The relevance of the Venice Charter today

• Autorzy: Gizzi Stefano

Identyfikatory

DOI

10.35784/odk.6147

Warianty tytułu

PL

Dzisiejsze znaczenie Karty Weneckiej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The purpose of the research is to verify how current the Venice Charter is and how valid it still is today. The main field of criticism was that the Charter was an expression of a Eurocentric mentality or a Western-only vision. But bearing in mind all the signatories of that document, we instead see how it was the fruit of varied experiences and expressions from various parts of the world.

PL

Celem badania jest sprawdzenie, na ile aktualna i ważna dziś jest Karta Wenecka. Głównym obszarem krytyki było to, że Karta była wyrazem eurocentrycznej mentalności lub wizji wyłącznie zachodniej. Mając jednak na uwadze wszystkich sygnatariuszy tego dokumentu, widzimy, że był on owocem różnorodnych doświadczeń i wypowiedzi z różnych części świata.

Słowa kluczowe

EN

Venice Charter; Eurocentrism; universal validity

PL

Karta Wenecka; eurocentryzm; wyjątkowa uniwersalna wartość

• Wydawca: Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków ICOMOS ; Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
• Rocznik: 2024
• Tom: Nr 21
• Strony: 1--10
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., fig.

Twórcy

autor

Gizzi Stefano

• ICOMOS Italy

• https://orcid.org/0009-0000-3713-4318

Bibliografia

• 1. Bengolea del Carpio J.L. (2015). Víctor Pimentel Gurmendi y el patrimonio monumental. Textos escogidos. Lima: Editorial Universitaria.
• 2. Correa Orbegoso J. (1978). De la arqueología a la obra contemporánea. Oiga, 32, Septiembre 1978 (pp. 16-18).
• 3. Correa Orbegoso J., Hayakawa Casas C. (2011). La formación en Restauración de Monumentos Arquitectónicos en la Universidad Nacional de Ingeniería. Ciudad & Arquitectura 4 (2).
• 4. Daifuku H. (1967). Report of mission to the US and to the México. Mission Report. Unesco.
• 5. Daifuku H. (1983). Conservation of wooden cultural property Tokio and Saitama [in:] International Symposium on the conservation and restoration of cultural property, 1-6 November 1982. Tokio.
• 6. Di Stefano R. (1981). For a New Edition of the Venice Charter. ICOMOS. Napoli: Arte Tipografica di A.R.
• 7. Flores Marini C. (1971). The “Plaza de las tres Culturas” [in:] Il Monumento per l’Uomo, Atti del II Congresso Internazionale del Restauro, Venezia 25-31 maggio 1964 (pp. 914-916). Padova: Marsilio.
• 8. Flores Marini C. (2005). Souvenir de la Charte de Venise, [in:] E. Kovács (Ed.). The Venice Charter: 1964-2004-2044? The fortieth anniversary (Hungary, May 22-27, 2004) (pp. 27-39). Hungarian National Committee of ICOMOS.
• 9. Kovács E. (2005). The Venice Charter. La Charte de Venice 1964-2004-2044? The fortieth Anniversary. Hungarian National Committee of ICOMOS.
• 10. Mairesse F., Peters R. F. (2019). What is the Essence of Conservation: Materials for a Discussion. Papers from the Icom-Cc and Icofom Session at the 25th General Conference held in Kyoto, 4 September 2019. Paris: ICOFOM.
• 11. Peters J.A. (1996). The Burra Charter at Work in Australia. CRM Bulletin (19,3) (pp. 49-51).
• 12. Pietrangeli C. (1989). Membri dell’Istituto scamparsi: Deoclecio Redig de Campos. Studi Romani. Rivista trimestrale dell’Istituto di Studi Romani (37, 3) (pp. 344-346).
• 13. Pimentel Gurmendi V. (1966). La restauración de monumentos en el Peru, in Patrimonio Cultural, Cultural Property, 1, Preservación de Monumentos, Preservation of Monuments. Washington, D.C.
• 14. Pimentel Gurmendi V. (1973). Regeneración urbana y patrimonio monumental. Boletín del Centro de Investigaciones Históricas y Estéticas (pp. 91-97). Caracas.
• 15. Rivera Marín de Coronel R. (1971). The protection of the artistic and cultural patrimony in México [in:] Il Monumento per l’Uomo, Atti del II Congresso Internazionale del Restauro, Venezia 25-31 maggio 1964 (pp. 667-668). Padova: Marsilio.