Prawnokarna regulacja nierespektowania sądowego zakazu prowadzenia pojazdów. Uwagi na tle teorii i praktyki stosowania prawa. Cz. 1

• Autorzy: Kania A.

Warianty tytułu

EN

The penal regulation of the failure to comply with disqualification from driving. Remarks in view of the theory and practice of application of the law. Part 1

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedmiotem artykułu są rozważania nad prawnokarną regulacją wynikającą z art. 178a § 4 in fine Kodeksu karnego. Celem pierwszej części artykułu jest zwrócenie uwagi na prawny charakter tego rozwiązania oraz na jego relację z przepisem kryminalizującym m.in. nierespektowanie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów (art. 244 k.k.). W tej części odwołano się do poglądów literatury oraz orzecznictwa, które przyczyniły się do wypracowania właściwego znaczenia niektórych, ustawowych znamionom przestępstwa z art. 178a § 4 in fine k.k. Autorka wskazuje, że art. 178a § 4 in fine k.k. wpisuje się w tradycyjną konwencję tworzenia zmodyfikowanych odmian typów czynów zabronionych, skoro tzw. skrócony opis typu podstawowego uzupełniono o dodatkowe znamiona, które de facto służyły podkreśleniu stopnia naganności zachowania się sprawcy. Aprobująco odnosi się do stanowiska, że między art. 178a § in fine 4 k.k. a art. 244 k.k. nie zachodzi kumulatywny zbieg przepisów ustawy, w rozumieniu art. 11 § 2 k.k. Zdaniem autorki, ustalenia te i zaprezentowana w tej części opracowania sądowa wykładnia niektórych znamion przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. in fine powinny służyć prawidłowej interpretacji wskazanego przepisu.

EN

The subject of the article is a reflection on the penal regulation – Article 178a(4) in fine of the Penal Code in fine. The aim of the first part of the article is to draw attention to the legal nature of the said measure, as well as to its relationship with the provision which criminalises, among others, a failure to comply with disqualification from driving (Article 244 of the Criminal Code). Furthermore, this part refers to opinions of the literature and judicature, which contributed to developing the proper meaning of some of the statutory criteria of the offence from Article 178a(4) in fine of the Criminal Code. The analyses use the formal-dogmatic method which allows several conclusions. First of all, it should be noted that Article 178a(4) in fine of the Criminal Code is a part of the traditional convention of creating modified varieties of offences, as the so-called abridged description of the basic type was updated with additional criteria which, de facto, underlined the degree of seriousness of the perpetrator's behaviour. One should also approve of the view stating that there is no cumulative concurrence of provisions of the act between Article 178a(4) in fine of the Criminal Code and Article 244 of the Criminal Code as defined in Article 11(2) of the Criminal Code. The above findings as well as the judicial interpretation of some of the criteria of the offence from Article 178a(4) in fine of the Criminal Code (which will continue in the second part of the article) presented in this part should therefore be used for the correct interpretation of the said provision.

Słowa kluczowe

PL

zakaz prowadzenia pojazdu; pojazd mechaniczny; nierespektowanie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów

EN

ban on driving vehicle; motor vehicle; a failure to comply with disqualification from driving

• Wydawca: Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych
• Czasopismo: Paragraf na Drodze
• Rocznik: 2017
• Tom: Nr 1
• Strony: 5--21
• Opis fizyczny: Bibliogr. 41 poz.

Twórcy

autor

Kania A.

• Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Zielonogórskiego, Katedra Prawa Karnego i Postępowania Karnego

Bibliografia

• 1. Andrejew, I. (1978). Ustawowe znamiona czynu. Typizacja i kwalifikacja przestępstw, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa.
• 2. Bojarski, T. (1982). Odmiany podstawowych typów przestępstw w polskim prawie karnym, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa.
• 3. Buchała K., Zoll A. (1995). Polskie prawo karne, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa.
• 4. Buchała, K. (1970). Glosa do Wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 1969 r., sygn. V KRN 6/69, PiP, nr 5.
• 5. Buchała, K. (1960). Przestępstwa drogowe popełnione w stanie nietrzeźwości, NP, nr 7-8.
• 6. Góral, R. (2007). Kodeks karny. Praktyczny komentarz, Wydawnictwo Zrzeszenia Prawników Polskich, Warszawa.
• 7. Herzog, A. (2003). Odpowiedzialność karna kierującego w stanie nietrzeźwości pojazdem holowanym, Paragraf na Drodze, nr 7.
• 8. Herzog, A. (2013). Wykonywanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Uwagi na tle Postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. I KZP 4/13, Paragraf na Drodze, nr 8.
• 9. Herzog, A. (2002). Zakaz prowadzenia rowerów, motorowerów i pojazdów zaprzęgowych, Prok. i Pr., nr 5.
• 10. Kochanowski, J. (1972). Przestępstwa kwalifikowane przez następstwa w Kodeksie karnym, PiP., nr 1.
• 11. Kochanowski, J. (1990). Zagadnienia przestępstw drogowych i przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, Warszawa.
• 12. Konwencja o Międzynarodowym Lotnictwie Cywilnym (1944), podpisana w Chicago dnia 7 grudnia 1944 r. (Dz. U. z 1959 r., Nr 35, poz. 212 z późn. zm.).
• 13. Kotowski, W. (2013). Ustawa o kierujących pojazdami. Komentarz, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa.
• 14. Kubiak, A. (2009). Fikcja pozytywnego rozstrzygnięcia w prawie administracyjnym, PiP., nr 11.
• 15. Kulesza, J. (1992). Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1990 r., sygn. V KZP 5/90, Przegląd Sądowy, nr 9.
• 16. Kunicka-Michalska, B. (2010). (w:) O. Górniok, W. Kozielewicz, E. Pływaczewski et al., Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do art. 222-316, t. II, red. A. Wąsek, R. Zawłocki, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa.
• 17. Leciak, M. (2011). Odpowiedzialność karna za przestępstwa komunikacyjne (część 1),Pal., nr 9-10.
• 18. Majewski, J. (2009). O ustawowym zagrożeniu i innych pojęciach związanych z nadzwyczajnym wymiarem kary (w języku kodeksu karanego), (w:) Nadzwyczajny wymiar kary, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa, Dom Organizatora, red. J. Majewski, Toruń.
• 19. Małecki, M. (2011). Charakter prawny art. 178a § 4 Kodeksu karnego, Paragraf na Drodze, nr 8.
• 20. Małecki, M. (2012). Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. I KZP 22/11, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, nr 1.
• 21. Marek, A. (2010). Kodeks karny. Komentarz, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa.
• 22. Mieczkowska, D. (2013). Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. I KZP 22/11, Ius Novum, nr 3.
• 23. Mozgawa, M. (2013). (w:) M. Budyn-Kulik, P. Kozłowska-Kalisz, M. Kulik, et al., Kodeks karny. Komentarz, red. M. Mozgawa, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa.
• 24. Muszyńska, A., Łucarz, K. (2006). Odpowiedzialność osoby prowadzącej holowany pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości. Uwagi na tle wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2003 r., sygn. III KKN 290/01, Paragraf na Drodze, nr6.
• 25. Nowak, P. (2013). Charakter normatywny art. 178a §4 k.k. oraz art. 244 k.k. a zatarcie skazania, Paragraf na Drodze, nr 8.
• 26. Pieniężny, T. (2010). Typ kwalifikowany czynu zabronionego a nadzwyczajne obostrzenie kary w polskim prawie karnym, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 3.
• 27. Raglewski J. (2014). (w:) Z. Ćwiąkalski, T. Kaczmarek, P. Kardas, et al., System Prawa Karnego, t. 5., Nauka o karze. Sądowy wymiar kary, red. T. Kaczmarek, Warszawa.
• 28. Razowski, T. (2014). (w:) J. Giezek, D. Gruszecka, N. Kłączyńska, et al., Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa.
• 29. Stefański, R.A. (2012). Glosa do Postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. I KZP 22/11, OSP, nr 5.
• 30. Stefański R.A. (1994). Kilka uwag związanych z przestępstwem niestosowania się do orzeczonych przez sąd kar dodatkowych w projekcie Kodeksu karnego, Wojskowy Przegląd Prawniczy, nr 3-4.
• 31. Stefański, R.A. (2010). Przestępstwo z art. 178a § 4 k.k., PiP., nr 9.
• 32. Stefański, R.A. (2000). Przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu powszechnemu i w komunikacji. Rozdział XX i XXI Kodeksu karnego. Komentarz, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa.
• 33. Stefański, R.A. (2010). Surowsze karanie nietrzeźwych uczestników ruchu drogowego, Paragraf na Drodze, nr 5.
• 34. Stefański, R.A. (2010). Ustawowe zaostrzenie represji za przestępstwa komunikacyjne, Prok. i Pr., nr 7-8.
• 35. Stefański, R.A. (1999). Zakres przedmiotowy zakazu prowadzenia pojazdów, Prok. i Pr., nr 11-12.
• 36. Szewczyk, M. (2013). (w:) A. Barczak-Oplustil, M. Bielski, G. Bogdan et al., Kodeks karny. Część szczególna, t. II, Komentarz do art. 117-277 k.k., red. A. Zoll, Warszawa.
• 37. Śliwiński, S. (1946). Polskie prawo karne materialne, Wydawnictwo Gebethner i Wolff, Warszawa.
• 38. Wiak, K. (2014). (w:) F. Ciepły, A. Grześkowiak, M. Gałązka et al., Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa.
• 39. Wolter, W. (1961). Reguły wyłączania wielości ocen, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
• 40. Wróbel, W., Zoll A. (2010). Polskie prawo karne. Część ogólna, Wydawnictwo Znak, Kraków.
• 41. Zalewski, W. (2013). (w:) M. Błaszczyk, J. Lachowski, A. Michalska-Warias, et al., Kodeks karny. Część szczególna,. t. II., Komentarz do Art. 222-316 k.k., red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa.