Tytuł artykułu
Autorzy
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
Identyfikatory
Warianty tytułu
Nie patrz mi na ręce. Wpływ obecności świadków na realizację zadań ratowniczych
Języki publikacji
Abstrakty
Aim: During rescue operations, firefighters function in a social setting, and therefore they remain under social influence and exert it themselves. One of the subtle manifestations of social influence is the social facilitation effect in changing the speed and quality of operations as a result of being watched by other people. This phenomenon seems to be explained by the attentional model, which predicts that in the presence of third parties attention is narrowed, which may lead to deterioration of, or improvement in, task performance (depending on conditions). The authors addressed the research question whether firefighters are affected by to the phenomenon of social facilitation during rescue operations – the presence of bystanders affecting the performance of their tasks. Design and methods: To answer the question of whether, during rescue operations, firefighters may be subject to the phenomenon of facilitation induced by the presence of bystanders, we conducted an exploratory qualitative study based on 18 partially-structured interviews inspired by the phenomenological method, with rescuers from the State Fire Service. The interviewees’ responses were subjected to content analysis in terms of the behaviour of bystanders witnessing their activities. Interviews were analysed according to IPA with the use of qualitative data analysis software Atlas.ti. Results: Our analysis of the interviews suggests that social circumstances during rescue operations are conducive to the occurrence of the phenomenon of social facilitation. The collected data indicating the witnesses’ impact on firefighters allowed two different types of bystander behaviour, which impair the work of firefighters during operations: documenting actions of firefighters by witnesses (e.g. by recording) and conscious hindering of fire-fighting operations. The collected material also allows us to draw the conclusion that, for the rescuers in these situations, the presence of witnesses is emotionally charged – the witnesses evoke emotions (such as fear of consequences). Conclusions: The results suggest that the course of rescuers’ operations is influenced by bystanders. In addition, we identified some factors that especially hinder these activities. From a practical point of view, the filming of rescue operations by bystanders seems to be the most problematic. It is likely that this practice, which has a negative impact on the course of rescue activities, will intensify in the near future. Thus the system should be prepared for the increasing pressure from witnesses, and in particular should provide training to equip rescuers with the skills necessary to minimise the negative consequences of the audience effect.
Cel: Strażacy podczas działań ratowniczych funkcjonują w otoczeniu społecznym, w związku z tym pozostają pod wpływem społecznym i sami go wywołują. Jednym z subtelnych przejawów wpływu społecznego jest efekt facylitacji społecznej polegający na zmianie w szybkości i jakości wykonania zadań w wyniku bycia obserwowanym przez inne osoby. Zjawisko to zdaje się wyjaśniać model uwagowy, który przewiduje, że pod wpływem obecności osób trzecich zawężeniu ulega uwaga, co może prowadzić do pogorszenia lub poprawy (w zależności od warunków) wykonania zadania. Autorzy postawili hipotezę, że strażacy podczas działań ratowniczych podlegają zjawisku facylitacji społecznej – obecność osób postronnych wpływa na przebieg wykonywanych przez nich zadań. Projekt i metody: Aby odpowiedzieć na pytanie, czy strażacy podczas działań ratowniczych mogą podlegać zjawisku facylitacji wywoływanemu przez obecność osób postronnych, przeprowadzono eksploracyjne badanie jakościowe oparte na osiemnastu inspirowanych metodą fenomenologiczną i częściowo-ustrukturyzowanych wywiadach z ratownikami Państwowej Straży Pożarnej. Wypowiedzi badanych analizowano pod kątem zachowań osób postronnych będących świadkami prowadzonych działań. Treść wywiadów była rozpatrywana zgodnie z wytycznymi IPA, przy użyciu oprogramowania wspomagającego analizę jakościową (Atlas.ti). Wyniki: Analiza wywiadów pozwala przypuszczać, że okoliczności społeczne podczas działań ratowniczych sprzyjają występowaniu zjawiska facylitacji społecznej. Zgromadzone dane, wskazujące na oddziaływanie świadków zdarzenia na strażaków, pozwoliły na wyodrębnienie dwóch grup zachowań osób postronnych, które w szczególny sposób pogarszają funkcjonowanie strażaków podczas działań: dokumentowanie działań przez świadków (np. poprzez nagrywanie) oraz świadome utrudnienie działań. Zebrany materiał pozwala również na wyciągnięcie wniosku, że dla ratowników w tych sytuacjach obecność świadków jest nacechowana emocjonalnie – świadkowie wzbudzają emocje (np. lęk przed konsekwencjami). Wnioski: Uzyskane wyniki wspierają hipotezę o wpływie osób postronnych na przebieg wykonywanych przez ratowników działań. Dodatkowo wskazano czynniki, które w szczególny sposób te działania utrudniają. Z praktycznego punktu widzenia szczególną uwagę przyciąga problem filmowania akcji ratowniczych. Można przewidywać, że to negatywnie wpływające na przebieg działań zjawisko, będzie w najbliższym czasie się nasilać. Rodzi to konieczność przygotowania systemu na coraz większą presję ze strony świadków zdarzeń, zwłaszcza poprzez szkolenie ratowników w zakresie minimalizowania negatywnych konsekwencji efektu audytorium.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
14--22
Opis fizyczny
Bibliogr. 28 poz.
Twórcy
autor
- Nano Games sp. z o.o.
- Faculty of Management and Social Communication, Jagiellonian University
autor
- Nano Games sp. z o.o.
- Faculty of Management and Social Communication, Jagiellonian University
autor
- Nano Games sp. z o.o.
- Institute of Psychology, Jagiellonian University
autor
- Nano Games sp. z o.o.
- Institute of Psychology, Jagiellonian University
Bibliografia
- [1] Smith J.A., Flower P., Larkin M., Interpretative Phenomenological Analysis: Theory, Method and Research, Sage, London 2009.
- [2] Wojciszke B., Psychologia Społeczna, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2011.
- [3] Cialdini R., Influence: Science and practice (4th ed.), Allyn & Bacon, Boston 2001.
- [4] Deusch M., Gerard H.B., A study of normative and informational social influences upon individual judgment, “The Journal of Abnormal and Social Psychology” 1955, 51(3), 629–636.
- [5] Asch S.E., Opinions and social pressure, “Scientific American” 1955, 193, 35–35.
- [6] Doliński D., Nawrat, R., “Fear-Then-Relief” Procedure for Producing Compliance: Beware When the Danger Is Over, “Journal of Experimental Social Psychology” 1998, 34, 27–50.
- [7] Gruszyła K., Czy grozi nam potop? Wpływ huśtawki emocji na uległość wobec komunikatów perswazyjnych, „Psychologia Społeczna” 2007, 2 01(03), 42–51.
- [8] Kassin S., Fein S., Markus H.L., Social Psychology. Wadsworth, Belmont 2010.
- [9] Strauss B., Social facilitation in motor tasks: a review of research and theory, “Psychology of Sport and Exercise” 2002, 3(3), 237–256.
- [10] Triplett N., The dynamogenic factors in pacemaking and competition, “The American Journal of Psychology, 18989 (4), 507–533.
- [11] Zajonc R.B., Heingartner A., Herman E.M., Social enhancement and impairment of performance in the cockroach, “Journal of Personality and Social Psychology” 1969, 13, 83–92.
- [12] Bond C.F., Titus L.J., Social facilitation: A meta-analysis of 241 studies, “Psychological Bulletin” 1983, 94, 265–292.
- [13] Murray E., Neumann D., Moffitt R., Thomas P., The effects of the presence of others during a rowing exercise in a virtual reality environment, “Psychology of Sport and Exercise” 2016, 22, 328–336.
- [14] Emmerich K., Masuch M., The influence of virtual agents on player experience and performance, “Materials of the Annual Symposium on Computer-Human Interaction in Play” (CHI PLAY), Austin 2016, 10–21.
- [15] Hall B., Henningsen D.D., Social facilitation and human-computer interaction, “Computers in Human Behavior”, 2008, 24(6), 2965–2971.
- [16] Hoyt C.L., Blascovich J., Swinth K.R., Social inhibition in virtual environments, “PRESENCE: Teleoperators & Virtual Environments” 2003, 12, 183–195.
- [17] Zajonc R.B., Social facilitation, “Science” 1965, 149, 269–274.
- [18] Baron R.S., Distraction-conflict theory: Progress and problems, [in:] Advances in experimental social psychology, L. Berkowitz (ed.), Academic Press, New York 1989, 1–40.
- [19] Barnard R.J., Duncan H.W., Heart rate and ECG responses of fire fighters, “Journal of Occupational Medicine” 1975, 17(4), 247–250.
- [20] Kolańczyk A., Uwaga ekstensywna. Model Ekstensywności vs. intensywności uwagi, „Studia Psychologiczne” 2011, 49, 7–27.
- [21] Huguet P., Galvaing M.P., Monteil J.M., Dumas F., Social Presence Effects in the Stroop Task: Further Evidence for an Attentional View of Social Facilitation, “Journal of Personality and Social Psychology” 1999, 77, 1011–1025.
- [22] Bogner A., Expert Interviews — An Introduction to a New Methodological Debate, [in:] Interviewing Experts, A. Bogner, B. Littig, W. Menz (eds.), Palgrave Macmillan, New York 2009.
- [23] Cottrell N.B., Social Facilitation, [in:] Experimental Social Psychology, McClintock C.G. (ed.), Holt, Rinehart and Winston, New York 1972.
- [24] Cottrell N.B., Wack D.N., Sekerak G.J., Rittle R.H., Social facilitation of dominant responses by presence of others, “Journal of Personality and Social Psychology” 1968, 9(3), 245–250.
- [25] Guerin B., Social facilitation. Cambridge, University Press, Cambridge 2009.
- [26] Jeske D., Santuzzi A.M., Monitoring what and how: psychological implications of electronic performance monitoring, “New Technology, Work and Employment”, 2015, 30(1), 62–78.
- [27] Wells D.L., Moorman R.H., Werner J.M., The Impact of the Perceived Purpose of Electronic Performance Monitoring on an Array of Attitudinal Variables, “Human Resource Development Quarterly” 2007, 18(1), 121–138.
- [28] Poeschl S., Doering N., Effects of Simulation Fidelity on User Experience in Virtual Fear of Public Speaking Training – An Experimental Study, “Annual Review of CyberTherapy and Telemedicine”, 2014, 12, 66–70.
Uwagi
EN
The project is implemented by Nano Games and co-financed under the Smart Growth Operational Programme, Sub-measure 1.1.1. Industrial research and development work implemented by enterprises. The total project value is PLN 5,154,457.56; the grant value is PLN 3,565,775.11.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-df56ea8d-25e6-4510-b313-043b74124bb1