PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

W oczekiwaniu na ustawę odorową

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Wielość czynników wpływających na indywidualne postrzeganie zapachów oraz złożoność opisu samego zjawiska uciążliwości zapachowej są prawdopodobnie przyczyną braku ujednoliconego rozwiązania prawnego w zakresie odorów na poziomie Unii Europejskiej.
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
8--10
Opis fizyczny
Bibliogr. 18 poz.,rys., tab.
Twórcy
autor
  • Wydział Inżynierii Środowiska, Politechnika Wrocławska
autor
  • Departament Prawa i Orzecznictwa, Główny Inspektorat Ochrony Środowiska
Bibliografia
  • 1. Sówka I., Karski L.: Preliminary analysis of odor legal solutions and study on their implementation possibilities in Poland, E3S Web of Conferences, vol. 28, 2018.
  • 2. PN-EN 13725:2007 – Jakość powietrza: Oznaczanie stężenia zapachowego metodą olfaktometrii dynamicznej.
  • 3. PN-EN ISO 5492:2009 – Analiza sensoryczna – Terminologia.
  • 4. Perez M., Giurfa M., d’Ettorre P.: The scent of mixtures: rules of odour processing in ants. „Scientific Reports” 5/2015.
  • 5. Hudson N., Ayoko, GA.: Odour sampling 1: Physical chemistry considerations. „Bioresource Technology” 99(10) /2014, s. 3982-3992.
  • 6. Gostelow P., Parsons S., Stuetz R.: Odour measurements for sewage treatment works RID C-6935-2009. „Water Research” 35(3)/2001, s. 579-597.
  • 7. Kośmider J. i in.: Odory. Wyd. Naukowe PWN. Warszawa 2002.
  • 8. Vance E., What is that smell?, Nature, 455, 726-728, 2008.
  • 9. Van Harreveld A.P.: From odorant formation to odour nuisance: new definitions for discussing a complex process. „Water Science and Technology” 44(9)/2001, s. 9-15.
  • 10. VDI 3883, part I, Effects and assessment of odours. Psychometric assessment of odour annoyance. Questionnaires, Verein Deutscher Ingenieure, Beuth Verlag, Berlin 1997.
  • 11. Sówka I.: Metody identyfikacji odorotwórczych gazów emitowanych z obiektów przemysłowych, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej. Wrocław 2011.
  • 12. Nicell J.: Assessment and regulation of odour impacts. „Atmospheric Environment” 43/2009, s. 196–206.
  • 13. Shusterman D.: Critical review: The health significance of environmental odor pollution. „Archives of Environmental Health” 47(1)/1992, s. 76-87.
  • 14. Freeman T., Cudmore R.: Review of Odour Management in New Zealand. „Air Quality Technical Report” New Zealand Ministry of Environment, 24/2002.
  • 15. Dalton P.: Olfaction [w:] Yantis S., Pashler H. (red.): Steven’s Handbook of Experimental Psychology, Vol. 1, Sensation and Perception, 3rd edn. John Wiley and Sons, Inc., New York 2002, s. 691-746.
  • 16. Naddeo V., Belgiorno V, Zarra T.: Odour chraracterization and exposure effects [w:] Odor Impact Assesmnent Handbook, wyd. John Wiley & Sons Ltd., 2013.
  • 17. Sucker K., Both R., Bischoff M. i in.: Odor frequency and odor annoyance Part II: dose-response associations and their modification by hedonic tone. „International Archives of Occupational and Environmental Health” 81(6)/2008, s. 683-694.
  • 18. Brancher M., Griffiths K.D., Franco D., de Melo Lisboa H.: A review of odour impact criteria in selected countries around the world. „Chemosphere” 168/2017, s. 1531-1570.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-3e6b399a-d242-4a02-89e4-33965743e41f
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.