Metoda oceny ryzyka w zarządzaniu kryzysowym w jednostkach administracji terytorialnej

• Autorzy: Kąkol U. , Kosieradzka A. , Uklańska A.

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2018.128.16

Warianty tytułu

EN

The method of risk assessment in crisis management in territorial administrative unit

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Praca prezentuje metodę oceny ryzyka w zarządzaniu kryzysowym w jednostkach administracji terytorialnej. W publikacji zawarto główne założenia metody, przedstawiono etapy oceny ryzyka oraz zidentyfikowane metody wspomagające. Zaprezentowana metoda bazuje na identyfikacji systemów infrastruktury krytycznej, co umożliwia uwzględnienie wszystkich zagrożeń istotnych z punktu widzenia tych systemów. Zapełnia ona lukę poznawczą w obszarze sposobu dokonania oceny ryzyka na potrzeby zarządzania kryzysowego.

EN

The paper presents the method of risk assessment in crisis management in territorial administrative unit. Main assumption of the methodology, the steps of risk assessment and the supportive methods are shown. The presented method is based on the identification of critical infrastructure systems, which makes it possible to take into consideration all the threats that are relevant to these systems. It fills the cognitive gap in the field of risk assessment for crisis management purposes.

Słowa kluczowe

PL

zarządzanie kryzysowe; metody oceny ryzyka; system infrastruktury krytycznej

EN

crisis management; risk assessment methods; critical infrastructure system

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2018
• Tom: z. 128
• Strony: 191--203
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz.

Twórcy

autor

Kąkol U.

• Politechnika Warszawska, Wydział Zarządzania, Warszawa

autor

Kosieradzka A.

• Politechnika Warszawska, Wydział Zarządzania, Warszawa

autor

Uklańska A.

• Politechnika Warszawska, Wydział Zarządzania, Warszawa

Bibliografia

• 1. Abgarowicz, A. (red.) (2015). Pamięć przyszłości. Analiza ryzyka dla zarządzania kryzysowego. Józefów: CNBOP-PIB.
• 2. Ficoń, K. (2011) Logistyka kryzysowa. Procedury, potrzeby potencjał. Warszawa: BEL studio Sp. z o.o.
• 3. Kąkol, U., Kosieradzka, A. (2014). Propozycja modelu kompleksowej oceny ryzyka w zarządzaniu kryzysowym. Logistyka: czasopismo dla profesjonalistów, 5, CD, 776-785.
• 4. Kąkol, U., Marczewski, M. (2016). Metody analizy i oceny ryzyka stosowane w zarządzaniu kryzysowym na poziomie gminnym. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 11(959).
• 5. Kąkol, U., Smagowicz, J., Uklańska, A. (2017). Koncepcja metodyki analizy i oceny dla zagrożeń oraz ryzyka z perspektywy administracji centralnej. Studia i Materiały "Miscellanea Oeconomicae", 4, 351-365.
• 6. Kąkol, U., Uklańska, A. (2017). Wyniki badań dotyczących "Metody analizy i oceny ryzyka na potrzeby zarządzania kryzysowego na poziomie powiatowym i wojewódzkim (bottom-up wobec poziomu gminnego)”. Studia i Materiały "Miscellanea Oeconomicae", 4.
• 7. Kosieradzka, A., Smagowicz, J. (2014). Przygotowanie zespołu oceny ryzyka w jednostce administracji publicznej zgodnie z metodą Action Learning. Logistyka: Czasopismo Dla Profesjonalistów, 5, CD, 786-794.
• 8. Kosieradzka, A., Zawiła-Niedźwiecki, J. (red.) (2016). Zaawansowana metodyka oceny ryzyka w publicznym zarządzaniu kryzysowym. Kraków-Legionowo: edu-Libri.
• 9. Skomra, W. (red.) (2015). Metodyka oceny ryzyka na potrzeby systemu zarządzania kryzysowego RP. Warszawa: Bel Studio Sp. z o.o.
• 10. Ustawa z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym (tekst jedn. DzU z 2017 r., poz. 209, z późn. zm.).
• 11. Wróblewski, D. (red.) (2015). Zarządzanie ryzykiem. Przegląd wybranych metodyk. Józefów: CNBOP-PIB.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).