PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Territorial Partnerships as an Instrument of Urban Policy

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The importance of urban issues to regional development is growing. The basis for this article has been the interpretation of the results of a research project conducted by a team of Jagiellonian University employees under the direction of B. Domański and the Author. The project included the development of the document entitled: The Urban Policy of Małopolska Voivodeship Until the Year 2020. This article presents synthetically the mentioned project, and also identifies the role of partnerships as a key tool of urban policy. In the conclusion, the Author suggests specific organizational instruments of this policy, citing the nature and roles of the bodies managing the so-called Integrated Territorial Investments in large urban centres. He also calls for the creation of multi-centre and single-centre urban partnerships, established in order to stimulate the development of networks of smaller cities or towns which are losing their previous functions.
Twórcy
autor
  • Jagiellonian University
Bibliografia
  • 1. Agh A., 2010, Europeanization and Democratization in ECE: Towards Multi-Level and Multi-Actor Governance. „The NISPAcee Journal of Public Administration and Policy” (Vol. III, No. 1), pp. 9–32.
  • 2. Barca F., 2009, Towards a Territorial Social Agenda for the European Union. Report Working Paper http://ec.europa.eu/regional_policy/archive/policy/future/pdf/10_ barca_final_formatted.pdf
  • 3. Dawson R., 2008, Living Networks: Leading Your Company, Customers, and Partners in the Hyper-Connected Economy. Lulu Press Inc.
  • 4. Domański B., Noworól A., (Eds.), 2010, Małopolskie miasta – funkcje, potencjały i trendy rozwojowe. Małopolskie Obserwatorium Polityki Rozwoju, Cracow.
  • 5. Elander I., 2002, Partnerships and Urban Governance, UNESCO 2002, Blackwell Publishers (http://www.sociologia.unimib.it/DATA/Insegnamenti/4_3037/materiale/elander.pdf.
  • 6. EUROPA 2020, Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, 2010, Komisja Europejska, Bruksela.
  • 7. Grosse T., 2009, Cele i zasady polityki regionalnej panstwa. Ekspertyza dla Ministerstwa Rozwoju Regionalnego na temat Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego. MRR, Warsaw, http://www.mrr.gov.pl/rozwoj_regionalny/poziom_regionalny/ ekspertyzy/Documents/Grosse_ekspertyza_Cele%20i_zasady_MRR_02042009_ 1.pdf.
  • 8. Haseki M., 2011, Regional Development with Cooperative Marketing Strategy: A Case of Cukurova Region, Turkey. „International Journal of Business and Management”, Vol. 6, No. 6, pp. 98-107.
  • 9. Hausner J., 2008, Zarządzanie publiczne. Wyd. Naukowe Scholar, Warsaw.
  • 10. Izdebski H., 2007, Od administracji publicznej do public governance. „Zarządzanie Publiczne. Kwartalnik UEK w Krakowie” (1/2007), pp. 7-20.
  • 11. Karta Lipska na rzecz zrównoważonego rozwoju miast europejskich, przyjęta z okazji spotkania ministrów w sprawie rozwoju miast i spójności terytorialnej w Lipsku, 24-25 maja 2007 r. (2007). http://www.mrr.gov.pl/rozwoj_regionalny/poziom_ miedzynarodowy/polityka_przestrzenna_ue/rozwoj_miast/Documents/Karta- %20Lipska_PL_tlumaczenie%20Komitetu%20Regionow_1.pdf.
  • 12. Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030. Uchwała nr 239/2011 Rady Ministrów z 13.12.2011 r., 2011, MRR, Warsaw.
  • 13. Kożuch B., 2010, Innowacyjność w zarządzaniu publicznym, [in:] Nowe zarządzanie publiczne i public governance w Polsce i w Europie, A. Bosiacki, H. Izdebski, A. Nelicki, I. Zachariasz LIBER, Warsaw, pp. 31-45.
  • 14. Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010-2020: Regiony, Miasta, Obszary wiejskie, 2010, MRR, Warsaw.
  • 15. Lisiecka K., Papaj T., Czyż-Gwiazda E., 2011, Public Governance koncepcją zarządzania w administracji publicznej. UE, Katowice.
  • 16. Luo X., Shen J., 2009, A Study on Inter-city Co-operation in the Yangtze River Delta Region, China. „Habitat International” (33), pp. 52–62.
  • 17. Markowski T., 2011, Dylematy terytorialnego wymiaru w krajowych i regionalnych dokumentach strategicznych, [in:] Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego do roku 2020 a strategie rozwoju społeczno-gospodarczego województw, J. Szlachta, J. Woźniak (Eds.). Studia KPZK PAN, Vol. CXXXVII, Warsaw, pp. 75-96.
  • 18. Noworól A., Domański B., Dej M., Działek J. i Hałat P., 2012, Polityka miejska województwa małopolskiego do 2020 roku. Małopolskie Obserwatorium Polityki Rozwoju, Cracow.
  • 19. Pawłowska A., 2004, Informatyzacja w administracji publicznej. Od wirtualnej biurokracji do elektronicznych rządów. „Służba Cywilna” (jesień – zima 2003/2004).
  • 20. Pollitt C., Bouchaert G., 2011, Public Management Reform (third edition). Oxford University Press, Oxford.
  • 21. Rhodes R., 1997, Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Open University Press, Buckingham.
  • 22. Stivers C., 2009, The Ontology of Public Space: Grounding Governance in Social Reality. „American Behavioural Scientist”, (52 (7)), pp. 1095-1108.
  • 23. Strategia Rozwoju Kraju 2020. Aktywne Społeczeństwo, Konkurencyjna Gospodarka, Sprawne Państwo, 2012, MRR, Warsaw.
  • 24. Szczerski K., 2005, Administracja publiczna w modelu zarządzania wielopasmowego. Wyzwania dla rozszerzonej Unii Europejskiej – przypadek Polski. Centrum Europejskie Natolin, Warsaw.
  • 25. Szlachta J., 2011, Strategiczne programowanie rozwoju regionalnego, w kierunku krajowego systemu myśli strategicznej w sferze polityki regionalnej, [in:] Nowy paradygmat rozwoju – najnowsze trendy i perspektywy polityki regionalnej, M. Kolczyński, P. Żuber (Eds.). MRR, Warsaw, pp. 27-37, http://www.mrr.gov. pl/rozwoj_regionalny/Polityka_regionalna/KSRR_2010_2020/Dokumenty/Documents/6_Nowy_paradygmat_robocza.pdf.
  • 26. UNDP, 1997, UNDP Policy Document on Governance for Sustainable Human Development. United Nations Development Programme, http://mirror.undp.org/magnet/policy/.
  • 27. Wniosek, Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady, ustanawiające wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMR, 2011, Komisja Europejska, 6.10.2011 (KOM (2011) 615 wersja ostateczna), Bruksela.
  • 28. Założenia Krajowej Polityki Miejskiej do roku 2020, 2012, MRR, Warsaw.
  • 29. Założenia systemu zarządzania rozwojem Polski. Dokument przyjęty na posiedzeniu Rady Ministrów 27 kwietnia 2009 r., 2009, MRR, Warsaw http://www.mrr.gov. pl/rozwoj_regionalny/Polityka_rozwoju/System_zarzadzania_rozwojem/Documents/Zalozenia_SZR_wersja_przyjeta_przez_RM_270409.pdf.
  • 30. Zasady uwzględniania wymiaru miejskiego polityki spójności UE, w tym realizacja Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, Projekt z 4 stycznia 2013 r., 2013, MRR, Warsaw.
  • 31. Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Polityka Spójności na lata 2014-2020, 2011, Komisja Europejska, Bruksela.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-5bb19258-43c4-4036-afe3-85c71dbba477
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.