PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Podział nieruchomości niezależnie od ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The division of the property independent for the local zoning plan
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W artykule przedstawiono zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności dokonania podziału nieruchomości niezależnie od ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w trybie art. 95 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami. W szczególności poddano analizie przypadek dotyczący możliwości zniesienia współwłasności rzeczy wspólnej w związku ze zgłoszonym roszczeniem wynikającym z art. 211 Kodeksu cywilnego. W odniesieniu do poglądów doktryny w zakresie teorii wykładni prawa, obowiązujących zasad techniki prawodawczej, jak i norm prawa cywilnego regulujących zasady znoszenia współwłasności nieruchomości, wykazano niedopuszczalność dokonania podziału nieruchomości w tym celu, w trybie art. 95 ust. 4 ustawy.
EN
The paper presents the issue concerning the admissibility of division of property regardless of the assignment from the local zoning plan, in accordance with Art. 95 paragraph 4 of the Law on Real Estate. In particular, a case concerning the possibility of abolition of joint ownership of a common real estate in connection with a claim filed under Art. 211 of the Civil Code was analyzed. With regard to the doctrine of the theory of law interpretation, the applicable principles of legislative techniques and norms of civil law regulating the abolition of joint ownership, it has been demonstrated that dividing the property for this purpose is unacceptable, in accordance with Art. 95 paragraph 4 of the Law on Real Estate.
Rocznik
Strony
3--7
Opis fizyczny
Bibliogr. 13 poz.
Twórcy
  • Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu – Instytut Geodezji i Geoinformatyki
Bibliografia
  • [1] Durzyńska Magdalena. 2006. „Cykl orzecznictwa. Cz. III”. Przegląd Geodezyjny 4: 9-12.
  • [2] Durzyńska Magdalena. 2011. Podział nieruchomości. Warszawa: Wydawnictwo LexisNexis.
  • [3] Felcenloben Dariusz. 2016. „Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2015 r., IV CSK 177/14”. Orzecznictwo Sądów Polskich 9: 1194-1209.
  • [4] Morawski Lech. 2006. Zasady wykładni prawa. Toruń: 74.
  • [5] Rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 21 lutego 1995 r. w sprawie rodzaju i zakresu opracowań geodezyjno-kartograficznych oraz czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie (Dz. U. Nr 25, poz. 133).
  • [6] Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r., w sprawie ewidencji gruntów i budynków (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 1034 ze zm.).
  • [7] Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie „Zasad techniki prawodawczej” (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 poz. 283).
  • [8] Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 grudnia 2004 r. w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów nieruchomości (Dz. U. z 2004 r. nr 268, poz. 2663)
  • [9] Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.).
  • [10] Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz.1629 ze zm.).
  • [11] Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 2141 ze zm.).
  • [12] Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 380).
  • [13] Wolanin Marian. 2011. Podział i scalenia nieruchomości. C.H.Beck.
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-644850e2-e3eb-4da5-92bd-fab51ca09b43
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.