My pursuit of truth in building materials engineering

Czarnecki, L.

doi:10.24425/ace.2020.131819

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

My pursuit of truth in building materials engineering

Autorzy

Czarnecki L.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.24425/ace.2020.131819

Warianty tytułu

Moje poszukiwania prawdy w inżynierii materiałów budowlanych

Języki publikacji

Abstrakty

The paper presents pursuits of the truth in building materials engineering. Some definitions of “what truth is” were presented. Partial truths were specified: the truth of scientific reasoning, the truth of scientific assessment, the truth of development directions and the splendour of scientific truth. All categories are addressed to the building materials engineering. In the chapter “Load capacity and stability vs entropy” definitions of entropy and exergy were presented followed by their influence on building construction, illustrated by the “Seneca cliff” and “Energy pyramid”. Chapter 3 presents the truth of scientific reasoning was presented. Three partial truths were indicated: the truth of experimental fact, the truth of scientific reasoning and the truth of scientific presentation. In the chapter “Truth of scientific assessment” two main assessment methods were presented: peer review and a bibliometric parametric assessment as well as their impact on the results and authors. The risks associated with the sole parametric assessment were shown as the two basic factors of a parametric assessment – citation number and Hirsch index – need time to "mature". Additionally, the influence of digitalisation of the assessment of a scientist and a scientific unit on the commoditisation and dehumanisation of science was outlined. In the chapter “Truth of development directions: defined past – fuzzy future” the megatrends observed in technology in the last few decades years were indicated along with new possible trends. Milestones in the development of C-PCs (Concrete-Polymer Composites) were presented. The new paradigm for the new development cycle was proposed.

Artykuł jest osobistą refleksją autora nad wywiązaniem się ze ślubowań akademickich dociekać prawdy, głosić ją oraz dawać świadectwo, a także doktorskich - aby szerzyła się coraz bardziej prawda, od której zawisła przyszłość i szczęście rodzaju ludzkiego. Rozważania te są zaadresowane do Inżynierii Materiałów Budowlanych – obszaru nauki, który formalnie nie był zdefiniowany ani wyodrębniony w momencie składania ślubowań. Nauka może być zdefiniowana jako dążenie do prawdy; w prawdzie zaklęty jest cel, ale i etos nauki. Postęp nauki nie zawsze prowadzi prostą drogą do prawdy. Często odpowiadamy tylko na pytanie czy model opisujący dane zjawisko jest wystarczająco prawdziwy. Prawda inżynierii materiałów budowlanych ma nie tylko wymiar wartości, ale również waży materialnie. „Prawdziwość” metody pomiaru może decydować o bezpieczeństwie konstrukcji, ale również istotnie znaczy w jej koszcie. Obszar rozważań został określony jako relacja „materiał – konstrukcja” i przypisano tu myśl przewodnią „nośność i stateczność a entropia”.

Słowa kluczowe

building materials engineering fundamental requirements entropy exergy science digitalization development hysteresis

inżynieria materiałów budowlanych wymagania podstawowe entropia egzergia digitalizacja nauki histereza rozwoju

Wydawca

Komitet Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN
Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej

Czasopismo

Archives of Civil Engineering

Rocznik

2020

Tom

Vol. 66, nr 3

Strony

3--35

Opis fizyczny

Bibliogr. 78 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Czarnecki L.

l.czarnecki@itb.pl

Building Research Institute (Instytut Techniki Budowlanej)

Bibliografia

1. L. Czarnecki, J.J. Sokołowska: “Material model and revealing the truth”. Bull Pol Ac.: Tech. 63 (1), 7–14, 2015. DOI: 10.1515/bpasts-2015-0001
2. J. Woleński: “Semantics and Truth”. Springer International Publishing, 2019. DOI: 10.1007/978-3-030-24536-8
3. Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997
4. A. Lekka-Kowalik: „O prawdzie jako celu nauki i fundamencie jej etosu”. http://sapiencjokracja.pl/o-prawdziejako-celu-nauki-i-fundamencie-jej-etosu/ [access: 20.04.2020]
5. E. Szewczak, A. Winkler-Skalna, L. Czarnecki: “Sustainable Test Methods for Construction Materials and Elements”. Materials, 13, 606, 2020. DOI:10.3390/ma13030606
6. D. Stańczak, P. Woyciechowski, J. Kuziak, L. Czarnecki: “Experimental verification of carbonation models used for estimation of reinforced concrete structures durability”. Bull. Pol. Ac.: Tech., forthcoming
7. J. Rifkin, T. Howard: “Entropia. Nowy światopogląd”. Wydawnictwo KOS, Katowice, 2008
8. “Czy nauka jest dobra”. Multi-author publication edited by M. Moskovits, Wydawnictwo CiS, Warsaw, 1997
9. I. Prigogine : „Czas, chaos i dwie kultury”. Ibidem
10. R.H. Swendensen: “How physicists disagree on the meaning of entropy”. Am. J. Phys. 79(4), 342-348, 2011. DOI:10.1119/1.3536633
11. A.K. Wróblewski: „Uczeni w anegdocie”. Wiedza i życie, 11/2001
12. L. Czarnecki, Z. Ściślewski: „Ochrona budowli przed korozją jako zadanie badawcze”. Ochrona przed korozją, 24, 153-158, 1986
13. L. Czarnecki, T. Broniewski, O. Henning: „Chemia w budownictwie”. Arkady, Warsaw, 1994
14. M. Kaszyńska, Sz. Skibicki: „Awarie i katastrofy jako źródło innowacyjnych rozwiązań w budownictwie” [in:] „Innowacyjne wyzwania techniki budowlanej”, multi-author publication edited by L. Czarnecki, Building Research Institute, Warsaw, 2017
15. E. Bendyk: „W Polsce czyli wszędzie. Rzecz o upadku i przyszłości świata”. Polityka, Warsaw, 2020
16. U. Bardi: “The Seneca effect”. Springer, 2017
17. U. Bardi: “Before the collapse”. Springer, 2020
18. G. Wall: “Exergy – a useful concept within resource accounting Report 77-42”. Institute of Theoretical Physics. Chalmers University, Göteborg, 1977
19. L. Czarnecki, H. Justnes: „Zrównoważony, trwały beton”. Cement Wapno Beton, 6, 341-362, 2012
20. A. Kleidon, Y. Malhi, P.M. Cox: “Maximum entropy production in environmental and ecological systems”. Phil. Trans. R. Soc. B 365:1297–1302, 2010. DOI: 10.1098/rstb.2010.0018
21. H. Jonas: „Zasada odpowiedzialności: etyka dla cywilizacji technologicznej”. Platan, Kraków, 1996
22. H.G. Rauch: “Architektur”. Prestel-Verlag, München, 1986
23. L. Czarnecki, P. Woyciechowski: “Prediction of the reinforced concrete structure durability under the risk of carbonation and chloride aggression”. Bull. Pol. Ac.: Tech. 61 (1), 173–181, 2013. DOI:10.2478/bpasts-2013-0016
24. R. Geryło: „Innowacje w budownictwie”. Building Research Institute, Warsaw, 2017
25. B. Kosko: “Fuzzy thinking”. Flamingo. An Imprint of Harper Collins Publishers, 1994
26. PN-ISO 5725-1: Dokładność (poprawność i precyzja) metod pomiarowych i wyników pomiarów
27. L. Czarnecki, D. van Gemert: “Scientific basis and rules of thumb in civil engineering: conflict or harmony?” Bull. Pol. Ac.: Tech. 64 (4), 665–673, 2016. DOI: 10.1515/bpasts-2016-0076
28. L. Czarnecki: „Lepiej mieć w przybliżeniu rację niż się precyzyjnie mylić; podstawy naukowe działalności budowlanej”. Lecture during the conference „Warsztat rzeczoznawcy budowlanego”. Kielce-Cedzyna, 2016
29. T. Hofmokl: „Jak deformować prosiaka lub o graficznej prezentacji wyników pomiarów”. Delta 10 (17), CDROM, 1974
30. R.A. Wilson. “Prometheus rising”. New Falcon Publications, Tempe, 1983
31. L. Czarnecki, J.L. White: “Shear flow rheological properties, fiber damage, and mastication characteristics of aramid‐, glass‐, and cellulose‐fiber‐reinforced polystyrene melts”. J. Appl. Polym. Sci. 25 (6), 1980, 1217-1244
32. W.E. Hill: “My wife and my mother-in-law. They are both in this picture – find them”. Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D.C. 20540 USA [Date of access: 20.04.2020]
33. L. Czarnecki (ed.): Innowacyjne wyzwania techniki budowlanej, Building Research Institute, Warsaw, 2017
34. L. Czarnecki, J. Deja, K. Furtak, A. Halicka, O. Kapliński, M. Kaszyńska, M. Kruk, K. Kuczyński, E. Szczechowiak, J. Śliwiński: „Idee kształtujące innowacyjne wyzwania techniki budowlanej. Kierunki rozwoju”. Materiały Budowlane, 7, 34-39, 2017
35. L. Czarnecki, J. Deja, K. Furtak, A. Halicka, O. Kapliński, M. Kaszyńska, M. Kruk, K. Kuczyński, E. Szczechowiak, J. Śliwiński: „Idee kształtujące innowacyjne wyzwania techniki budowlanej. W poszukiwaniu paradygmatu rozwoju budownictwa”. Materiały Budowlane, 7, 28-33, 2017
36. L. Czarnecki: „Materiały budowlane” [in] „Nauka w dziedzinie inżynierii lądowej i wodnej, diagnoza i prognoza rozwoju”, A.M. Brandt (ed.), 65–80. XLVIII Konferencja Naukowa Komitetu Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN i Komitetu Nauki PZTIB, 2002
37. B. Goszczyńska, G. Świt, W. Trąmpczyński: “Monitoring of active destructive processes as a diagnostic tool for the structure technical state evaluation”. Bull. Pol. Ac.: Tech. 61 (1), 97-110, 2013
38. B. Goszczyńska, G. Świt, W. Trąmpczyński, A. Krampikowska, J. Tworzewska, P. Tworzewski: “Experimental validation of concrete crack initiation and location with acoustic emission metod”. Arch. Civ. Mech. Eng., vol.12 (1), pp. 23-28, 2012
39. L. Czarnecki: „Materiały budowlane” [in:] „Nauka w dziedzinie inżynierii lądowej i wodnej, diagnoza i prognoza rozwoju”. A.M. Brandt (ed.), 65–80. XLVIII Konferencja Naukowa Komitetu Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN i Komitetu Nauki PZTIB, 2002
40. M. Żylicz: „Peer-review – najlepszy, ale czy idealny sposób oceny jakości naukowej?” PAUza Akademicka, 375, 2017
41. L. Czarnecki, M.P. Kaźmierkowski, A. Rogalski: “Doing Hirsch proud; shaping H-index in engineering sciences”. Bull. Pol. Ac.: Tech. 61 (1), 665–673, 2013. DOI: 10.2478/bpasts-2013-0001
42. L. Czarnecki: „Ocena parametryczna osiągnięć naukowych w obszarze inżynierii lądowej i wodnej: zalety i wady”. [in:] “Nauka we współczesnej inżynierii lądowej i wodnej”. W. Radomski (ed.), Civil Engineering Committee, IV Department of Engineering Sciences of the Polish Academy of Sciences, Building Research Institute, Warsaw, 51–79, 2014
43. A.M. Brandt, W. Radomski: „Nauka we współczesnej inżynierii lądowej i wodnej”. Ibid. 7–40
44. https://casrai.org/credit/ [access 20.04.2020]
45. J. Zakrzewski, K. Życzkowski: „Przeciw ”. PAUza Akademicka, 440, 2018
46. T.S. Kuhn: „Struktura rewolucji naukowej”. Aletheia, 1968
47. R. Galar: „Nauka - sięgać wzwyż czy w dal?” [in:] „Lepsze w nauce”, Funna, Wrocław, p. 50, 2000
48. S. Chakraborty, N. Iyer, P. Krishna, S. Thakkar: “Assessment of civil engineering inputs for infrastructure development”. Indian National Academy of Engineering, 2011
49. M. Nehdi: “Crisis of civil engineering education in information technology age: analysis and prospects”, [in:] “31st Annual Frontiers in Education Conference. Impact on Engineering and Science Education”. Conference Proceedings, Reno, NV, USA2001, T2B–20, DOI: 10.1109/FIE.2001.963874
50. F. Pacheco Torgal, J.A. Labrincha, M.V. Diamanti, C.-P. Yu, H.K. Lee (eds.): “Biotechnologies and Biomimetics for Civil Engineering”. Springer International Publishing, 2015. DOI: 10.1007/978-3-319-09287-4
51. A. Lawless: “A wake up call to address the capacity crisis in SA civil engineering”. Civil Engineering/Siviele Ingenieurswese 13 (10), 40–43, 2005
52. M. Porter: “Trust in numbers: The pursuit of objectivity in science and public life”. Princeton University Press, 1995
53. S. Lem: “Summa technologiae”. Interart, Warsaw, 1996
54. G.E. Shackelford et al.: “Accumulating evidence using crowdsourcing and machine learning: A living bibliography about existential risk and global catastrophic risk”. Futures, 116, 1–10, 2019. DOI: 10.1016/j.futures.2019.102508
55. S.H. Friedman, J.O.M. Karlsson: “A novel paradigm”. Nature 385, 480 (1997). DOI:10.1038/385480b0
56. L. Czarnecki: Sustainable concrete; is nanotechnology the future of concrete polymer composites? Adv. Mat. Res. 687, 3-11, 2013. DOI: 10.4028/www.scientific.net/AMR.687.3
57. T.A. Volde: “Nanotechnology: towards a molecular construction kit”. STT60, Netherlands, 1998
58. A. Ilomaki: “European Horizontal Standards for sustainability of building system in Europe”. https://www.ftp.cen.eu/cen/. [access: 17.07.2016]
59. L. Czarnecki, P. Łukowski, A. Garbacz: „Naprawa i ochrona konstrukcji z betonu. Komentarz do PN-EN 1504”. PWN, Warsaw, 2017
60. G.H. Brudtland: “Our common future. Report of the World Commission on Environment and Development”. Oxford University Press, 1987, 383. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987ourcommon-future.pdf [access: 20.05.2020]
61. J. Tomaszewska: „Polska branża budowlana w obliczu gospodarki o obiegu zamkniętym”. (forthcoming)
62. L. Czarnecki, W. Kurdowski: “Future developments in concrete” [in:] “Developments in the Formulation and Reinforcement of Concrete”. S. Mindess (ed.), Woodhead Publishing, 270–284, 2008
63. P.K. Mehta: “Greening of the Concrete Industry for Sustainable Development”. Concr. Int. 24(7), pp. 23-28, 2002 http://ecosmartconcrete.com/docs/trmehta02.pdf [access: 20.05.2020]
64. D. Kucharavy, R. de Guio: “Application of S-shaped curves”. TRIZ-Future Conference 2007: Current Scientific and Industrial Reality, Nov 2007, Frankfurt, Germany, 81–88. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00282758/document [access: 20.05.2020]
65. L. Czarnecki, E. Osiecka: „Betony żywiczne”. Centralny Ośrodek Informacji Budownictwa, Warsaw, 1976
66. L. Czarnecki, Z. Hertz: „Utwardzanie żywic epoksydowych w obecności wody”. Polimery 19, 1974, 600-603
67. L. Czarnecki: „Betony żywiczne”. Arkady, Warsaw, 1982
68. L. Czarnecki: “Introduction to material model of polymer concrete” [in:] Proceedings of the 4th International Congress Polymers in Concrete, 1984, Darmstadt, pp. 59–64
69. Beeldens, D. van Gemert, H. Schorn, Y. Ohama, L. Czarnecki: “From microstructure to macrostructure: an integrated model of structure formation in polymer-modified concrete”. Materials and Structures, 38, 601-607, 2005
70. L. Czarnecki, H. Schorn: “Nanomonitoring of Polymer Cement Concrete Microstructure”. Restoration of Buildings and Monuments, 13 (3) 2007, 141-151 DOI:10.1515/rbm-2007-6127
71. L. Czarnecki, H. Özkul, R. Wang: “Driving Forces Concrete-Polymer Composites”. Advanced Materials Research, (2013) 687, 68–74. DOI:10.4028/www.scientific.net/amr.687.68
72. L. Czarnecki, M.R. Taha, R. Wang: “Are Polymers Still Driving Forces in Concrete Technology?” [in:] International Congress on Polymers in Concrete (ICPIC 2018), Polymers for Resilient and Sustainable Concrete Infrastructure. M.R. Taha (ed.), Springer International Publishing, 2018, 219–225. DOI:10.1007/978-3-319-78175-4
73. L. Czarnecki: “Would recycled plastics be a driving force in concrete technology?” Journal of Zhejiang University-Science A (Applied Physics & Engineering), 2019 20(5): 384-388; DOI:10.1631/jzus.A19BR003
74. W. Bonenberg, O. Kapliński: “The Architect and the Paradigms of Sustainable Development: A Review of Dilemmas”. Sustainability, 2018, vol. 10 | Special Issue, 1-15, DOI:10.3390/su10010100
75. K. Furtak: „Wybrane refleksje na temat rozwoju nauki i techniki – wczoraj, dziś i jutro”. Inżynieria i budownictwo, 7-8/2018, 299-313
76. R. Tadeusiewicz: „Cel czy skutek?” Forum Akademickie, 9 (2006). https://forumakademickie.pl/faarchiwum/archiwum/2006/09/23_cel_czy_skutek.html [date of access; 20.05.2020]
77. M. Kokowski: „Uniwersytet nowego humanizmu”. Zagadnienia naukoznawstwa, 1 (203), 2015, 17-43
78. W. Radomski: „Nauka w inżynierii lądowej – meandry rozwoju i relacje z praktyką”. [in:] „Wiedza i eksperymenty w budownictwie”. J. Bzówka (eds.), Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice, 2017, 19-49

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-95feb226-ef57-4069-90ac-91607412a0d7