Uczestnicy SIP w Polsce; ich wzajemne związki i oczekiwania wobec systemu

• Autorzy: Bielecka E. , Ney B.

Warianty tytułu

EN

Participants of SIS in Poland; their mutual relations and expectations concerning system

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Uczestnikami SIP są podmioty (instytucje) zaangażowane merytorycznie i finansowo w jego tworzenie i eksploatację. Są to głównie: administracja rządowa centralna i wojewódzka, administracja samorządowa wszystkich szczebli oraz inne służby publiczne. SIP - zróżnicowany pod względem treści oraz szczegółowości danych - występuje na szczeblach: lokalnym (gmina, powiat), regionalnym (województwo, duży obszar problemowy, region transgraniczny) i centralnym (kraj). W referacie przeanalizowano kompetencje i zadania uczestników SIP na wszystkich szczeblach. Odrębnie potraktowano innych ważnych uczestników systei gestorów infrastruktury technicznej, służby szybkiego reagowania (poli straż pożarna, pogotowie ratunkowe), leśnictwo i ochronę przyrc Państwowy Monitoring Środowiska, gospodarkę wodną, drogownict statystykę publiczną oraz mieszkańców (obywateli), a także inne podmi gospodarcze i placówki naukowe. Rozpatrzono szybkie tempo techniczna rozwoju informatyki i wynikające z tego rozwoju wnioski. W konkh podkreślono, że użytkownicy SIP oczekują głównie znacznego usprawnień ułatwienia codziennej pracy i standardowych zadań. Podkreślono znaczę rozwiązań prawnych, zarówno w odniesieniu do SIP jako instytucji, jak te; odniesieniu do informacji wyjściowych (finalnych) generowanych przez S które powinny uzyskać atrybuty dokumentów respektowanych postępowaniu administracyjnym i rządowym.

EN

Institutions engaged professionally and financially in process of creation and exploitation of SIS are defined as SIS participants. This group includes: governmental administration (central and voivodship’s), self- govemmcntal administration of all levels and other public services. SIS - different in contents and data detailness - exists in local level (commune, district), regional level (voivodship. large thematic area, border area) and in central, country' level. Competencies and tasks of SIS participants at all levels were analysed in the paper. Other important system participants: managers of technical infrastructure, services like police, fire brigades, ambulance service. forestry and protection of environment, State Monitoring of Environment, water management, road building, public and citizen's statistics, as well as other institutions and research centres, were treated separately. High rate of technical development of computer sciences and its consequences were discussed In conclusion it was emphasized, that SIS users mainly expect, that their everyday work and standard tasks will be improved and facilitated. Significance of legal solutions was also emphasized, in relation to SIS as institution, as well as in reference to output (final) information, generated by SIS, which should have features of documents, respected by administration and governmental procedures.

Słowa kluczowe

PL

system informacji przestrzennej; SIP; użytkownicy SIP

• Wydawca: Instytut Geodezji i Kartografii
• Czasopismo: Prace Instytutu Geodezji i Kartografii
• Rocznik: 1999
• Tom: T. 46, z. 99
• Strony: 7--20
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz.

Twórcy

autor

Bielecka E.

• Instytut Geodezji i Kartografii

autor

Ney B.

• Instytut Geodezji i Kartografii

Bibliografia

• 1. Gaździcki J.: Systemy Informacji Przestrzennej, PWN Warszawa 1992
• 2. Gaździcki J., Pankowski D., Wielogórska A: Informacja przestrzenna dla budowy i eksploatacji autostrad w Polsce, materiały VIII Konferencji Naukowo–Technicznej Systemy Informacji Przestrzennej, Warszawa 19-21 maja 1998 r. t. 2, s. 43-49
• 3. Łojewski S.:, Elementy metodologii projektowania systemów przestrzennych, Wydawnictwo Uczelniane Akademii Techniczno–Rolniczej w Bydgoszczy 1997
• 4. Ney B., Baranowski M.: Założenia dotyczące systemu informacji przestrzennej w Polsce, materiały konferencji „Systemy informacji przestrzennej”, Legionowo 8-10 listopada 1994 r.
• 5. Okła K., Zawiła–Niedźwiecki T.: Systemy informacji przestrzennej w leśnictwie i ochronie przyrody, maszynopis, opracowanie wykonane w ramach projektu badawczego zamawianego PBZ 024-13 „Koncepcja SIP w Polsce”, Warszawa 1999
• 6. Sitek A., Kolorz Sz., Hanslik A.: Zastosowanie narzędzi ESRI w systemach elektroenergetycznych, materiały VIII Konferencji Naukowo–Technicznej Systemy Informacji Przestrzennej, Warszawa 19-21 maja 1998 r. t. 2, s. 154-158
• 7. Systemy Informacji o Terenie, planowanie i wdrażanie, Związek Miast Polskich, Poznań 1997
• 8. Szwałek S.: Wykorzystanie danych katastralnych dla potrzeb statystyki i danych ze spisu powszechnego w katastrze, materiały Kongresu Katastralnego, Warszawa, 17-19 listopada 1998 r., s. 274-285
• 9. Ustawa o administracji rządowej w województwie – 5 czerwca 1998 r.
• 10. Ustawa o drogach publicznych – 21 marca 1985 r.
• 11. Ustawa o lasach – 28 września 1991 r.
• 12. Ustawa o ochronie przyrody – 16 października 1991 r.
• 13. Ustawa o Państwowej Inspekcji Ochrony Środowiska – 20 lipca 1991 r.
• 14. Ustawa o samorządzie powiatowym – 5 czerwca 1998 r.
• 15. Ustawa o samorządzie województwa – 5 czerwca 1998 r.
• 16. Ustawa o statystyce publicznej – 12 maja 1995 r.
• 17. Ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym – 7 lipca 1994 r.
• 18. Ustawa Prawo wodne – 24 października 1974 r.