Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 17

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  finansowanie ochrony środowiska
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
As Poland is considered a coal country, renewable energy resources still do not have a significant share in energy production. Further, 14% contribution of renewable energy to total primary energy production in 2020 is endangered. Thus, in order to speed up with renewable energy sources new actions should be stimulated. The aim of the article is to describe the most popular renewable energy installations in Poland and further to search for a case study indicating that an investment in renewable sources is profitable without financial support. The results indicate that prior literature does not present any analysis of profitable renewable energy investment without financial support. It states the need for regulators to implement additional financial support not only on the European Union level but also on the national one.
EN
The aim of this paper is to identify and assess the main problems with economisation of the environmental policy in Poland. The first part presents the significance of economisation in setting the environmental policy objectives, the second part indicates the problems with economising the activities pursued by the entities which create and supervise the policy, and the third part points to the problems with economising the policy instruments. The Polish environmental policy was oriented towards using aid from the European Union to the maximum possible extent. After 2020, this source of funding will play a minor role. In order to economise the environmental policy, the environmental law needs to be amended and the role of economic and market instruments of this policy must increase.
EN
The article analyses the effects of an internal financing institution, namely the Voivodeship Fund for Environmental Protection and Water Management in Zielona Góra on stimulating pro-ecological activities in the production business sec-tor. The paper further analyses government forms of financing the Fund as well as the sources coming from particular economic financing instruments in the years 2009-2013.
PL
Artykuł podejmuje problematykę wpływu zewnętrznej instytucji finansowej jaką jest Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Zielonej Górze na stymulowanie działań proekologicznych w sektorze przedsiębiorstw produkcyjnych. Ponadto analizie zostały poddane ustawowe formy zasilania Funduszu w środki pieniężne oraz ich wpływy z poszczególnych ekonomicznych instrumentów zasilania w latach 2009-2013.
PL
Artykuł przedstawia system finansowania ochrony środowiska za pomocą środków pochodzących z podatków i opłat ekologicznych, uiszczanych przez przedsiębiorstwa produkcyjne. Analizuje obowiązujące przepisy oraz rodzaje opłat ekologicznych. Ukazując jednocześnie wysokość stawek za korzystanie ze środowiska przyrodniczego. Ponadto analizuje, także szczegółowy podział wpływów i wydatków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w związku z finansowaniem zadań z zakresu ochrony środowiska.
EN
This article presents a system of financing environmental protection using funds from taxes and environmental fees, paid by manufacturing companies. Analyzes existing provisions and the types of environmental charges. Appearing at the same time the amount of rates for the use of the natural environment. In addition, analyzes, including a detailed breakdown of revenue and expenditure of the National Fund for Environmental Protection and Water Management in connection with the financing of the tasks of environmental protection.
EN
The elaboration highlights the role of financial instruments in the management of ecological risk. There were presented basic mechanisms in accordance with which the European emission permit trade is functioning and also the principles according to which term transactions which have the dominating role in trade on carbon market are functioning. Furthermore, the article includes description of transaction infrastructure and proposals regarding standardization of the regulation basis defining the functioning of the instruments generated by the EU ETS system.
PL
Na początku bieżącego roku dokonane zostały zmiany w Zarządzie Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Pierwszym, szeroko zaprezentowanym efektem działań nowego szefostwa tej instytucji było przedstawienie podczas konferencji prasowej 10 marca br. "Tez do strategii NFOŚiGW na lata 2009-2012".
7
Content available remote Kontrowersje wokół funkcjonowania celowych funduszy ochrony środowiska w Polsce
PL
Nakłady inwestycyjne na ochronę środowiska przyrodniczego są nierozerwalnie związane z systemem finansów publicznych. Pomimo, że w gospodarce rynkowej rola państwa w finansowaniu przedsięwzięć ochronnych jest znacznie ograniczona , to osłabienie finansów publicznych bezsprzecznie negatywnie wpływa na wielkość i dynamikę ważnych dla społeczeństwa i gospodarki wydatków. Dotyczy to w szczególności środków budżetu centralnego oraz jednostek samorządowych. Do dyspozycji pozostają wówczas środki własne przedsiębiorstw, środki pozyskane z zagranicy oraz fundusze celowe. Szczególnie te ostatnie pełnią, w takich warunkach, niebagatelną rolę. Ich likwidacja bądź nawet ograniczenie działania może spowodować olbrzymie trudności w realizacji przedsięwzięć ochrony środowiska. W dalszym ciągu bowiem należy podejmować znaczące, w sensie finansowym i rzeczowym, wysiłki w celu poprawy stanu środowiska, nierzadko silnie zdegradowanego w wyniku wieloletnich zaniedbań. Ponadto wraz z wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej pojawiły się nowe wyzwania pełnej realizacji dyrektyw unijnych zgodnie z przyjętymi w traktacie akcesyjnym okresami przejściowymi.
EN
Despite many voices which imply limiting the scope of functioning or even the liquidation of target funds in Poland, their role in financing environmental protection remains unusually significant. This is true, particularly in a situation when public finances are weakening, which has been observed for the last few years. The Author also pays attention to the fact that financial assistance from EU funds frequently depends on obtaining appropriate domestic resources. Therefore, both financial support and coordination of the use of foreign financial resources will be, in the near time, the primary objectives of target funds. Further, in the paper the Author presents the most important environmental protection target funds in Poland. Among them are: • Funds of Environmental Protection and Water Management, • the Forest Fund, • the Fund for the Protection of Croplands, • The Ecofund Foundation. Attention is also focused on indispensable corrections which, according to the Author, should be made in the funds’ operational processes. This, in particular, concerns increased functional effectiveness of the Environmental Protection and Water Management Funds on the community and poviat levels. Furthermore, the Author proposes implementing vital changes in the Funds’ legal status and subsequently joining them, directing the Forest Fund and the Fund for the Protection of Croplands towards activities more closely linked with environmental protection, developing and implementing by the Ecofund Foundation and the National and Voivodeship Funds for Environmental Protection and Water Management forms of assistance which harmonize with the EU standards.
PL
O ponad 619 mln zł w 2005 r. wzrosną wydatki Narodowego Funduszu na finansowanie ekologicznych przedsięwzięć w stosunku do wypłat ubiegłorocznych. Plan działalności zakłada przeznaczenie na ten cel 1872 mln zł (w tym na pożyczki 1110 mln zł i na dotacje 692 mln zł). Działalność związana z zakupem akcji i udziałów w spółkach pochłonie 70 mln zł.
PL
Bank Ochrony Środowiska, mimo iż jest bankiem komercyjnym, kojarzony jest przede wszystkim z misją proekologiczną. Od początku swego istnienia wypełnia tę misję, utrzymując wiodącą rolę w bankowej obsłudze ochrony środowiska w Polsce. Dotrzymując reguł funkcjonowania banku komercyjnego, z pełnym serwisem finansowym klientów wszystkich segmentów, BOŚ koncentruje się na inicjowaniu i realizacji szeroko rozumianych działań proekologicznych.
PL
Wiek XXI przynosi nowe postrzeganie wielu problemów technicznych, społecznych i ekonomicznych. Ułatwia to poszukiwanie rozwiązań, które do niedawna mogłyby się wydawać nierealne lub wręcz fantastyczne. Dotyczy to także ochrony środowiska. Jeszcze w latach osiemdziesiątych XX w. wiodącym problemem teoretycznym i praktycznym była efektywna neutralizacja powstających zanieczyszczeń, obecnie jest to efektywne zapobieganie ich powstawaniu.
PL
Dyskusji o pieniądzach i ich braku nigdy za dużo. Szczególnie zła sytuacja istnieje w finansowaniu ochrony przyrody. Od lat o tym wiadomo, jednak syntetyczne ujęcie tego problemu zostało przedstawione dopiero w opracowaniu pt. "Finansowanie ochrony przyrody. Doświadczenia i perspektywy" wydanym pod redakcją prof. Andrzeja Mizgajskiego.
PL
Artykuł podejmuje problematykę międzysystemowych przepływów determinantów efektów zewnętrznych systemu społeczno-gospodarczego jako podstawowych wyznaczników finansowania działań proekologicznych.
EN
The article deals with the subject of inter-systems flows of externalities' determinants of socio-economic system as the main factors influencing proecological activities. The paper in a synthetic way presents how various aspects of human activity expressed in the flow among others of: raw materials and energy, needs, capital, legal regulations and knowledge, affect the natural environment.
PL
Celem działania wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej jest finansowanie przedsięwzięć związanych z ochroną środowiska z zachowaniem zasad zrównoważonego rozwoju. Postrzeganie ich przez pryzmat efektywności ekologicznej jest dobrym sposobem sprawdzania, czy prowadzone są właściwie oraz czy w ich wyniku uzyskuje się uchwytną poprawę stanu środowiska. Wnioski z takiego monitoringu mogą iść znacznie dalej.
14
Content available remote Nakłady na ochronę środowiska w Europie
PL
Nakłady na ochronę środowiska są przedmiotem badań statystycznych prowadzonych w większości krajów Unii Europejskiej i krajów kandydujących. Obowiązek badania nakładów środowiskowych wynika, z jednej strony, z obowiązku sprawozdawczego, z drugiej natomiast osiągane wyniki są podstawowym miernikiem działalności środowiskowej zapewniającej poprawę stanu środowiska przyrodniczego. Wielkość nakładów inwestycyjnych w Polsce według dziedzin ochrony środowiska jest podstawowym miernikiem dostosowania prawa do wymogów UE. Główną wytyczną gromadzenia informacji o jednostkach gospodarczych w krajach UE jest rozporządzenie Rady UE nr 58/97 z 20 grudnia 1996 roku dotyczące statystki strukturalnej przedsiębiorstw (SBS). Narzędziem wykorzystywanym przez Biuro Statystyczne Unii Europejskiej EUROSTAT oraz OECD do gromadzenia informacji o nakładach środowiskowych (inwestycyjnych i bieżących) jest Kwestionariusz EPER {Environmental Potection Expenditure and Revenues). Jednolite wytyczne dotyczące badania całkowitych nakładów środowiskowych w krajach Unii Europejskiej oraz dostosowywanie posiadanych narzędzi i stosowanych metod oceny przez kraje kandydujące stwarza możliwość porównywania ich wielkości. Całkowite nakłady na ochronę środowiska są we wszystkich analizowanych krajach gromadzone w układzie nakłady inwestycyjne i koszty bieżące działalności, której podstawowym celem jest ochrona środowiska.
EN
Environment protection investments are the main indicator showing the degree of compliance for approximation of EU environmental legislation by Accession Countries. In the paper results of environmental protection expenditures, spending by Poland and other Accession Countries are presented.
15
Content available remote Metodyka priorytetyzacji celów środowiskowych
PL
Środki dostępne na realizację celów ekologicznych są ograniczone. Podejmujący decyzję zawsze musi dokonywać uporządkowania celów czy projektowanych przedsięwzięć. Konieczna jest ich hierarchizacja oraz ustalanie priorytetów. Nie może być to priorytetyzacja dokonywana ad hoc, opierająca się tylko i wyłącznie na zdrowym rozsądku podejmujących decyzje. Priorytet definiowany jest jako atrybut różnicujący procesy, obiekty czy cele w ich ubieganiu się o dostęp do zasobów lub jako atrybut różnicujący daną rzecz od innych rzeczy w aspekcie jego użyteczności lub istotności w kontekście przyjętego przez podmiot priorytetyzujący odniesienia. Priorytetyzacja jest to metoda przyznawania atrybutu różnicująca daną rzecz od innych rzeczy konkurujących z nią do tego samego zasobu lub atrybutu różnicującego jego użyteczność, istotność. Planowanie priorytetowe to algorytm planowania, w którym przydział zasobu lub jego części jest dokonywany według priorytetów posiadanych przez cele, procesy czy obiekty. Planowanie priorytetowe może odbywać się z wywłaszczaniem lub bez wywłaszczania z dostępu do zasobu. Priorytetyzacja działań jest jednym z trudniejszych etapów programowania polityki i zarządzania, w tym także polityki i zarządzania ekologicznego. Konieczne jest bowiem nie tylko korzystanie z wielu kryteriów, ale również z wielu perspektyw oglądu, które są charakterystyczne dla poszczególnych uczestników, interesariuszy procesu zarządzania. Ponadto istotne jest także uwzględnianie kryteriów kwalitatywnych, takich jak zdrowie człowieka czy piękno krajobrazu. Wykorzystana powinna zostać cała dostępna informacja, aktualna wiedza o procesach ekologicznych i rozwojowych oraz hierarchia wartości danego społeczeństwa. Takie sformułowanie zagadnienia priorytetyzacji działań wymaga, aby zostały zastosowane odpowiednie narzędzia, umożliwiające stosowanie wielu perspektyw oglądu, wielu kryteriów, wykorzystania każdego typu dostępnej informacji, a także stopniowalności preferencji. Jednocześnie nie mogą być one zbyt wyrafinowane, za bardzo skomplikowane i zrozumiale wyłącznic dla ekspertów. Proces określania priorytetów musi być bowiem transparentny i w pełni zrozumiały dla każdego członka społeczeństwa. Jednocześnie powinien on umożliwiać aktywne uczestnictwo w nim wszystkich interesariuszy.
EN
Resources for the realization of the environmental objectives, goals or tasks are limited. That is why it is necessary to establish priority of objectives. The essence of sustainable development is an equal treatment of social, economic and ecological reasons, which means the necessity to integrate environmental protection issues in policies within particular economy sectors. From the nature of widely accepted imperatives of global environmental management we must used worldwide oriented point of view. In my paper I have proposed prioritisation method of the environmental objectives, targets, goals that fulfil all the necessary conditions. The method used to establish priorities in a hierarchy is known as an analytic hierarchy process. In this method, the decision maker carries out only simple pairwise comparison judgments, which are then used to develop overall priorities for ranking the alternatives.
PL
Informacje o wysokości nakładów na ochronę środowiska, w tym nakładów inwestycyjnych, są bardzo istotne przy ocenie działań podejmowanych na rzecz ochrony środowiska. Mogą być stosowane jako jeden ze wskaźników zrównoważonego rozwoju, podstawą oceny realizacji zasady zanieczyszczający płaci, a także do obliczania wskaźnika PKB z uwzględnieniem nakładów środowiskowych. Badanie nakładów na ochronę środowiska jest obowiązkiem w jednostkach gospodarczych w krajach Unii Europejskiej od połowy lat dziewięćdziesiątych, zgodnie z rozporządzeniem Rady UE nr 58/97 z 20 grudnia 1996 roku dotyczącym strukturalnej statystki przedsiębiorstw (SB.S). Biuro Statystyczne Unii Europejskiej EUROSTAT w 2003 r. zaktualizowało Podręcznik gromadzenia informacji o przemyśle (The Industry Data Collection Handbook). Celem podręcznika jest pomoc w gromadzeniu porównywalnej i dobrej jakości informacji o ochronie środowiska w przedsiębiorstwach. Podstawą definicji nakładów na ochronę środowiska jest Europejski System Gromadzenia Informacji Ekonomicznej o Środowisku (SERIEE)1. Definicje te zostały zweryfikowane podczas minionych kilku lat badań. W 2001 roku opracowano dokument Definicje i -wskazówki dla mierzenia i sprawozdawczości dotyczące nakładów przedsiębiorstw na ochronę środowiska. Zgodnie z tym dokumentem ochrona środowiska jest to działalność, której głównym celem jest gromadzenie, unieszkodliwianie, redukcja, zapobieganie lub eliminacja zanieczyszczeń lub strat środowiskowych, będących rezultatem działalności ludzkiej.
EN
In this paper the methodology of survey of environmental protection investments expenditure in European Union countries was presented. In the aim of best's understanding of problem, there are most of definitions and examples of expenditure qualification. Changes in Classification of Environmental Protection Activities and Expenditure CEPA 2000 were talked. On background of European requirements, the way of environmental protection investments expenditure grasps and survey in Poland was presented.
PL
Każdy z dzieciństwa pamięta bujanie na huśtawce. Największą frajdę sprawia wszystkim śmignięcie nad ziemią i lot ku niebu. Utrata wzrokowego kontaktu z horyzontem i widok błękitu nieba wyzwala nie lada emocje. Naturalna w tejże zabawie jest szybka zmienność doznań. Raz w górę, raz w dół. Raz przyjemność, raz groza.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.