BazTech - Yadda

1

Propozycja polskiej klasyfikacji węgli koksowych

Sobolewski A., Micorek T., Winnicka G., Heilpern S.

Przegląd Górniczy

|

2016

|

T. 72, nr 10

38--43

PL

W artykule scharakteryzowano kryteria doboru parametrów klasyfikacyjnych węgla kamiennego. Przedstawiono propozycję klasyfikacji węgla wg typów. Zaproponowano następujące parametry jakościowe węgla dla jego klasyfikacji wg typów: zawartość części lotnych Vdaf, wskaźnik średniej refleksyjności witrynitu R, wskaźnik wolnego wydymania FSI. Wykazano różnice w zaklasyfikowaniu węgla według aktualnej klasyfikacji oraz nowej propozycji.

EN

This paper describes the selection criteria for the classification parameters of coal. A proposal of classification by type of coal has been presented. The following quality parameters of coal for its classification by type has been proposed: volatile matter content Vdaf, vitrinite mean random reflectance R, free swelling index FSI. The differences in the classifying of coal according to the current classification and a new proposal was also discused.

2

The geological aspects of meta-lignite and sub-bituminous coal occurrences in Poland within the context of deposits and uneconomic occurrences in Europe

Wagner M.

Gospodarka Surowcami Mineralnymi

|

2013

|

T. 29, z. 4

25--45

PL

Węgiel brunatny dzielony jest obecnie w Polsce na miękki węgiel brunatny i wyżej uwęglony twardy węgiel brunatny. Twardy węgiel brunatny dzieli się z kolei na odmiany matowe i błyszczące. Podstawą tego podziału jest wzrastający stopień jego uwęglenia. W geologicznym nazewnictwie światowym węgiel brunatny zaliczany jest obecnie do surowców mineralnych niskouwęglonych z wydzieleniem następujących odmian: low-rank C orto-lignite, low-rank B meta-lignite i low rank-A subbituminous coal (norma ISO-11760). W Polsce i Europie miękki węgiel brunatny jest podstawowym surowcem energetycznym. Jego udział w bilansie energetycznym wielu państw jest także poważny. Złoża tego węgla w Polsce i Niemczech należą do największych w Europie, tworząc atlantycką hemisferę występowania złóż węgla brunatnego. W przeciwieństwie do tego, twardy węgiel brunatny w Europie, a także w Polsce, jest liczny w wystąpieniach, ale jego złoża i ich geologiczne zasoby są małe. W bilansie europejskich krajów jest także mało atrakcyjnym surowcem mineralnym ze względu na szczupłość jego geologicznych zasobów. W Europie złoża twardego węgla brunatnego występują przeważnie w osadach mezozoicznych. Morskie warunki sedymentacji tych osadów nie były sprzyjające depozycji węglonośnych osadów. Powstawały one jedynie w okresach regresji mórz w określonych epokach, takich jak: dolny karbon-perm, kajper-lias, częściowo dogger i nieliczne okresy kredy. Z tych okresów zachowały się liczne, ale małe złoża węgla lub zaledwie jego przyrodnicze wystąpienia. [...]

EN

Two types of brown coal can be distinguished in Poland – “soft brown coal” and “hard brown coal”, the latter being of higher rank. Hard brown coal is divided into dull and bright types. This division is based on an increasing degree of coalification (rank). According to globally recognized nomenclature for coal technology, brown coal is categorized as a low rank energetistic raw mineral with the release of low-rank C ortho-lignite (soft brown coal), low-rank B meta-lignite (dull brown coal), and low-rank A sub-bituminous coal (bright brown coal – ECE UN/50, ISO-11760). In Poland and Europe, ortho-lignite is an essential energetistic raw mineral. Its share of the energy balance of many EU member states is considerable. Deposits of ortho-lignite in Poland and Germany are among the largest in Europe, and together they comprise the Atlantic Hemisphere of brown coal deposits. In contrast, deposits of meta-lignite and sub-bituminous coal in Europe, despite its numerous occurrences, are rather small. In the balance sheet of European countries, it is not an attractive raw mineral. In Europe, deposits of meta-lignite in Mesozoic sediments appear frosted. Marine conditions of the sedimentation of these rocks were not conducive to the deposition of coaly sediments. There were only periods of marine regression in certain epochs (brakish sediments), such as the Late Triassic (Rhaetian, Keuperian), Early Jurassic, Doggerian, and a few Cretaceous periods. From these periods numerous but small deposits of coal, or just its natural occurrence, have been preserved. [...]

3

Klasyfikacja węgla pod kątem skłonności do samozapalenia

Słowik S.

Prace Naukowe GIG. Górnictwo i Środowisko / Główny Instytut Górnictwa

|

2008

|

nr 1

87-94

PL

Przedstawiono klasyfikację skłonności węgla do samozapalenia według normy PN-93/G-04558 oraz wskaźnika SMP. Porównano obie metody pod kątem sposobu wykonania badań, przeprowadzenia obli-czeń oraz klasyfikacji. Omówiono, jak na wynik wpływają przyjęte kryteria i założenia. Wykazano, że znacznie dokładniejszą metodą jest metoda z wykorzystaniem wskaźnika SMP, której zastosowanie po-prawi bezpieczeństwo w podziemnych zakładach górniczych, szczególnie metanowych.

EN

Classification was presented of coal spontaneous ignition susceptibility according to the norm PN93/G-04558 and SMP index. Both methods were compared with respect to realization of tests, performing calculations and classification. The way the result is influenced by accepted criteria and assumptions was discussed. It was demonstrated that much more exact method is a method with the use of SMP index, applying of which improves safety in underground mines, and particularly in the methane ones.

4

Propozycja zmian w polskiej klasyfikacji węgli koksowych według typów

Karcz A., Winnicka G., Kosewska M., Ozga-Blaschke U.

Karbo

|

2008

|

Nr spec.

48-51

PL

Przedstawiono podstawowe kryteria, którymi należy się kierować przy ustalaniu jakościowych parametrów klasyfikacyjnych węgli koksowych. Stosując te kryteria podjęto próbę modyfikacji aktualnej polskiej klasyfikacji węgli koksowych według typów. Pozostawiając dotychczasowe nazwy typów węgli zaproponowano nową tablicę klasyfikacyjną, zawierającą następujące parametry oceny: zawartość części lotnych Vdaf, refleksyjność witrynitu R, alternatywnie zdolność spiekania RI lub wolne wydymanie SI oraz dylatację b. W tablicy 1 zestawiono proponowane wartości liczbowe tych parametrów dla poszczególnych typów węgli koksowych.

EN

The paper presents basic criteria that should be taken into account when determining coking coals classification quality parameters. Based on these standards there is proposed a modification of the current Polish coking coals type classification. Present names of coal types are not to be changed but a new classification table is suggested. The table contains such ranking parameters as volatile matter content Vdaf, vitrinite reflectance R, caking ability RI, or alternatively free swelling index SI, and dilatation b. Proposed limiting values of the parameters for all coking coal types are summarized in Table 1.