Występowanie entomo- i arachnofauny naziemnej w uprawie bobu chronionego metodą niechemiczną

• Autorzy: Gospodarek J. , Gleń K. , Boligłowa E.

Warianty tytułu

EN

Occurrence of terrestrial entomo- and arachnofauna in broad bean crop protected with non-chemical method

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem przeprowadzonych badań było określenie wpływu zróżnicowanych sposobów niechemicznej ochrony bobu przed chorobami i szkodnikami na występowanie fauny naziemnej. Doświadczenie przeprowadzono w latach 2010 -2012 w Stacji Doświadczalnej Prusy k. Krakowa. Było ono założone w trzech powtórzeniach metodą losowanych bloków. Faunę odławiano z użyciem pułapek Barber’a. Bób chroniono zaprawą Polyversum WP, preparatami Bioczos BR i Biosept 33 SL oraz stosując uprawę współrzędną bobu z koprem włoskim i kolendrą siewną. Uzyskane efekty porównano ze standardową ochroną z użyciem preparatów syntetycznych. Uprawa współrzędna bobu i kopru włoskiego przyczyniała się do zwiększenia liczebności fauny naziemnej, w szczególności przedstawicieli skoczogonów. Kolendra siewna, jako roślina towarzysząca w uprawie bobu, sprzyjała występowaniu chrząszczy z rodziny biegaczowatych. Ochrona z użyciem preparatów niechemicznych (Polyversum WP, Bioczos BR oraz Biosept 33 SL) nie wpływała na występowanie fauny naziemnej ogółem, jak również biegaczowatych, pajęczaków i skoczogonów. Ochrona bobu preparatami syntetycznymi (Decis 2,5 EC, Fastac 100 EC, Penncozeb 80 WP) przyczyniając się pośrednio do zwiększenia zacienienia gleby, sprzyjała występowaniu skoczogonów.

EN

The aim of this study was to determine the effect of different non-chemical methods of broad beans protection against diseases and pests on the occurrence of terrestrial fauna. The experiment was conducted in the years 2010 - 2012 at the Experimental Station – Prusy, near Kraków. It was set up in three replications as randomized blocks. Fauna was trapped using Barber’s traps. Broad beans crops were protected with Polyversum WP, Bioczos BR and Biosept 33 SL and intercropping beans with fennel and coriander. Obtained results were compared with a standard protection method using chemical preparations. Intercropping beans with fennel contributed to increase the number of terrestrial fauna, in particular representatives of springtails. Coriander, as a companion plant, contributed to the increase of the Carabidae beetles presence. Protection with the use of non-chemical preparations (Polyversum WP, Bioczos BR, Biosept 33 SL) did not affect the occurrence of terrestrial fauna in general, as well as carabids, spiders and springtails. Protection with the use of artificially synthesized preparations (Decis 2.5 EC, Fastac 100 EC, Penncozeb 80 WP), contributing indirectly to increase of soil covering, increased occurrence of springtails.

Słowa kluczowe

PL

fauna naziemna; bób; Bioczos BR; Polyversum WP; Biosept 33 SL; kolendra siewna; koper włoski

EN

terrestrial fauna; broad beans; Bioczos BR; Polyversum WP; Biosept 33 SL; coriander; fennel

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 58, nr 3
• Strony: 169--172
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Gospodarek J.

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Katedra Ochrony Środowiska Rolniczego Al. Mickiewicza 21, 31-120 Kraków

autor

Gleń K.

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Katedra Ochrony Środowiska Rolniczego Al. Mickiewicza 21, 31-120 Kraków

autor

Boligłowa E.

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Katedra Ochrony Środowiska Rolniczego Al. Mickiewicza 21, 31-120 Kraków

Bibliografia

• [1] Wenda-Piesik A., Piesik D.: Skuteczność wyciągu z czosnku w ograniczeniu oprzędzików (Sitona spp.) w uprawie grochu siewnego. Progr. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 2009, 49 (4), 2038-2043.
• [2] Gospodarek J., Boligłowa E., Gleń K.: Porównanie niechemicznego i chemicznego sposobu ochrony bobu przed oprzędzikami (Sitona spp.). Progr. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 2012, 52 (1), 26-30.
• [3] Rogowska M.: Bioczos płynny w ochronie wczesnych warzyw przed szkodnikami. Progr. Plant Protect/Post. Ochr. Rośl., 2003, 43 (2), 880-883.
• [4] Trenbath B.R.: Intercropping for the management of pests and diseases. Field Crops Res., 1993, 34(3-4), 381-405.
• [5] Wnuk A., Wojciechwicz-Żytko E.: Effect of intercropping of broad bean (Vicia faba L.) with tansy phacelia (Phacelia tanacetifolia Benth.) on the occurrence of Aphis fabae Scop. and predatory Syrphidae. Aphids and Other Hemipterous Insects, 2007, 13, 211-217.
• [6] Seidenglanz M., Huňady I., Poslušna J., Loes A.K.: Influence of intercropping with spring cereals on the occurrence of pea aphids (Acyrthosiphon pisum Harris, 1776) and their natural enemies in field pea (Pisum sativum L.). Plant Protect. Sci., 2011, 47, 25-36.
• [7] Kosewska A.: Effect of plant protection treatments on the occurrence of ground beetles (Col. Carabidae) in selected plant plantations. Progr. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 2012, 52 (3), 529-534.
• [8] Pruszyński S.: Ochrona roślin w różnych systemach produkcji a różnorodność biologiczna. Progr. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 2009, 49 (3), 1092-1101.
• [9] Hurka K.: Carabidae of the Chech and Slovak Republics. Kabourek, Zlin, 1996, 565 pp.
• [10] Gospodarek J., Boligłowa E., Gleń K. Rusin M.: Jakość nasion bobu chronionego preparatami niechemicznymi. Post. Ochr. Roślin / Progr. Plant Protect., 2013 (w druku).
• [11] Wiech K.: Wpływ współrzędnej uprawy późnej kapusty z koniczyną białą i fasolą szparagową na występowanie szkodliwej i pożytecznej entomofauny. Zesz. Nauk. AR Kraków, Ser. Rozprawy, 1993, 177, 74 ss.