Zróżnicowanie i dynamika roślinności na terenie Stacji Bazowej Zintegrowanego Monitoringu Środowiska Przyrodniczego w Szymbarku (Beskid Niski)

• Autorzy: Salachna Anna

Identyfikatory

DOI

10.12912/23920629/127261

Warianty tytułu

EN

Differentiation and dynamics of vegetation in the Base Station of Integrated Monitoring of Natural Environment area in Szymbark (Beskid Niski Mts)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono wyniki badań roślinności, przeprowadzone na terenie Stacji Bazowej Monitoringu Zintegrowanego Środowiska Przyrodniczego w Szymbarku. W celu oceny tendencji dynamicznych wyróżnionych zbiorowisk roślinnych porównano dane fitosocjologiczne z 1995 i 2011 roku. Analiza DCA oraz wielozmienna analiza wariancji PERMANOVA wykazały brak istotnych statystycznie różnic w składzie gatunkowym porównywanych fitocenoz w badanym okresie. Za pomocą testu Wilcoxona dla par wiązanych odnotowano natomiast istotne statystycznie różnice w wartościach średnich bogactwa gatunkowego oraz wskaźnika jednorodności gatunkowej Pielou. Największe przeobrażenia struktury stwierdzono w zespole rajgrasu wyniosłego Arrenatheretum elatioris Br.-Bl. ex Scherr. 1925, co wynika z dużej wrażliwości tej fitocenozy na zmiany parametrów środowiskowych oraz sposobu użytkowania.

EN

The paper presents the results of vegetation research carried out in the Base Station of Integrated Monitoring of Natural Environment area in Szymbark. In order to assess the dynamic trends of the distinguished plant communities phytosociological data from 1995 and 2011 were compared. The DCA analysis and the multivariate PERMANOVA analysis of variance showed no statistically significant differences in the species composition of the compared phytocoenoses in the period 1995–2011. Using the Wilcoxon signed-rank test, statistically significant differences were noted in the mean values of species richness and the Pielou species homogeneity index. The greatest transformations in the structure were found in the Arrenatheretum elatioris association, which results from the high sensitivity of this phytocoenosis to changes in environmental parameters and the way of use.

Słowa kluczowe

PL

dynamika roślinności; Arrenatheretum elatioris; Tilio cordatae-Carpinetum betuli; wskaźniki bioróżnorodności

EN

vegetation dynamics; Arrenatheretum elatioris; Tilio cordatae-Carpinetum betuli; biodiversity indicators

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2020
• Tom: Vol. 21, nr 4
• Strony: 10--19
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Salachna Anna

• Instytut Ochrony i Inżynierii Środowiska, Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej, ul. Willowa 2, 43-300 Bielsko-Biała

Bibliografia

• 1. Braun-Blanquet J. 1964. Pflanzensoziologie. Springer Verlag. Wien – New York, ss. 865.
• Dyrektywa 1992. Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory.
• 2. Dubiel E. 1995. Charakterystyka szaty roślinnej na terenie stacji bazowej Instytutu Geografii i Przestrzennego zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk w Szymbarku koło Gorlic. Materiały do zintegrowanego monitoringu środowiska przyrodniczego.
• 3. Dzwonko Z. 1986. Klasyfikacja numeryczna zbiorowisk leśnych polskich Karpat. Fragm. Flor. Geobot. 30(2), 93–67.
• 4. Faliński J. 1994. Antropogeniczne przekształcenia szaty roślinnej i ekosystemów. [W]: Podstawy ochrony środowiska, t.3, Antropogeniczne przemiany środowiska, WSIP, Warszawa, s. 69–96.
• 5. Falińska K. 2004. Ekologia roślin, PWN, Warszawa.
• 6. Kwiatkowska A.J., Symonides E. 1985. Statistical analysis of phytocoenose homogeneity. I. Distribution of the total species diversity and evenness indices as a homogeneity measure. Acta Societatis Botanicorum Poloniae 54(4), 449–463.
• 7. Matuszkiewicz W. 2005. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Wydawnictwo Naukowe PWN.
• 8. Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M. 2002. Flowering plants and pteridophytes in Poland. A checklist. Biodiversity of Poland 1.
• 9. R Core Team 2013. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL http://www.R-project.org/.
• 10. Sendžikaite J., Pakalnis R. 2006. Extensive use of sown meadows – a tool for restoration of botanical diversity. Journal of Environmental Engineering and Landscape Management, XIV(3), 149–158. http://doi.org/10.1080/16486897.2006.9636892
• 11. Zaleski T., Zarzycki J. Kasprzak A. 2014. Wpływ sposobu koszenia na warunki glebowe i skład florystyczny ciepłolubnej łąki pienińskiej. Pieniny – Przyroda i Człowiek, 13, 33–44.
• 12. Zarzycki J., Kaźmierczakowa R. 2006. Przemiany łąk świeżych i pastwisk w Pienińskim Parku Narodowym w ciągu ostatnich 35 lat XX wieku. Studia Naturae 54, cz. I, 275–304.
• 13. Zarzycki J., Korzeniak J. 2013. Łąki w polskich Karpatach – stan aktualny, zmiany i możliwości ich zachowania. Roczniki Bieszczadzkie, 21, 18–34.

Uwagi

Błędna numeracja w bibliografii.