PL
 |
EN

PL EN

Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

O konieczności zmiany paradygmatu ochrony radiologicznej – Komentarz SARI – Stowarzyszenia Uczonych dla Rzetelnej Informacji o Promieniowaniu

Autorzy
Dobrzyński L. , Janiak M. K. , Strupczewski A. , Waligórski M.
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
ptj2017no3(1).pdf
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
On the Need to Replace the Present Paradigm of Radiation Protection - Comments by SARI (Scientists for Accurate Radiation Information)
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W jednym ze swoich pierwszych aktów wykonawczych, Prezydent Donald Trump zalecił „uwolnienie obywateli Stanów Zjednoczonych od nadmiernie uciążliwych norm i regulacji”. W odpowiedzi, Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) zaapelowała o propozycje, które uczyniłyby regulacje dotyczące ochrony radiologicznej „mniej uciążliwymi”. Stowarzyszenie Uczonych dla Rzetelnej Informacji o Promieniowaniu (SARI) przesłało do EPA swój Komentarz w tej sprawie, w którym proponuje, aby odrzucić hipotezę liniową bez progu dawki (Linear No-Threshold, LNT) jako podstawę przepisów ochrony radiologicznej i zastąpić ją przez hormezę - dobroczynne działanie niskich/o niskiej mocy dawek promieniowania jonizującego, uruchomiających naturalne mechanizmy obronne w organizmie człowieka, głównie poprzez pobudzenie takich reakcji jak usuwanie rodników tlenowych, naprawę DNA i funkcje immunologiczne. Oparcie przepisów ochrony radiologicznej na hormezie radiacyjnej doprowadzi do poprawy zdrowia ogółu ludności i znacznego obniżenia kosztów społecznych ochrony przed promieniowaniem oraz ograniczy negatywne skutki ewentualnych awarii jądrowych. Tekst Komentarza SARI został przetłumaczony, aby umożliwić polskiemu czytelnikowi zapoznanie się z tym krótkim, ale wnikliwym przeglądem proponowanego systemu ochrony radiologicznej, opartego o zjawisko hormezy radiacyjnej, wraz z naukowym uzasadnieniem powodów, dla których należy odrzucić obecny paradygmat tego systemu - hipotezę LNT.
EN
By one of his first Executive Orders, President Trump established the “policy of the United States to alleviate unnecessary regulatory burdens placed on the American people.” Acting on this order, the US Environmental Protection Agency (EPA) solicited comments on making radiation protection regulations “less burdensome.” In response, SARI (Scientists for Accurate Radiation Information) submitted to EPA a document proposing that the (Linear No-Threshold, LNT) hypothesis on which radiation protection regulations are presently based should be rejected and replaced by hormesis – the beneficial action of low doses and low dose rates (LDDR) of ionizing radiation, predominantly due to activation of natural defence mechanisms of the body such as scavenging of reactive oxygen species, up-regulation of DNA repair, and boosting of immune reactions. Basing radiation protection regulations on radiation hormesis will benefit the health of the public, significantly decrease the public costs of radiation protection and reduce the adverse impact of any future nuclear accidents. The text of the SARI document has been translated to provide the Polish reader with a brief but comprehensive review of the proposed hormesis-based system of radiation protection and with science-based arguments for rejecting its present LNT paradigm.
Słowa kluczowe
PL
EN
Wydawca
Polskie Towarzystwo Nukleoniczne
Czasopismo
Postępy Techniki Jądrowej
Rocznik
2017
Tom
z. 3
Strony
2--11
Opis fizyczny
Bibliogr. 52 poz., rys.
Twórcy
autor
Dobrzyński L.
  • Narodowe Centrum Badań Jądrowych, Otwock-Świerk
autor
Janiak M. K.
  • Wojskowy Instytut Higieny i Epidemiologii, Warszawa
autor
Strupczewski A.
  • Narodowe Centrum Badań Jądrowych, Otwock-Świerk
autor
Waligórski M.
  • Instytut Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Kraków, Centrum Onkologii Oddział w Krakowie
Bibliografia
  • [1] Acuna, S.A., Fernandes, K.A., Daly, C. & et al. 2016. Cancer mortality among recipients of solid-organ transplantation in Ontario, Canada. JAMA Oncology, 1-8. http://dx.doi.org/10.1001/iamaoncol.2015.5137
  • [2] Berrington, A., Darby, S.C., Weiss, H.A. & Doll, R. 2001. 100 years of observation on British radiologists: mortality from cancer and other causes 1897-1997. Br J Radiol, 74, 507-19. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11459730
  • [3] Cardis, E., Vrijheid, M., Blettner, M., Gilbert, E., Hakama, M., Hill, C., Howe, G., Kaldor, J., Muirhead, C.R., Schubauer-Berigan, M., Yoshimura, T., Bermann, F., Cowper, G., Fix, J., Hacker, C., Heinmiller, B., Marshall, M., Thierry-Chef, I., Utterback, D., Ahn, Y. O., Amoros, E., Ashmore, P., Auvinen, A., Bae, J.M., Solano, J. B., Biau, A., Combalot, E., Deboodt, P., Diez Sacristan, A., Eklof, M., Engels, H., Engholm, G., Gulis, G., Habib, R., Holan, K., Hyvonen, H., Kerekes, A., Kurtinaitis, J., Malker, H., Martuzzi, M., Mastauskas, A., Monnet, A., Moser, M., Pearce, M.Richardson, D. B., Rodriguez-Artalejo, F., Rogel, A., Tardy, H., Telle- Lamberton, M., Turai, Usel, M. & Veress, K. 2005. Risk of cancer after low doses of ionising radiation: retrospective cohort study in 15 countries. The BMJ, 331, 77 http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15987704
  • [4] Chaffey, J.T., Rosenthal, D.S., Moloney, W.C. & Hellman, S. 1976. Total body irradiation as treatment for lymphosarcoma. International Journal of Radiation Oncology*Biology* Physics, 1, 399-405. Available: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/823140 Choi, N.C., Timothy, A.R., Kaufman, S.D., Carey, R.W. & Aisenberg, A.C. 1979. Low dose fractionated whole body irradiation in the treatment of advanced non-Hodgkin’s lymphoma. Cancer, 43, 1636-42. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/582159
  • [5] CNSC 2011. Verifying Canadian Nuclear Energy Worker Radiation Risk: A Reanalysis of Cancer Mortality in Canadian Nuclear Energy Workers (1957-1994), Summary Report, INFO-0811 [Online]. Canadian Nuclear Safety Commission. http://nuclearsafety.gc.ca/pubscatalogue/uploads/INFO0811 e.pdf [odczytane 11.05.2017]
  • [6] Dobrzyński, L., Waligórski, M.P.R & Janiak, M.K. 2012. Professor Zbigniew Jaworowski - In Memoriam, Dose Response 10 (2012), DOI: 10.2203/dose-response.12-007. Dobrzynski
  • [7] Dobrzyński, L., K.W. Fornalski & L.E. Feinendegen 2015. Cancer Mortality Among People Living in Areas With Various Levels of Natural Background Radiation, Dose-Response 3 (2015) 1-10
  • [8] Dobrzyński, L., Fornalski, K.W. & Reszczyńska, J. 2016. Ryzyko zdrowotne związane z niskimi dawkami promieniowania, Biuletyn PAA Bezpieczeństwo i Ochrona Radiologiczna 1 (2016) 42
  • [9] Dobrzyński, L., Fornalski, K.W., Socol Y. & Reszczyńska, J. 2016a. Modeling of Irradiated Cell Transformation: Doseand Time-Dependent Effects, Radiation Research 186 (2016) 396-406
  • [10] Doss, M. 2012. Evidence supporting radiation hormesis in atomic bomb survivor cancer mortality data. Dose Response, 10, 584-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23304106
  • [11] Doss, M. 2013. Linear No-Threshold Model vs. Radiation Hormesis. Dose Response, 11, 480-497. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24298226
  • [12] Doss, M. 2014. Correcting systemic deficiencies in our scientific infrastructure. Dose Response, 12, 185201. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24910580
  • [13] Doss, M. 2016. Changing the Paradigm of Cancer Screening, Prevention, and Treatment. Dose Response, 14, 1559325816680539. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27928220
  • [14] El-Ghazaly, M.A., Sadik, N.A., Rashed, E.R. & Abd El-Fattah, A.A. 2013. Neuroprotective effect of EGb761(R) and low-dose whole-body gamma-irradiation in a rat model of Parkinson’s disease. Toxicol Ind Health. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23696346
  • [15] EPA 2004. United States Environmental Protection Agency Risk Assessment Task Force, Office of the Science, Advisor. An examination of EPA risk assessment principles and practices., Washington, DC.
  • [16] Feinendegen, L.E., Pollycove, M. & Neumann, R.D. 2013. Hormesis by Low Dose Radiation Effects: Low-Dose Cancer Risk Modeling Must Recognize Up-Regulation of Protection. w: BAUM, R.P. (ed.) Therapeutic Nuclear Medicine. Springer. http://link.springer.com/chapter/10.1007/174 2012 686
  • [17] Fornalski, K.W. & Dobrzyński L. 2010. The healthy worker effect and nuclear industry workers, Dose Response 8; 125–147, 2010 54-60
  • [18] Fornalski, K.W., Dobrzyński L. 2011. Pooled Bayesian analysis of twenty eight studies on radon induced lung cancers, Health Physics, September 2011, vol. 101, No. 3, 265–273
  • [19] Fornalski, K.W. & Dobrzyński L. 2012. Problem niskich dawek promieniowania a sprawa radonu, Ekoatom, luty--marzec 2012, 54-60.
  • [20] Fornalski, K.W. & Dobrzyński L. 2012a. The cancer mortality in high natural radiation areas in Poland, Dose-Response (2012)10:541-561,
  • [21] Fornalski, K.W. & Dobrzyński L. 2013. The cancer risk among workers of the nuclear centre at Swierk, Poland, Nukleonika 2013, 58(4); 537-542
  • [22] Frigerio, N.A., Eckerman, K.F. & Stowe, R.S. 1973. Argonne Radiological Impact Program (ARIP). Part I. Carcinogenic hazard from low-level, low-rate radiation [Online]. Argonne National Lab., Ill. http://www.osti.gov/scitech/servlets/purl/4368021 [ANL/ES--26(PT.1)].
  • [23] Howe, G. R. & McLaughlin, J. 1996. Breast cancer mortality between 1950 and 1987 after exposure to fractionated moderate-dose-rate ionizing radiation in the Canadian fluoroscopy cohort study and a comparison with breast cancer mortality in the atomic bomb survivors study. Radiation Research, 145, 694-707. http://www.ncbi.nlm.nib.gov/pubmed/8643829
  • [24] Hwang, S.L., Guo, H.R., Hsieh, W.A., Hwang, J.S., Lee, S.D., Tang, J.L., Chen, C.C., Chang, T.C., Wang, J.D. & Chang, W.P. 2006. Cancer risks in a population with prolonged low dose-rate gamma-radiation exposure in radiocontaminated buildings, 1983-2002. International Journal Radiation Biology, 82, 849-58. http://www.nchi.nlm.nih.gov/pubmed/17178625
  • [25] Ichiseki, H. 2013. Features of disaster-related deaths after the Great East Japan Earthquake. Lancet, 381, 204. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23332962
  • [26] Janiak M.K., Wincenciak M., Cheda A., Nowosielska E.M. & Calabrese E.J. 2017. Cancer immunotherapy: how low-level ionizing radiation can play a key role. Cancer Immunol Immunother 66 (2017), 819-832. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28361232
  • [27] Jaworowski Z. 1999. Radiation risk and ethics Physics Today, September 1999, 24-29
  • [28] Koana, T. & Tsujimura, H. 2010. A U-shaped dose-response relationship between x radiation and sex- linked recessive lethal mutation in male germ cells of Drosophila. Radiation Research 174, 46-51. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20681798
  • [29] Kostyuchenko, V.A. & Krestinina, L. 1994. Long-term irradiation effects in the population evacuated from the east-Urals radioactive trace area. Science of the Total Environment, 142, 119-25. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8178130
  • [30] Luckey, T. D. 1980. Hormesis with ionizing radiation, Boca Raton, Fla., CRC Press.
  • [31] Miller, A. B., Howe, G. R., Sherman, G. J., Lindsay, J. P., Yaffe, M. J., Dinner, P. J., Risch, H. A. & Preston, D. L. 1989. Mortality from breast cancer after irradiation during fluoroscopic examinations in patients being treated for tuberculosis. N. Engl J. Med, 321, 1285-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2797101
  • [32] Murphy, S. L., Kochanek, K. D. & Xu, J. 2015. Deaths: final data for 2012. Natl Vital Stat Rep, 63, 1116. http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr63/nvsr63 09.pdf
  • [33] Nowosielska, E.M., Wrembel-Wargocka, J., Cheda, A., Lisiak E. & Janiak, M.K. 2006. Enhanced cytotoxic activity of macrophages and suppressed tumor metastases in mice irradiated with low doses of X-rays. Journal of Radiation Research 47, (2006) 229-236. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16936416
  • [34] Nowosielska, E.M., Cheda, A., Wrembel-Wargocka, J. & Janiak, M.K. 2010. Immunological mechanism of the low-dose radiation-induced suppression of cancer metastases in a mouse model. Dose-Response 8 (2010), 209-226. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20585439
  • [35] Nowosielska, E.M., Cheda, A., Wrembel-Wargocka, J. & Janiak, M.K. 2012. Effect of low doses of low-let radiation on the innate anti-tumor reactions in radioresistant and radiosensitive mice. Dose-Response 10 (2012), 500-515. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23304101
  • [36] NRC 2006. Health risks from exposure to low levels of ionizing radiation : BEIR VII Phase 2, National Research Council (U.S.). Committee to Assess Health Risks from Exposure to Low Level of Ionizing Radiation., Washington, D.C., National Academies Press.
  • [37] Ozasa, K., Shimizu, Y., Suyama, A., Kasagi, F., Soda, M., Grant, E. J., Sakata, R., Sugiyama, H. & Kodama, K. 2012. Studies of the mortality of atomic bomb survivors, report 14, 1950-2003: an overview of cancer and noncancer diseases. Radiation Research, 177, 229-43. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22171960
  • [38] Pollycove, M. 2007. Radiobiological basis of low-dose irradiation in prevention and therapy of cancer.Dose Response, 5, 26-38. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18648556
  • [39] Reszczyńska, J. & Dobrzyński, L. 2017. Problemy zasad ochrony radiologicznej w obszarze małych dawek promieniowania, Biuletyn PAA Bezpieczeństwo jądrowe i ochrona radiologiczna 1 (2017) 32-40
  • [40] Rowland, R. E., Stehney, A. F. & Lucas, H. F. 1983. Dose-response relationships for radium-induced bone sarcomas. Health Phys, 44 Suppl 1, 15-31. Available: http://www.ncbi.nlm nih.gov/pubmed/6862895
  • [41] Sakamoto, K. 2004. Radiobiological basis for cancer therapy by total or half-body irradiation. Nonlinearity Biol Toxicol Med, 2, 293-316. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2657505/
  • [42] Sponsler, R. & Cameron, J. R. 2005. Nuclear shipyard worker study 1980 1988: a large cohort exposed to low-dose-rate gamma radiation. International Journal of Low Radiation, 1, 463-478. http://www.inderscience.com/info/inarticle.php?artid=7915
  • [43] Strupczewski A. 2010. Czy zaszkodzi nam promieniowanie przy normalnej pracy elektrowni jądrowych, rozdz. 2 w książce: Nie bójmy się energetyki jądrowej, COSiW, Warszawa 2010
  • [44] Strupczewski A. 2015. Czas już zaktualizować normy ochrony przed promieniowaniem zgodnie ze stanem wiedzy w XXI wieku Ekoatom[0] No 16 (2015) 52-70 www: http://seren.org.pl/wp-content/uploads/2016/01/E16.pdf
  • [45] Strupczewski A. 2016. Normy ochrony przed promieniowaniem. Konieczna aktualizacja, http://energetyka.wnp.pl/normy-ochrony-przed-promieniowaniem-konieczna-aktualizacja,276799_1_0_0.html
  • [46] Travis, L. B., Weeks, J., Curtis, R. E., Chaffey, J. T., Stovall, M., Banks, P. M. & Boice, J. D., Jr. 1996. Leukemia following low-dose total body irradiation and chemotherapy for non-Hodgkin’s lymphoma. J Clin Oncol, 14, 565-71. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8636772
  • [47] UNSCEAR 1994, SOURCES AND EFFECTS OF IONIZING RADIATION United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation UNSCEAR 1994 Report to the General Assembly, with Scientific Annexes http://www.unscear.org/docs/publications/1994/UNSCEAR_1994_Report.pdf
  • [48] Waligórski, M.P.R. 2003. DARI to go where radiation has gone before. Physics Today, February 2003, 13-14
  • [49] Waligórski, M.P.R., Grzanka, L. & Korcyl, M. 2015. The principles of Katz’s cellular track structure radiobiological model, Radiation Protection Dosimetry 166 (2015).1-4. doi :10.1093/rpd/ncr201
  • [50] Wei, L. C., Ding, Y. X., Liu, Y. H., Duan, L., Bai, Y., Shi, M. & Chen, L. W. 2012. Low-dose radiation stimulates Wnt/beta-catenin signaling, neural stem cell proliferation and neurogenesis of the mouse hippocampus in vitro and in vivo. Current Alzheimer Research, 9, 278-89. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22272614
  • [51] Yang, G., Kong, Q., Wang, G., Jin, H., Zhou, L., Yu, D., Niu, C., Han, W., Li, W. & Cui, J. 2014. Low- dose ionizing radiation induces direct activation of natural killer cells and provides a novel approach for adoptive cellular immunotherapy. Cancer biotherapy & radiopharmaceuticals, 29, 428-34. http: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25402754
  • [52] Zablotska, L. B., Ashmore, J. P. & Howe, G. R. 2004. Analysis of mortality among Canadian nuclear power industry workers after chronic low-dose exposure to ionizing radiation. Radiat Res, 161, 633-41. http: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15161357
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-ff601ea7-6058-4483-86a0-e4fdd299b396
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.