PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Wpływ dodatku metakaolinitu na wybrane właściwości kompozytów cementowych

Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Influence of metakaolin addition on selected properties of cement composites
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W ostatnich latach odnotowuje się coraz większe zainteresowanie wykorzystaniem kalcynowanej gliny w postaci metakaolinitu (ang. metakaolin) jako pucolanowego dodatku do zapraw i betonów, który pozwala na poprawę parametrów mechanicznych i trwałości kompozytów cementowych. W artykule przedstawiono wyniki badań zaczynów i zapraw, w których cement częściowo zastępowano metakaolinitem. We wszystkich badanych kompozytach zastosowano stały współczynnik w/s = 0,4. Do oceny struktury porowatości zaczynów wykorzystano porozymetrię rtęciową.
EN
The utilization of calcined clay in the form of metakaolin, as a pozzolanic addition for mortars and concretes has received considerable attention in recent years. It enhances mechanical performance and exhibits considerable improvement of durability properties. This paper presents the experimental results of properties of cement pastes and mortars. Cement was partially replaced by metakaolin. The constant water: binder ratio w/b = 0.4 was applied in all tested compositions. Mercury intrusion porosimetry was used for evaluation of paste microstructure.
Rocznik
Tom
Strony
25--27
Opis fizyczny
Bibliogr. 18 poz., il., tab.
Twórcy
  • Politechnika Białostocka, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska
  • Politechnika Białostocka
Bibliografia
  • [1] Changling He, Osbaeck Bjarne, Emil Makovicky. 1995. „Pozzolanic reaction of six principal clay minerals: activation reactivity assessments and technological effects”. Cement and Concrete Research 25 (8): 1691–1702. DOI: 10.1016/00088846(95)00165-4.
  • [2] Duan Ping, Shui Zhonghe, Chen Wei, Shen Chunhua. 2013. „Effects of metakaolin, silica fume and slag on pore structure, interfacial transition zone and compressive strength of concrete”. Construction and Building Materials 44: 1–6. DOI 10.1016/j.conbuildmat. 2013.02.075
  • [3] Gołaszewski Jacek, Janusz Szwabowski, Beata Bisok. 2005. „Interaction between cement and superplasticizer in presence of metakaolin”. Global Construction: Ultimate Concrete Opportunities. Admixture – Enhancing Concrete Performance, Proceedings of 6th International Conference. Dundee: 47 – 58.
  • [4] Kadri El-Hadj, Kenai Said, Karim Ezziane, Rafat Siddique, Geert De Schutter. 2011. „Influence of metakaolin and silica fume on the heat of hydration and compressive strength development of mortar”. Applied Clay Science 53: 704 – 708. DOI: 10.1016/j.clay.2011.06.008.
  • [5] Konkol Janusz. 2012. „Metakaolinit i popiół fluidalny jako alternatywne w stosunku do pyłów krzemionkowych dodatki mineralne do betonu”. Inżynieria i Budownictwo 9: 503 – 507.
  • [6] Konkol Janusz, Marcin Pyra. 2004. „Wybrane właściwości betonów modyfikowanych zmiennym udziałem dodatku metakaolinitu”. Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury, JCEEA, t. XXXI, z. 61 (3/II/14): 287 – 296.
  • [7] Kurdowski Wiesław. 2010. Chemia cementu i betonu. Stowarzyszenie Producentów Cementu, Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • [8] Łukowski Paweł. 2016. Modyfikacja materiałowa betonu. Stowarzyszenie Producentów Cementu.
  • [9] Mardani-Aghabaglou Ali, Inan Sezer Gozde, Kambiz Ramyar. 2014. „Comparison of fly ash, silica fume and metakaolin from mechanical properties and durability performance of mortar mixtures view point”. Construction and Building Materials 70: 17 – 25. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2014.07.089.
  • [10] Neville Adam M. 2012. Właściwości betonu. Wydawnictwo Polski Cement, Kraków.
  • [11] Ramezanianpour A.A., H.B. Jovein. 2012. „Influence of metakaolin as supplementary cementing material on strength and durability of concretes”. Construction and Building Materials 30: 470–479. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2011.12.050.
  • [12] San Nicolas Rackel, Martin Cyr, Escadeillas Gilles. 2013. „Characteristics and applications of flash metakaolins”. Applied Clay Science 83 – 84: 253–262. DOI: 10.1016/j.clay.2013.08.036.
  • [13] Sfikas Ioannis P., Efstratios G. Badogiannis, Konstantinos G. Trezos. 2014. „Rheology and mechanical characteristics of self-compacting concrete mixtures containing metakaolin”. Construction and Building Materials 64: 121 – 129. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2014.04.048.
  • [14] Siddique Rafat, Juvas Klaus. 2009. „Influence of metakaolin on the properties of mortar and concrete: A review”. Applied Clay Science 43: 392 – 400. DOI: 10.1016/j.clay.2008.11.007.
  • [15] Sonebi Mohammed, Mohamed Lachemi, K.M.A. Hossain. 2013. „Optimisation of rheological parameters and mechanical properties of superplasticised cement grouts containing metakaolin and viscosity modifying admixture”. Construction and Building Materials 38: 126 – 138. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2012.07.102.
  • [16] Subasi Azime, Mehmet Emiroglu. 2015. „Effect of metakaolin substitution on physical, mechanical and hydration process of White Portland cement”. Construction and Building Materials 95: 257 – 268. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2015.07.125.
  • [17] Wild S., Jamal M. Khatib, A. Jones. 1996. „Relative strength, pozzolanic activity and cement hydration in superplasticised metakaolin concrete”. Cement and Concrete Research 26 (10): 1537 – 1544. DOI: 10.1016/0008-8846(96)00148-2.
  • [18] Zhang Min-Hong, Vishv M. Malhotra. 1995. „Characteristics of a thermally activated aluminosilicate pozzolanic material and its use in concrete”. Cement and Concrete Research 25 (8): 1713 – 1725. DOI: 10.1016/0008-8846 (95) 00167-0.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-febeb0fb-b0ef-404f-b8d3-a48785e1936b
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.