Podstawowe czynniki wpływające na jakość obrazów tomograficznych

• Autorzy: Budzik G. , Dziubek T. , Turek P.

Warianty tytułu

EN

Basic factors affects on a quality of tomographic images

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Wstęp i cel: Badania nad poprawą jakości obrazów uzyskanych z pomiarów na tomografie komputerowym jest zadaniem kluczowym w dzisiejszych czasach. Naukowcy nadal pracują nad wyborem odpowiedniego protokołu skanowania, który umożliwi bezpiecznie i z należytą dokładnością zeskanować ciało pacjenta. Materiał i metody: W artykule scharakteryzowano podstawowe artefakty oraz czynniki wpływające na jakość obrazów tomograficznych. Zastosowano metodę analizy. Wyniki: Wzrost aktywności fotonów i ich oddziaływania z danym środowiskiem, zależy od grubości, gęstości i liczby atomowej obiektu przez który przechodzą. Zmiana wymiarów matrycy oraz obszaru obrazowania (FOV), bezpośrednio wpływa na rozdzielczość przestrzenną i kontrastową danych. Typ budowy tomografu bezpośrednio determinuje czas skanowania, a tym samym wpływa na rozdzielczość czasową. Wniosek: Mimo dużych zmian, komputerowe systemy tomograficzne, nadal bazują na podstawowych zjawiskach wynikających min. z oddziaływania promieniowania rentgenowskiego na dane struktury anatomiczne. Zrozumienie tych zależności leży u podstaw poznania idei pomiaru, a tym samym umiejętnego wyboru protokołu skanowania.

EN

Introduction and aim: Research on improving quality of images obtained from computer tomography measurements is a key tasks in this times. Scientists are still working on selection appropriate scanning protocol that enables secure and accurately scan the patient’s body. Material and methods: The article describes the basic artifacts and factors affecting on quality of topographic images. Analysis method has been used. Results: Activity of photons depends on the thickness, density and atomic number of the object. Changing matrix size and field of view (FOV) directly affects on spatial and contrast resolution. Type of construction-CT directly determines the average scan time and thus affects on temporal resolution. Conclusion: Computer tomography systems still rely on the basic phenomena arising from the influence of X-ray anatomical structure data. To develop and practice the most safe and effective scanning methods, radiologic technologists must first understand the physical principles that make up the foundation of CT.

Słowa kluczowe

PL

tomografia komputerowa; artefakt; liniowy współczynnik pochłaniania; promieniowanie X; pozycja anatomiczna

EN

computer tomography; artefact; linear attenuation coefficients; X-ray radiation; anatomic position

• Wydawca: Wyższa Szkoła Techniczno-Ekonomiczna w Szczecinie
• Czasopismo: Problemy Nauk Stosowanych
• Rocznik: 2015
• Tom: T. 3
• Strony: 77--84
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Budzik G.

• Politechnika Rzeszowska, Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa, Katedra Konstrukcji Maszyn

autor

Dziubek T.

• Politechnika Rzeszowska, Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa, Katedra Konstrukcji Maszyn

autor

Turek P.

• Politechnika Rzeszowska, Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa, Katedra Technik Wytwarzania i Automatyzacji

Bibliografia

• 1. Miechowicz S., Budzik G., Cygnar M., Truszkiewicz A.: Use of the computed tomography in Reverse Engineering. Prace Naukowe Instytutu Technicznego PWSZ w Nowym Sączu, Nowy Sącz 2005, s. 81-86.
• 2. Preim B., Bartz D.: Visualization in Medicine: Theory, Algorithms, and Applications. The Morgan Kaufmann Series in Computer Graphics, 2007.
• 3. Dziubek T., Turek P.: Wpływ zmiany rozdzielczości przestrzennej na dokładność odwzorowania geometrii żuchwy, Monografia Katedry Automatyzacji Procesów, Kraków 2014.
• 4. Romans L.: Computed Tomography for Technologists: A Comprehensive Text. Wolters Kluwer Health|Lippincott Williams & Wilkins 2011.
• 5. Bushberg J.T., Seibert J.A., Boone J.M.: The Essential Physics of Medical Imaging, Lippincott Williams & Wilkins, 2001.
• 6. Draenert F.G., Coppenrath E., Herzog P., Müller S., Mueller-Lisse U.G.: Beam hardening artefacts occur in dental implant scans with the NewTom cone beam CT but not with the dental 4-row multidetector CT. Dentomaxillofacial Radiology 2007, 36(4), 1, pp. 98-203.
• 7. Scarfe W. C., Farman A.G.: What is cone - beam CT and how does it work ? Dental Clinics of North America 2008; 52(4), pp. 707-730.
• 8. Meilinger M., Schmidgunst C., Schütz O., Lang E.W.: Metal artifact reduction in cone beam computed tomography using forward projected reconstruction information. Zeitschrift für Medizinische Physik 2011, 21(3), pp. 174-182.
• 9. Schulze R., Heil U., Gross D., Bruellmann D.D., Dranischnikow E., Schwanecke U., Schoemer E.: Artefacts in CBCT: a review. Dentomaxillofacial Radiology 2011, 40(5), pp. 265-273.
• 10. Leng S., Zambelli J., Tolakanahalli R., Nett B., Munro P., Star-Lack J., Paliwal B., Chen G.H.: Streaking artifacts reduction in four-dimensional cone - beam computed tomography. Medical Physics 2008, 35(10), pp. 4649-4659.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).