Identyfikatory
Warianty tytułu
Russian military special operation in Ukraine – a new form of armed conflict?
Języki publikacji
Abstrakty
Celem przedstawionego materiału jest udowodnienie tezy, że rosyjska operacja specjalna nie jest nową formą konfliktu. Natomiast nie budzi wątpliwości fakt, że w toku działań militarnych wykorzystano szereg nowych rozwiązań organizacyjnych i technologicznych. Proces badawczy umożliwił zgromadzenie wielu argumentów dowodzących, że rosyjska wojskowa operacja specjalna jest tylko częścią działań militarnych, w ogólnej koncepcji wojny jaką prowadzi armia rosyjska. Z doświadczeń zgromadzonych podczas obserwacji przebiegu rosyjskiej wojskowej operacji specjalnej wynika, że rosyjskie siły zbrojne realizowały planowe działania militarne w procesie przygotowania, jak i prowadzenia agresji zbrojnej na Ukrainę. Niestety aktualność badanego zjawiska nie doczekała się jeszcze zwartych opracowań monograficznych. Dlatego bardzo istotny wkład w niniejsze opracowanie miały artykuły naukowe oraz publikacje w prasie codziennej, również obcojęzycznej, poświęcone przedmiotowemu zjawisku. Prezentowany materiał jest nowatorski i bardzo aktualny, ale uzyskane efekty poznawcze nie mogą być traktowane jako pełne rozwiązanie problemu bowiem nadal trwają działania militarne, a więc zgromadzone wyniki badań są jedynie częścią materiału naukowego. Dlatego z powodu ciągle trwającego konfliktu wyniki badań będą uzupełniane przez kolejne informacje i pozyskiwaną na ich podstawie wiedzę naukową.
The aims of this article is to present arguments that the Russian special operations in Ukraine is not a new form of conflict. However, there is no doubt that a number of new organizational and technological solutions were used in the course of military operations. The research process enabled the collection of many arguments proving that the Russian military special operation is only a part of the military activities in the general concept of war conducted by the Russian army. The experience gathered during observations of the course of the Russian military special operation shows that the Russian armed forces carried out planned military actions in the process of preparing and conducting armed aggression against Ukraine. Unfortunately, the current nature of the studied phenomenon has not yet been published in comprehensive monographic studies. Therefore, articles and publications in the daily press, including foreign ones, devoted to the phenomenon in question, made a very significant contribution to this study. The presented material is innovative and very up-to-date, but since military operations are still ongoing, the cognitive effects obtained cannot be treated as a full solution to the problem. The collected research results are only part of the scientific material. Therefore, due to the ongoing conflict, the research results will be supplemented by further information and scientific knowledge obtained on their basis.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
581--604
Opis fizyczny
Bibliogr. 40 poz.
Twórcy
Bibliografia
- [1] Baluk W., Doroszko M. (2017). Wojna hybrydowa Rosji przeciwko Ukrainie w latach 2014–2016, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
- [2] Baluk W. (2006). Kształtowanie systemu partyjnego Ukrainy w okresie transformacji ustrojowej (1987-2004), Oficyna Wydawnicza Arboretum.
- [3] Banasik M. (2018). Wojna hybrydowa i jej konsekwencje dla bezpieczeństwa euroatlantyckiego. Wydawnictwo Difin.
- [4] Banasik M. (2016). Wojna hybrydowa w teorii i praktyce Federacji Rosyjskiej, Kwartalnik Bellona, nr 2.
- [5] Banasik M. (2019). Zagrożenia Federacji Rosyjskiej i euroatlantycka perspektywa bezpieczeństwa, Difin.
- [6] Elak L., Joniak J., Wrzosek M., Depczyński M. (2019). Zagrożenia hybrydowe, Bellona.
- [7] Endgame scenarios for Russia’s war in Ukraine, International Centre for Ukrainian Victory, 2023.
- [8] Fryc M. Polska strategia obronności wobec zagrożenia militarnego z elementami „wojny hybrydowej”, Bezpieczeństwo Narodowe 2015.
- [9] Głowacki K. (2009). Apetyt na Ukrainę, Polska Zbrojna 2009, nr 41.
- [10] Gołda-Sobczak M. (2016). Krym jako przedmiot sporu ukraińsko-rosyjskiego, Wydawnictwo Naukowe SILVA RERUM.
- [11] Gorynia M. Trąpczyński P. (2022). Polscy eksporterzy w obliczu wojny w Ukrainie, Rzeczpospolita.
- [12] Jarnicki D. (2023). Rosyjska wizja współczesnej globalnej architektury bezpieczeństwa. Uniwersytet w Siedlcach.
- [13] Kapuśniak T. (2007). Wpływ Federacji Rosyjskiej na Ukrainie: Instrumenty polityczne i ekonomiczne, Instytut Europy Środkowo-Wschodniej.
- [14] Krzak A. (2015). Wojny przyszłości po rosyjsku – wojna hybrydowa, informacyjna i psychologiczna na tle konfliktu ukraińskiego, Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
- [15] Kustra W. (2006). Spór wokół Floty Czarnomorskiej w aspekcie bezpieczeństwa międzynarodowego, Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego, nr 1
- [16] Marek M. (2020). Operacja Ukraina. Kampanie dezinformacyjne, narracje, sposoby działania rosyjskich ośrodków propagandowych przeciwko państwu ukraińskiemu w okresie 2013-2019, Difin.
- [17] Markiewicz S. (2019). Scenariusz przebiegu konfliktu hybrydowego, Akademia Sztuki Wojennej.
- [18] Markiewicz S. (2018). Rosyjska wizja prowadzenia operacji militarnych, Akademia Sztuki Wojennej.
- [19] Matuszak S. Spichlerz świata? Rozwój rolnictwa na Ukrainie, Raport OSW, 2021-12-09
- [20] Meissner J. (2022). Rosyjska koncepcja wojny nowej generacji w świetle pierwszych doświadczeń wojny w Ukrainie, Rocznik nauk społecznych, t. 14 (50), nr 4.
- [21] Pacek B. (2018). Wojna hybrydowa na Ukrainie, Oficyna Wydawnicza Rytm.
- [22] Paprocki P. (2023). Charakterystyczne cechy działań hybrydowych – analiza porównawcza, Przegląd Sił Zbrojnych, nr 2.
- [23] Pudło D. (2016). Ukraińsko-rosyjska wojna propagandowa: od wydarzeń na Euromajdanie po konflikt w Donbasie, Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem, nr 1(6).
- [24] Skoneczny Ł. (2015). Wojna hybrydowa – wyzwanie przyszłości? Wybrane zagadnienia, Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
- [25] Szczygielska A. (2023). Konflikt hybrydowy – analiza porównawcza źródeł wiedzy o zjawisku, Roczniki Nauk Społecznych, nr 2.
- [26] Wilk A. (2014). Militarne konsekwencje aneksji Krymu, OSW Analizy.
- [27] Wilk A., Olszański T. A. (2016). Górecki W. Porozumienie mińskie – rok gry pozorów, Analizy OSW.
- [28] Wojnowski M. (2015). Koncepcja „wojny nowej generacji” w ujęciu strategów Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego, nr 13.
- [29] Wrzosek M. (red.) (2022). Rosyjska dominacja informacyjna. W teorii i praktyce. Akademia Sztuki Wojennej.
- [30] Wrzosek M. (2023). Militarne (nie) bezpieczeństwo Polski po rosyjskiej agresji na Ukrainę (2022), Akademia Sztuki Wojennej.
- [31] Wrzosek M. (2024). Przyszła wojna wielodomenowa w rosyjskiej myśli wojskowej [w:] S. Markiewicz, W. Materak, Organizacja systemu rozpoznania zagrożeń państwa – zagrożenia militarne w wielodomenowych operacjach w przyszłych konfliktach zbrojnych, Wydawnictwo Akademii Sztuki Wojennej.
- [32] Wrzosek M. (2022). Rosyjska przewaga militarna – od mitów do faktów, [w:] W. Kitler, P. Hac, Funkcjonowanie państwa w warunkach zewnętrznego zagrożenia bezpieczeństwa państwa i w czasie wojny, Akademia Sztuki Wojennej.
- [33] Wrzosek M. (2023). Rosyjska wojskowa operacja specjalna – polityczno-militarne przyczyny porażki, Przegląd Sił Zbrojnych, nr 2, s. 82-92.
- [34] Wrzosek M. (2018). Wojny przyszłości. Doktryna, technika, operacje militarne, Wydawnictwo Fronda.
- Źródła internetowe:
- [1] Konończuk W. (2013). Ukraina rezygnuje z podpisania umowy stowarzyszeniowej w Wilnie: przyczyny i komplikacje, http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2013-11-27/ukraina-rezygnuje-z-podpisania-umowy-stowarzyszeniowej-w-wilnie.
- [2] Smura T. (2017). Nie tylko „Zapad”: rozbudowa potencjału Zachodniego Okręgu Wojskowego – zagrożenie dla NATO? https://pulaski.pl/wp-content/uploads/2015/02/Pulaski_Policy_Papers_Nr_19_17.pdf
- [3] Bieliaszyn W. (2023). Rosja zmienia dowodzącego wojną w Ukrainie. Surowikin w odstawkę https://wyborcza.pl/7,75399,29348594,rosja-zmienia-dowodzacego-wojna-w-ukrainie-surowikin-w-odstawke.html
- [4] Mckew K. M. (2017). The Gerasimov Doctrine. It’s Russia’s new chaos theory of political warfare. And it’s probably being used on you https://www.politico.com/magazine/story/2017/09/05/gerasimov-doctrine-russia-foreignpolicy-215538/
- [5] Vasquez Ch. (2022). Putin’s invasion raises specter of cyberwar on energy. https://subscriber.politicopro.com/article/eenews/2022/02/25/putinsinvasion-raises-specter-of-cyberwar-on-energy-00011660.
- [6] FORSAL.PL (2022). Stoltenberg ostrzega przed pełnoskalową inwazją Rosji na Ukrainę. https://forsal.pl/swiat/bezpieczenstwo/artykuly/8363548,stoltenberg-ostrzega-przed-pelnoskalowa-inwazja-rosji-naukraine.html.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2025).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-fe5e901f-7a62-4c3b-ad0f-597e33656489
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.