PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Problem rozgraniczenia znamion typu czynu zabronionego z art. 178a § 1 k.k. i z art. 87 § 1 k.w.

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EN
The problem of distinguishing between the type of criminal act under Article 178a § 1 of the Criminal Code and Article 87 § 1 of the Misdemeanor Code
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Problem rozgraniczenia znamion typu czynu zabronionego z art. 87 § 1 k.w. i z art. 178a § 1 k.k. należy do jednego z bardziej kontrowersyjnych z uwagi na brak jednoznacznych kryteriów ich podziału. Autor odstępując od dotychczasowego stanowiska o braku możliwości ustalenia, czy sprawca zachowania polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego po zażyciu substancji psychoaktywnej, różnej od alkoholu realizuje znamiona przestępstwa, czy wykroczenia, przedstawia koncepcję dyferencjacji obu typów czynów zabronionych na podstawie oceny całokształtu materiału dowodowego, przy ograniczeniu zakresu dowodu z opinii biegłych.
EN
The problem of distinguishing between elements of the type of criminal act under Article 87 § 1 of the Misdemeanour Code and Article 178a § 1 of the Criminal Code is one of the more controversial ones due to the lack of a clear indication of the criterion for the distinction between the two. Departing from the previous view of the impossibility of determining whether the act of driving a motor vehicle under the influence of a psychoactive substance other than alcohol bears the attributes of a crime or a misdemeanour, the author presents the concept of distinguishing between the two types of criminal acts on the basis of the evaluation of all the evidence, while restricting the scope of evidence produced by expert witnesses.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
7--18
Opis fizyczny
Bibliogr. 32 poz., fot.
Twórcy
  • Sąd Rejonowy w Tarnowie
Bibliografia
  • 1. Bogdan, G. (2008). W: Zoll A. (red.), Kodeks karny, Część szczególna, Tom II. Wolters Kluwer.
  • 2. Budyn-Kulik, M. (b.d.). Komentarz do art. 87 Kodeks wykroczeń. Lex/el.
  • 3. Girdwoyń, P. (2012). Stan nietrzeźwości i po użyciu alkoholu oraz innych środków psychoaktywnych – dopuszczalne analogie? Uwagi na tle art. 178a § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.w. Wojskowy Przegląd Prawniczy, (4).
  • 4. Grześkowiak, A., Wiak, K. (red.). (2021). Kodeks karny. Komentarz.
  • 5. Huminiak, T. (2004). Stan ,,pod wpływem środków odurzających” i stan ,,po użyciu środka działającego podobnie do alkoholu”. Paragraf na Drodze, (11).
  • 6. Huminiak, T. (2005). Pojęcia ,,środek działający podobnie do alkoholu” i „środek odurzający” kolejne uwagi. Paragraf na Drodze, (5).
  • 7. Huziuk, Z. (1980). Aktualne problemy narkomanii w Polsce. Problemy Praworządności, (1).
  • 8. Kała, M. (2004). Środki działające podobnie do alkoholu w organizmie kierowcy. Paragraf na Drodze, (11).
  • 9. Pawlik, P. (2014). Znamiona ilościowe w procesie kontrawencjonalizacji w kontekście zasady nullum crimen sine lege – wybrane zagadnienia. Studia prawnicze: rozprawy i materiały. Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
  • 10. Radecki, W. (2016). W: M. Bojarski, W. Radecki (red.), Kodeks wykroczeń, Komentarz. C. H. Beck.
  • 11. Radecki, W. (2012). Kategoryzacja czynów zabronionych pod groźbą kary w prawie polskim, czechosłowackim, czeskim i słowackim. IUS NOVUM, (2).
  • 12. Redo, S. (1979). Narkomania. Aspekty prawnokarne i kryminologiczne. Wydawnictwo Naukowe UMK.
  • 13. Skowron, A. (2006). O potrzebie zmian w określeniu znamion przestępstwa i wykroczenia, związanych z używaniem środków działających podobnie do alkoholu. Paragraf na Drodze, (2).
  • 14. Skowron, A. (2007). Jeszcze raz o problemie braku rozgraniczenia znamion ,,środek działający podobnie do alkoholu” i ,,środek odurzający” w kontekście badań laboratoryjnych materiału pobranego od kierowców. Paragraf na Drodze, (11).
  • 15. Skowron, A. (2009). O (nie)racjonalnym ustawodawcy i (nie)skutecznym prawie. Paragraf na Drodze, (8).
  • 16. Skowron, A. (2012). Problem powracający jak bumerang, czyli ponownie o środkach działających podobnie do alkoholu. Paragraf na Drodze, (8).
  • 17. Stefański, R.A. (2005). Wykroczenia drogowe. Komentarz. Wolters Kluwer.
  • 18. Stefański, R.A. (2007). Środek odurzający w rozumieniu Kodeksu karnego. Paragraf na Drodze, (4).
  • 19. Stefański, R.A. (2013). Prowadzenie pojazdu niemechanicznego w stanie nietrzeźwości – ponownie wykroczeniem. Paragraf na Drodze, (12).
  • 20. Stefański, R.A. (b.d.). Komentarz do art. 178a Kodeksu karnego. Lex/el.
  • 21. Zoll, A., Wróbel, W. (red.). (2007). Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Wolters Kluwer.
  • Orzecznictwo
  • 1. Uchwała 7 sędziów SN z dnia 15 lutego 1973 r. (VI KZP 78/72), OSNKW 1973, nr 5, poz. 57.
  • 2. Uchwała SN z dnia 27 lutego 2007 r. (IKZP 36/06), OSNKW 2007 r., nr 3, poz. 21.
  • 3. Wyrok SN z dnia 7 lutego 2007 r., V KK 128/06, Lex/el. Nr 257849.
  • 4. Postanowienie SN z dnia 31 maja 2011 r., V KK 398/10; Lex/el. Nr 848186.
  • 5. Postanowienie TK z dnia 17 grudnia 2012 r (P16/12), OTK-A 2012, nr 11, poz. 142.
  • 6. Wyrok SN z dnia 4 października 2013 r., IV KK 136/13, OSP 20014, nr 5, poz. 50.
  • 7. Wyrok SN z dnia 3 grudnia 2014 r., II KK 219/14, Lex/el. Nr 15667466.
  • Akty prawne
  • 1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1375 ze zm.).
  • 2. Ustawa z dnia 14 kwietnia 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny (Dz. U. Nr 48, poz. 548 ze zm.).
  • 3. Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani (t. jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1939).
  • 4. Ustawa z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2023 r., poz. 1247).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-fd000203-a461-46c8-8213-0dcecbe24fdf
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.