Uwarunkowania użycia środków niezabijających nowej generacji jako elementów systemu infrastruktury krytycznej w środowisku zagrożeń hybrydowych

• Autorzy: Kawka Waldemar

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0015.8552

Warianty tytułu

EN

Conditions for using nonlethal weapons of new generation as components of critical infrastructure system in the environment of hybrid threats

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Praktyka międzynarodowych wydarzeń I i II dekady XXI w. w połączeniu z teorią geopolityki klasycznej, ukazują określony potencjał w aspekcie m.in. materializowania się konfliktu zbrojnego o właściwościach hybrydowych - konfliktu zbrojnego absolutnie nietypowego i nie do końca, pod względem polemologicznym, zdiagnozowanego. Metody jego prowadzenia oraz środki destrukcji w nim wykorzystywane noszą priorytetowe znamiona w kontekście zakłócania działalności elementów systemu infrastruktury krytycznej potencjalnego przeciwnika. Ich identyfikacja oraz ocena - m.in. w wyniku przeprowadzonych badań naukowych, pozwalają na projekcję antycypacyjnego użycia środków niezabijających nowej generacji w ochronie i obronie elementów systemu infrastruktury krytycznej. Docelowe użycie technicznych środków w ich szczególnych strefach ochrony musi pozostawać w zgodzie z postanowieniami międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych, które tym bardziej powinno być respektowane w czasie pokoju.

EN

The practice of international events in the first and second decades of the 21st century, combined with the theory of classical geopolitics, shows a specific potential in the aspect concerning among others the materialization of an armed conflict with hybrid properties - an armed conflict that is atypical and not fully diagnosed in terms of polemology. The methods of its conduct and the means of destruction used in it have priority features in the context of disrupting the operation of critical infrastructure system components of a potential enemy. Their identification and evaluation, carried out among others as a result of scientific studies, prompt an anticipatory use of unlethal agents of new generation in protection and defence of components of a critical infrastructure system. Final use of technical measures in their special protection zones must and should be consistent with the provisions of the international humanitarian law of armed conflicts, which should be respected even more at peacetime.

Słowa kluczowe

PL

militarne zagrożenia hybrydowe; infrastruktura krytyczna; środki niezabijające; międzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych

EN

military hybrid threats; critical infrastructure; non-lethal weapons; international humanitarian law of armed conflicts

• Wydawca: Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia
• Czasopismo: Problemy Techniki Uzbrojenia
• Rocznik: 2022
• Tom: R. 51, z. 159
• Strony: 7--45
• Opis fizyczny: Bibliogr. 49 poz., rys., wykr.

Twórcy

autor

Kawka Waldemar

• Lotnicza Akademia Wojskowa, ul. Dywizjonu 303 nr 35, 08-521 Dęblin

• https://orcid.org/0000-0001-9269-6444

Bibliografia

• [1] Allied Joint Doctrine For Land Operations - NATO AJP-3.2, NATO Standardisation Agency, Brussels 2009.
• [2] Bouvier A.A., International Humanitarian Law and the Law of Armed Conflict, Peace Operations Training Institute, Virginia 2012.
• [3] Chodkowski R., Kształtowanie kompetencji oficerów Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w obszarze bezpieczeństwa informacyjnego na przykładzie Akademii Sztuki Wojennej, rozprawa doktorska, Wyd. Akademii Sztuki Wojennej, Warszawa 2020.
• [4] Dwuszczeblowe ćwiczenie studyjne - Dywizja w działaniach taktycznych pk. BRAMA 18. Omówienie ćwiczenia, Wyd. Akademii Sztuki Wojennej, Warszawa 2018.
• [5] Dziubek I.T., Edukacja obronna w Polsce, Wyd. ZYSK I S-KA, Poznań 2013.
• [6] Gawliczek P., Pawłowski J., Zagrożenia asymetryczne, Akademia Obrony Narodowej, Warszawa 2003.
• [7] Guzik-Tkacz M., Siegień-Matyjewicz A.J., Leksykon terminów metodologicznych. Nauki pedagogiczne i pokrewne, Wyd. Akademickie Żak, Warszawa 2012.
• [8] Huzarski M., Sztuka wojenna: wartość doświadczeń a realizm współczesności, Woj skowa Akademia Techniczna, Warszawa 2017.
• [9] IV raport z implementacji i upowszechniania międzynarodowego prawa humanitarnego w Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2015-2018, Ministerstwo Spraw Zagranicznych/Departament Prawno-Traktatowy, Warszawa 2018.
• [10] Kawka W., Działania inżynieryjne w ochronie ekspedycyjnych zgrupowań wojsk lądowych, rozprawa habilitacyjna, Wyd. Akademii Obrony Narodowej, Warszawa 2012.
• [11] Kawka W., Kuchta W., Zastosowanie niezabijających środków alternatywnych dla zapór inżynieryjnych w działaniach innych niż wojenne, Wyd. Akademii Obrony Narodowej, Warszawa 2011.
• [12] Kawka W., Legalność użycia improwizowanych (prowizorycznych) urządzeń wybuchowych w konfliktach zbrojnych, Kwartalnik Bellona, 2020, nr 1.
• [13] Kawka W., Malinowski P., Michalski D., Taktyka rodzajów wojsk - wybrane problemy (Część 1), Wyd. Lotniczej Akademii Wojskowej, Dęblin 2020.
• [14] Kawka W., Zaopatrywanie w wodę wojsk lądowych na szczeblu taktycznym, rozprawa doktorska, Akademia Obrony Narodowej, Warszawa 2003.
• [15] Klingert S., Terror aus der Luft, „Bundeswehr Aktuell” 2017, Nr. 2.
• [16] Kowalkowski S., Improwizowane urządzenia wybuchowe - definicje, Przegląd Wojsk Lądowych, 2010, nr 6.
• [17] Kozerawski D. S., Kontyngenty Wojska Polskiego w międzynarodowych operacjach pokojowych i stabilizacyjnych prowadzonych pod przywództwem Stanów Zjednoczonych, Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne, Toruń 2021, nr 70(2)/2021, s. 41-61.
• [18] Kozerawski D. S., Międzynarodowe działania stabilizacyjne w świetle doświadczeń X zmiany PKW Irak w 2008 roku, Warszawa 2010.
• [19] Koziej S., Teoria sztuki wojennej, Bellona SA, Warszawa 2011.
• [20] Międzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych, red. Z. Falkowski, M. Marcinko, Wojskowe Centrum Edukacji Obywatelskiej, Warszawa 2014.
• [21] Mikos-Skuza E., Wprowadzenie do międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych [w:] K. Lankosz (red.), Międzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych, Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych, Dęblin 2006.
• [22] Narodowy program ochrony infrastruktury krytycznej, Rada Ministrów, Warszawa 2020.
• [23] Pawłuszko T., Geopolityka krytyczna i rosyjska wojna hybrydowa, [w:] Geopolityka Rosji i obszaru postsowieckiego, t. 1, red. L. Sykulski, Oficyna Wydawnicza ASPRA i Zona Zero Sp. Z o.o., Warszawa 2020.
• [24] Pelc M., Elementy metodologii badań naukowych, Wyd. Akademii Obrony Narodowej, Warszawa 2012.
• [25] Prawo obronne Rzeczypospolitej Polskiej w zarysie, M. Czuryk, W. Kitler (red. nauk.), Wyższa Szkoła Menadżerska, Warszawa 2014.
• [26] Regulamin działań wojsk lądowych DD/3.2 (tymczasowy), Ministerstwo Obrony Narodowej/Sztab Generalny Wojska Polskiego, Warszawa 2006.
• [27] Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 24. czerwca 2003 r. w sprawie obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa i obronności państwa oraz ich szczególnej ochrony (Dz.U. z 2003 r., Nr 116, poz. 1090).
• [28] Rurak A., Możliwości zastosowania bezzałogowych statków powietrznych, Zeszyty Naukowe WSOSP 2014, nr 2.
• [29] Sobiecki J., W kręgu logiki, Wyższa Szkoła Społeczno-Gospodarcza, Tyczyn, 1996.
• [30] Strategia bezpieczeństwa narodowego Rzeczypospolitej Polskiej, Biuro Bezpieczeństwa Narodowego, Warszawa 2020.
• [31] Sułek M., Pozycja geopolityczna Rosji. Podejście potęgometryczne, [w:] Geopolityka Rosji i obszaru postsowieckiego, t. 1, red. L. Sykulski, Oficyna Wydawnicza ASPRA i Zona Zero Sp. z o.o., Warszawa 2020.
• [32] Sykulski L., Rosyjska geopolityka a wojna informacyjna, Wydawnictwo Naukowe PWN SA, Warszawa 2020.
• [33] Ustawa z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2015 r., poz. 827, z późn. zm.).
• [34] Ustawa z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym (Dz.U. z 2007 r., nr 89, poz. 590, z późn. zm.).
• [35] Wierzbicki A., Liberalizacja jako paradygmat przemian społeczno-politycznych w Rosji, [w:] Geopolityka Rosji i obszaru postsowieckiego, t. 1, red. L. Sykulski, Oficyna Wydawnicza ASPRA i Zona Zero Sp. Z o.o., Warszawa 2020.
• [36] Więcek W., Zdefiniować przeciwnika nieregularnego, Kwartalnik Bellona, 2010, nr 4.
• [37] Wolak J., Więcej demokracji, mniej Polski, Polonia Christiana, 2020, nr 76.
• [38] Wrzosek M., Markiewicz S., Z. Modrzejewski, Informacyjny wymiar wojny hybrydowej, Wyd. Akademii Sztuki Wojennej, Warszawa 2019.
• [39] Wrzosek M., Wojna hybrydowa jako katalizator zmian w systemie rozpoznania wojskowego, [w:] Uwarunkowania funkcjonowania systemu rozpoznania wojskowego w warunkach wojny hybrydowej, Wnioski i doświadczenia, red. M. Wrzosek, Wyd. Akademii Sztuki Wojennej, Warszawa 2018.
• [40] Месснер E.Э., Всемирная мятежевойна, Издательство Кучково поле, Mocквa 2004.
• [41] Месснер E.Э., Хочешь мира, победи мятежевойну! Творческое наследие Е.Э. Месснера, Военный университет – Русский путь, Mocквa 2005.
• [42] https://forsal.pl/artykuly/878954,rosyjskie-media-antyrosyjskie-nastroje-w-polsce-przekraczaja-wszelkie-granice.html [dostęp: 19.01.2021 r.]
• [43] https://henryjacksonsociety.org/shop-hjs/audit-of-geopolitical-capability-2019 [dostęp: 20.01.2021 r.]
• [45] https://www.globalfirepower.com [dostęp: 20.01.2021 r.]
• [46] https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/donald-tusk-wszystkie-dzialania-pis-wpisuja-sie-w-rosyjska-strategie-rozbijania-ue/qy62ky2,79cfc278 [dostęp: 05.12.2020]
• [47] https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/rosjanie-na-temat-polski-i-polakow-oraz-stosunkow-rosyjsko-polskich-raport/89myl93,79cfc278 [dostęp: 23.01.2021 r.]
• [48] https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1518226,1,podzialy-klasowe-w rosji.read [dostęp: 21.01.2021 r.]
• [49] https://www.youtube.com/watch?v=Ii66g_kBoFs [dostęp: 05.12.2020]
• [50] https://www.wyborcza.pl/7,75399,26714810,masowe-areszty-w-moskwie-tysiace-protestuja-w-obronie-nawalnego.html?disableRedirects=true [dostęp: 15.02.2021 r.]

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).