Usuwanie w reaktorze typu Sequencing Batch Biofilm Reactor (SBBR) azotu i fosforu ze ścieków pochodzących z bezglebowej uprawy pomidorów

• Autorzy: Bryszewski K. , Rodziewicz J. , Mielcarek A.

Identyfikatory

DOI

10.15199/17.2018.5.7

Warianty tytułu

EN

In the Sequencing Batch Biofilm Reactor (SBBR) removal of nitrogen and phosphorus from wastewater from soilless tomato cultivation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem pracy było określenie efektywności usuwania związków azotu i fosforu w reaktorach typu SBBR (sequencing batch biofilm reactor) oczyszczających ścieki pochodzące z bezglebowej uprawy pomidorów pod osłonami z zastosowaniem zewnętrznego źródła węgla organicznego. Ścieki zostały poddane oczyszczaniu w warunkach tlenowych, anoksyczno-tlenowych oraz anoksycznych. Pierwszy etap badań polegał na oczyszczaniu ścieków szklarniowych bez zastosowania zewnętrznego źródła węgla. Uzyskana w ten sposób w reaktorze anoksycznym maksymalna efektywność usuwania związków azotu wynosiła 1,6% natomiast sprawność usuwania fosforu całkowitego 4,3%. W drugim etapie badań w celu podwyższenia sprawności oczyszczania ścieków dodano do nich zewnętrzne źródło węgla w postaci octanu sodu. Zastosownie zewnętrznego źródła węgla pozwoliło osiągnąć 81 % sprawność usuwania azotu w reaktorze anoksycznym oraz 91 % sprawność usuwania fosforu całkowitego w reaktorze tlenowym.

EN

The aim of the study was to determine the efficiency of nitrogen and phosphorus removal in reactors SBBR (sequencing batch biofilm reactor) treating wastewater from soilless cultivation of tomato under cover with external organie carbon source application. Wastewater was treated under aerobic, anoxic-aerobic and anoxic conditions. The first stage of the research consisted in cleaning greenhouse wastewater without using an external carbon source. In the anoxic reactor the maximum efficiency of nitrogen compounds removal was 1.6% and the efficiency of phosphorus removal was 4.3%. In the second stage of the research, to inerease the efficiency of wastewater treatment, an external source of carbon in the form of sodium acetate was added to them. The use of an external carbon source allowed to achieve 81 % efficiency of nitrogen removal in the anoxic reactor and 91% efficiency of removing total phosphorus in the oxygen reactor.

Słowa kluczowe

PL

ścieki szklarniowe; usuwanie fosforu i azotu; reaktor z przytwierdzoną biomasą

EN

greenhouse wastewater; remowal of phosphorus and nitrogen; reactor with attached biomass

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Gaz, Woda i Technika Sanitarna
• Rocznik: 2018
• Tom: Nr 5
• Strony: 184--186
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., rys.

Twórcy

autor

Bryszewski K.

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Katedra Inżynierii środowiska, ul. Warszawska 117A 10-720 Olsztyn

autor

Rodziewicz J.

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Katedra Inżynierii środowiska, ul. Warszawska 117A 10-720 Olsztyn

autor

Mielcarek A.

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Katedra Inżynierii środowiska, ul. Warszawska 117A 10-720 Olsztyn

Bibliografia

• [1] Carrera J., Vicent T., Lafuente J. 2004. “Eftect of influenl COD/N ratio on hiological nitrogen removal (BNR) from high-strength ammonium industrial wastewater” Process Biochemistry, 39( 12), 2035-2041.
• [2] Dyśko J., Kaniszewski S., Kowalczyk W. 2013. „Wpływ bezglebowych upraw szklarniowych na zanieczyszczenie płytkich wód gruntowych odciekami nawozowymi” Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, 2/1: 127-135.
• [3] Dyśko J. 2008. „Recyrkulacja pożywki w bezglebowej uprawie pomidora” Hasło Ogrodnicze, (5): 146,148-150.
• [4] Gagnon V., Maltais-Landry G., Puigagut J., Chazarenc F., Brisson J. 2010. “Treatment of hydroponics wastewater using constructed wetlands in winter conditions” Water, Air, & Soil Pollution, (212): 483-490.
• [5] Grasselly D., Merlin G., Sédilot C., Vanel F., Dufour G., Rosso L. 2004. “Denitrification of soilless tomato crops run-off water by horizontal subsurface constructed wetlands "Acta Horticulturae, 691(1): 329-332.
• [6] Gruyer N., Dorais M., Alsanius B.W., Zagury G.J. 2013. “Simultaneous removal of nitrate and sulfate from greenhouse wastewater by constructed wetlands” J. Environ. Qual., (42): 1256-1266.
• [7] Koide S., Satta N. 2004. “Separation performance of ion exchange membranes for electrolytes in drainage nutrient solutions subjected to electrodialysis” Biosyst. Eng., 87: 89-97.
• [8] Klimiuk E., Łebkowska M. 2003. Biotechnologia w ochronie środowiska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2003.
• [9] Mielcarek A., Rodziewicz J., Janczukowicz W., Dąbrowska D., Ciesielski S., Thornton A., Struk-Sokołowska J. 2017. “Citric acid application for denitrification process support in biofilm reactor” Chemosphere,( 171): 512-519.
• [10] Miksch K., Sikora J. 2010. Biotechnologia ścieków. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• [11] Przywara L. 2006. „Warunki i możliwości usuwania fosforanów i fosforu ogólnego ze ścieków przemysłowych” Praca doktorska. Politechnika Krakowska w Krakowie.
• [12] Putra P.A., Yuliando H. 2015. “Soilless culture system to support water use efficiency and product quality: a review “Agriculture and Agricultural Science Procedia, (3): 283-288.
• [13] Saxena P., Bassi A. 2013. “Removal of nutrients from hydroponic greenhouse effluent by alkali precipitation and algae cultivation method” Journal of Chemical Technology and Biotechnology (88): 858-863.
• [14] Vymazal J. 2009. “The use constructed wetlands with horizontal sub-surface flow for various types of wastewater” Ecological engineering, (35): 1-17.
• [15] Yo W.G., Lo K. V. 2003. “Phosphate recovery from greenhouse wastewater” Journal of Environmental Science and Health, 38B(4): 501 -509.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).