Pozazawodowe narażenie na hałas niskoczęstotliwościowy – analiza na podstawie wybranego środka transportu

• Autorzy: Zagubień A.

Warianty tytułu

EN

Non-occupational Exposure to Low Frequency Noise – the Analysis on the Basis of Chosen Mean of Transport

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Poprawne stosowanie metod pomiarów i dokonywanie ocen odziaływania hałasu na organizm ludzki zarówno w środowisku pracy jak i w środowisku naturalnym wymaga korelacji z rzeczywistym sposobem odbioru hałasu przez ludzi, a co za tym idzie z bezpiecznymi dla zdrowia ludzi poziomami dopuszczalnymi hałasu. Zwrócono uwagę na ekspozycję na hałas niskoczęstotliwościowy odbywającą się poza miejscem pracy i poza miejscami zdefiniowanymi jako potencjalne zagrożenie takim hałasem. W artykule przedstawiono własne wyniki pomiarów które wskazują, że są możliwości i potrzeby prowadzenia analiz hałasu w szerokim zakresie częstotliwości oraz zasugerowano kierunek prowadzenia dalszych prac. Zauważono, że oceny wpływu narażenia oraz poziomy dopuszczalne na hałas infradźwiękowy i niskoczęstotliwościowy powinny dotyczyć nie tylko miejsc pracy ale również miejsc odpoczynku, rozrywki oraz w środkach transportu. Wskazano na konieczność podjęcia dyskusji, mającej doprowadzić do międzynarodowej harmonizacji metod analiz i oceny hałasu w szerokim zakresie częstotliwości, tj. od 1 do 20 000 Hz, uwzględniających zawodową i pozazawodową ekspozycję na hałas. Ze względu na obowiązujące w różnych krajach na świecie odmienne metody wykonywania pomiarów i ocen oddziaływania hałasu w zakresie niskich częstotliwości, powstają trudności w porównywaniu wyników oraz ustaleniu wspólnej polityki w tym zakresie. Zauważono, że ze względu na nadal fragmentaryczne badania wpływu infradźwięków i hałasu niskoczęstotliwościowego na zdrowie człowieka, szczególnie podczas długotrwałej ekspozycji, trudno jest określić rozsądne poziomy dopuszczalne. Przyjmowanie poziomów dopuszczalnych infradźwięków i hałasu niskoczęstotliwościowego na granicy progów słyszenia i odczuwania, a często poniżej tej granicy, potwierdza małą ilość dostępnych badań, prowadzącą do zachowawczego podejścia przy określaniu ujednoliconych regulacji prawnych. Z drugiej strony to zachowawcze podejście uzasadnione jest faktem, iż pomiary oraz ocena zagrożenia hałasem infradźwiękowym i niskoczęstotliwościowym prowadzona jest głównie w miejscach pracy. Zaproponowano, aby prace mające doprowadzić do ustalenia regulacji prawnych i standardów międzynarodowych dotyczących ochrony środowiska naturalnego oraz środowiska pracy przed hałasem w niskim zakresie częstotliwości prowadzić dwutorowo. Po pierwsze, kontynuować badania prowadzące do zdefiniowania równoważnych poziomów dopuszczalnych w dB(C) oraz standardu określającego zakres hałasu niskoczęstotliwościowego. Po drugie, jak dotychczas, hałas w zakresie częstości słyszalnych mierzyć, analizować i oceniać za pomocą ważenia krzywą A oraz stosować łącznie metody analiz i oceny wraz z poziomami dopuszczalnymi hałasu infradźwiękowego ważonego krzywą. Prowadzenie łącznie ocen przy zastosowaniu korekcji A i G pozwala pełniej uwzględnić odziaływanie na organizm człowieka dźwięków w szerszym zakresie częstotliwości niż dotychczas.

EN

This article is the next voice in the discussion leading to international harmonization of methods of analyses and noise assessment in the wide range of frequencies, from 1 to 20 000 Hz. Introducing different methods and assessments of influence of low frequency noise on environment in many countries all over the world has caused difficulties in comparing the results and also made it impossible to establish common policy on this field. Because of fragmentary research in influence of infrasounds and low frequency noise on human, especially during long exposure, it is difficult to determine permissible levels. Determining those levels on the borders of hearing or perception threshold or often below them shows how little research is available, which consequently leads to cautious approach when it comes to establishing uniform legal regulations. Proper applying methods of measurements and the right assessment of noise influence on human body both in working and natural environment requires the correlation to the real way of noise acceptance by people, which means permissible noise levels safe for people's health. Exposure to low frequency noise was highlighted with the exclusion of workplace beyond the places defined as potential noise threat. This article presents own results of measurements which show that there are opportunities and needs for conducting noise analyses in the wide range of frequencies. It was suggested the direction of future work. It was pointed out that the assessment of infrasound and low sound noise influence and permissible levels should concern not only workplace but also relax and entertainment places, or means of transport. That is why a drive by a simple car was used here, to make own noise measurements and to present the analysis of results. Creating generally accessible database of results of noise measurements connected with non-occupational man activity was suggested. It seems reasonable that work on establishing legal regulations and international standards regarding the protection of natural and working environment against low frequency noise should be double-track. Firstly, the research to define the permissible levels and standards for the range of low frequency noise should be continued. Secondly, the so called audible noise - should be measured, analyzed and assessed using the A-weighting and also there should be gradually introduced methods, analyses, assessments and permissible levels of infrasound when G-weighting is applied.

Słowa kluczowe

PL

poziom ekspozycji na hałas pozazawodowy; poziom hałasu; pomiary hałasu; infradźwięki; hałas niskoczęstotliwościowy

EN

non-occupational noise exposure level; noise levels; noise measurements; infrasound; low frequency noise

• Wydawca: Politechnika Koszalińska
• Czasopismo: Rocznik Ochrona Środowiska
• Rocznik: 2016
• Tom: Tom 18, cz. 1
• Strony: 626--641
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Zagubień A.

• Politechnika Koszalińska

Bibliografia

• 1. Boczar, T., Malec, T., Wotzka, D. (2012). Studies on Infrasound Noise Emitted by Wind Turbines of Large Power. Acta Physica Polonica A. 122(5), 850-853.
• 2. Can, A., Dekoninck, L., Rademaker, M., Van Renterghem, T., De Baets, B., Botteldooren, D. (2011). Noise measurements as proxies for traffic parameters in monitoring networks. Science of The Total Environment, 410-411, 198-204.
• 3. Chatillon, J. (2006). Limites d'exposition aux infrasons et aux ultrasons – Etude bibliographique, Hygiene et Securite du Travail – Cahiers de notes documentaires, INRS, 2éme trimester, 67-77.
• 4. Dudarewicz, A., Pawlaczyk-Łuszczyńska, M., Śliwińska-Kowalska, M. (2007). Developing the metod for assessing non-occupational exposure to noise. Med. Pracy, 58(3), 231-242.
• 5. Dz. U. Nr 120 poz. 826 (2007). Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku. Warszawa: Dziennik Ustaw.
• 6. Dz. U. 2012 Nr 0 poz. 1109. (2012). Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 1 października 2012 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku. Warszawa: Dziennik Ustaw.
• 7. Ingielewicz, R. & Zagubień, A. (2014). Infrasound noise of natural sources in environment and infrasound noise of wind turbines. Polish Journal of Environmental Studies, 23, 1323-1327.
• 8. ISO 226:2003 (2003). Acoustics – Normal equal-loudness level contours. Geneva: International Organization for Standardization.
• 9. ISO 7196:1995 (1995). Acoustics – Frequency weighting characteristic for infrasound measurements. Geneva: International Organization for Standardization.
• 10. Jabben, J., & Verheijen, E. (2012). Options for Assessment and Regulation of Low Frequency Noise. Journal of Low Frequency Noise, Vibration and Active Control, 31(4), 225-238.
• 11. Jakobsen, J. (2005). Infrasound Emission from Wind Turbines. Journal of Low Frequency Noise, Vibration and Active Control, 24(3), 145-155.
• 12. Leventhall, G., Pelmear, P., Benton, S. (2003). A review of Published Research on Low Frequency Noise and Its Effects. London: Defra Publications.
• 13. Lis, T., Nowacki, K., Bendkowska-Senator, K. (2015). Kształtowanie optymalnych warunków pracy przy występowaniu hałasu zawodowego i pozazawodowego. XVIII Konferencja Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji, Zakopane 1-03.03.2015.
• 14. Moller, H., & Pedersen, C.S. (2004). Hearing at low and infrasonic frequencies. Noise and Health, 6(23), 37-57.
• 15. Pawlas, K., Pawlas, N., Boroń, M., Szłapa, P., Zachara, J. (2013). Infrasound and low frequency noise assessment at workplaces and environment – review of criteria. Environmental Medicine, 16(1), 82-89.
• 16. Pierzga, R., Boczar, T., Wotzka, D. (2015). Measurements and Acoustic Analyses of Infrasound Noise Emitted by Operation of Small, Building Mounted Wind Farm. Acta Physica Polonica A, 128(2), 294-299
• 17. PN-Z 01338:2010 (2010). Akustyka. Pomiar i ocena hałasu infradźwiękowego na stanowiskach pracy. Warszawa: PKN.
• 18. Profaska, M., Korban, Z., Kernert, R. (2012). Sample Surveys of Nuisance of Noise Emissions from Communication Pathway. Rocznik Ochrona Środowwiska (Annual Set the Environment Protection), 14, 800-813.
• 19. Salt, A.N., & Hullar, T.E. (2010). Responses of the ear to low frequency sounds, infrasound and wind turbines. Hearing Research, 268, 12-21.
• 20. Smeatham, D. (2002). Noise levels and noise exposure of workers in pubs and clubs — A review of the literature. Prepared by the Health and Safety Laboratory for the Health and Safety Executive. Research Report 026. United Kingdom: www.hse.gov.uk/research/rrpdf/rr026.pdf
• 21. Van der Berg, M. (2005). Influence of low frequency noise on health and wellbeing. UK: Informal Draft No GBR-41-8.
• 22. Vercammen, M. (2007). Criteria for low frequency noise. Proceedings of the 19th International Congress on Acoustics, Madrid.
• 23. Yi, P., & Paparaju, S. (2013). Field Investigation of Traffic Noise by Pickup Trucks and Sports Utility Vehicles. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 96, 2939-2944.
• 24. Ziaran, S. (2013). Low Frequency Noise and Its Assessment and Evaluation. Archives of Acoustics, 38(2), 265-270.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.