Tytuł artykułu
Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
Architects and urban designers use freehand drawings as an important mean for observing, understanding, and envisioning urban space. Despite advancements in computer techniques, freehand drawing remains a quick, efficient and handy tool for urban design. Drawing the city is a broad subject, which covers several aspects of urban design: from analyses of the urban structure and morphology of urban spaces, visualizing ideas through diagrams and schematics, to producing artist impressions of the desired look and feeling of the designed spaces. Elements of freehand drawing, when adequately used together with photography and computer techniques, can produce meaningful representation of urban regeneration strategies, in paired images showing specific places “before and after”. While computer generated visualizations have became a commonly used, standard way of representing architectural and urban design projects, they are often too defined and too explicit. Freehand drawing on the other hand has the advantage of being less defined, more ideogramatic and impressionist, which gives the designer more flexible means for exploring various design aspects and possibilities. This paper presents experiences in urban design drawing from authors own design and academic experiences, with a particular focus on recent experiences from working as tutors in an international and multicultural environment within the intensive summer program “Let’s Exchange HERitage of Our CULture – Drawing as Communication Tool of Students of architecture/engineers from European UniversitiES – HERCULES”.
Architekci i urbaniści używają rysunku odręcznego jako narzędzia obserwacji, analizy i ukazywania możliwości kształtowania przestrzeni miejskiej. Pomimo rozwoju technik komputerowych, rysunek odręczny pozostaje szybkim, wydajnym i dogodnym narzędziem projektowym. Rysowanie miasta to szeroki temat, obejmujący szerokie spektrum zagadnień, takich jak analiza struktury i morfologii przestrzeni miejskich, wizualizacja idei za pomocą schematów i diagramów, tworzenie artystycznych wyobrażeń (wizualizacji) pożądanego wyglądu i atmosfery projektowanego miejsca. Elementy rysunku odręcznego umiejętnie połączone z analizą fotograficzną i technikami komputerowymi mogą stanowić poręczne narzędzie w procesach rewitalizacji przestrzeni miejskiej, m.in. poprzez zestawienia fotografii istniejących miejsc z rysunkami z naniesionymi, pożądanymi zmianami. Choć wizualizacje komputerowe upowszechniły się jako standardowa forma prezentacji projektów, są one nieraz zbyt dosłowne i jednoznaczne, czy wręcz siermiężne. Natomiast rysunek odręczny, jako bardziej niejednoznaczny i impresyjny, daje projektantowi bardziej elastyczny środek wyrazu, który pozwala na poszukiwanie różnych możliwości projektowych.Wartykule zaprezentowane zostały autorskie doświadczenia z użycia rysunku odręcznego w procesach projektowania urbanistycznego i z zajęć edukacyjnych. W szczególności opisano doświadczenia z pracy jako tutorzy w międzynarodowym i wielokulturowym środowisku podczas intensywnego kursu letniego HERCULES, organizowanego pod hasłem „Wymieńmy się naszym dziedzictwem kulturowym – rysunek odręczny jako środek komunikacji studentów architektury/budownictwa z uczelni europejskich”.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
5--14
Opis fizyczny
Bibliogr. 18 poz.
Twórcy
autor
- Faculty of Architecture, The Silesian University of Technology, ul. Akademicka 7, 44-100 Gliwice, Poland
autor
- Faculty of Architecture, The Silesian University of Technology, ul. Akademicka 7, 44-100 Gliwice, Poland
Bibliografia
- [1] Alexander C., et al.; A Pattern Language Towns, Buildings, Construction. Oxford University Press, New York 1977.
- [2] Berizzi C.; Lecture “Drawing for urban analysis and planning”, Gliwice, August 2013.
- [3] Cullen G.; Townscape. Architectural Press, London 1961.
- [4] Farr D.; Sustainable Urbanism – Urban Design with nature. River Street 2008.
- [5] Farrelly L.; Drawing for Urban Design. Laurence King Publishers 2011.
- [6] Gehl J.; Life Between Buildings: Using Public Space. Reinhold, New York 1987.
- [7] Gil A.; Szkic, makieta, model komputerowy jako narzędzia pracy tworczej architekta. Rozprawa doktorska, Wydział Architektury Politechniki Śląskiej, 2005. (Sketch, mockup & computer model as tools of architect’s creative work (doctoral thesis). Faculty of Architecture, Silesian University of Technology, Gliwice 2005.
- [8] Grant B.; Grand Reductions: 10 Diagrams That Changed City Planning. The Urbanist Issue 518, November 2012.
- [9] Intensive Program Let’s Exchange HERitage of our CULture – drawing as communication tool of students of architecture/engineers from European universitieS – HERCULES webpage – http://architektura hercules.po.opole.pl/.
- [10] Krier L.; The Architecture of Community. Island Press, Washington 2009.
- [11] Llewelyn-Davies; Urban design compedium, English Partnerships, London 2003.
- [12] Lynch K.; The Image of the City. MIT Press, Cambridge 1960.
- [13] Marshall S.; Science, pseudo-science and urban design. Urban Design International (2012) 17, p.257-271.
- [14] Meeda B., Parkyn N., Walton D.; Graphics for Urban Design. Thomas Telford 2007.
- [15] Nowa Huta of the Future competition project – M. Stangel, A. Drobniak, M. Beim, A. Polko, R. Schurma, A. Karłowska, A. Saucha,M.Wężykowski.
- [16] Rossi A.; The Architecture of the City. MIT Press, Cambridge 1984.
- [17] Wejchert K.; Elementy Kompozycji Urbanistycznej (Elements of Urban Composition). Arkady, Warszawa 1974.
- [18] Yee R.; Architectural Drawing: A Visual Compendium of Types and Methods. Wiley 2012.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-fc3cce38-9ad7-457a-8047-9e48875c2ce5