PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Dermokosmetyk jeszcze kosmetyk czy już lek?

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Apteki, ale i sklepy ogólnodostępne, coraz chętniej rozszerzają swój asortyment o kolejne produkty z kategorii kosmetyków czy też suplementów diety. Powszechna dostępność tych produktów w sprzedaży stała się niemal ogólnoświatową tendencją1. Nie dziwi więc fakt, że w ofercie producentów stale pojawiają się nowe kosmetyki, którym często przypisywane jest działanie wspomagające leczenie.
Słowa kluczowe
Wydawca
Rocznik
Tom
Strony
108--110
Opis fizyczny
Bibliogr. 14 poz.
Twórcy
  • Czyżewscy kancelaria adwokacka
  • Czyżewscy kancelaria adwokacka
Bibliografia
  • [1]. M. Świerczyński, M. Świerczyński, 7.4.1. Obrót detaliczny [w:] M. Świerczyński, M. Świerczyński, M. Krekora, E. Traple, Prawo farmaceutyczne, M. Krekora, E. Traple, Warszawa, 2020 r.
  • [2]. https://www.umb.edu.pl/photo/pliki/WF_ jednostki/samodzielna-pracownia-biofarmacji/kosmeceutyki/1a._definiowanie_kosmeceutykow_.pdf (dostęp 8.04.2021 r.)
  • [3]. Art. 2 ust. 1 lit. a Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczące produktów kosmetycznych (Dz.U.UE L z dnia 22 grudnia 2009 r.)
  • [4]. Art. 2 pkt 9 Ustawy z dnia 4 października 2018 r. o produktach kosmetycznych (Dz.U. 2018 poz. 2227 z późn. zm.).
  • [5]. Art. 2 pkt 32 Ustawy Prawo farmaceutyczne z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. 2001 Nr 126 poz. 1381).
  • [6]. Art. 55 ust. 2 pkt 1 lit. d Ustawy Prawo farmaceutyczne, wprowadzającym ograniczenia w reklamie publicznej określono, że reklama produktu leczniczego kierowana do publicznej wiadomości nie może zawierać treści, które sugerują, że produkt leczniczy jest środkiem spożywczym, produktem kosmetycznym lub innym artykułem konsumpcyjnym.
  • [7]. Art. 130 Ustawy Prawo farmaceutyczne „Kto wprowadzanemu do obrotu produktowi przypisuje właściwości produktu leczniczego, pomimo że produkt ten nie spełnia wymogów określonych w ustawie, podlega grzywnie”.
  • [8]. Decyzja GIF z dnia 11 marca 2014 r. (numer: GIF-P- -R-450/4-3/JD/14).
  • [9]. https://biotechnologia.pl/kosmetologia/artykuly/borderline-products-czyli-produkty-z-pogranicza,15470
  • [10]. M. Urbaniak, Ustawa o produktach kosmetycznych. Komentarz C.H. Beck, Warszawa, 2020 r.
  • [11]. K. Kumala, M. Pieklak, R. Stankiewicz, 3. Kwestia rozróżnienia produktu leczniczego od produktów podobnych [w:] Instytucje rynku farmaceutycznego, red. R. Stankiewicz, Warszawa 2016.
  • [12]. Wyrok Trybunału z dnia 9 czerwca 2005 r. w sprawach połączonych C-211/03, HLH Warenvertriebs GmbH oraz C-299/03 i C-316/03 do C-318/03 Orthica BV, ECR 2005, s. I-5141, pkt 43 i 44; także wyrok Trybunału z dnia 15 stycznia 2009 r. w sprawie C-140/07, Hecht-Pharma GmbH, ECR 2009, s. I-41, pkt 24.
  • [13]. Wyrok ETS w sprawie C-369/88, Delattre.
  • [14]. Prawo farmaceutyczne. Komentarz, red. prof. dr hab. L. Ogiegło, C.H. Beck Warszawa, 2018 r.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-fc2df6bb-031e-4c6b-878b-387f40f52f2b
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.