Zdolność do przetrwania pojazdów wojskowych na współczesnym polu walki

• Autorzy: Smal Tomasz

Warianty tytułu

EN

Military vehicle survivability in the contemporary battlefield

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono rozwiązania techniczne zwiększające zdolność do przetrwania pojazdów wojskowych oraz ochrony załóg, a także analizę najnowszych rozwiązań i trendów w tym zakresie. Szczególną uwagę skupiono na zagrożeniach podczas ostatnich operacji wojskowych, dlatego zawężono zakres rozważań do opancerzonych pojazdów kołowych, które były wykorzystywane w tych operacjach. Przeanalizowano również współczesne rozwiązania i tendencje w zakresie budowy tego typu pojazdów opancerzonych. Wskazano również na dyrektywy NATO w obszarze ochrony balistycznej pojazdów oraz przedstawiono trendy modernizacyjne uzbrojenia SZ RP w perspektywie ostatnich operacji wojskowych poza granicami kraju.

EN

The article presents technical solutions that enhance the survivability of military vehicles and crew protection, as well as analysis of the latest solutions and trends in this field. Particular attention is given to threats that emerged during recent military operations, which is why the scope of considerations is limited to wheeled armoured vehicles that were used in these operations. Modern solutions and trends in the construction of this type of armoured vehicles are also analyzed. NATO directives on ballistic protection of vehicles are also referred to, and trends in the modernization of the Polish Armed Forces' armaments are presented in the perspective of recent military operations abroad.

Słowa kluczowe

PL

operacje wojskowe; bezpieczeństwo i przetrwanie pojazdów i załóg

EN

military operations; vehicle and crew safety and survival

• Wydawca: Ośrodek Badawczo – Rozwojowy Urządzeń Mechanicznych „OBRUM” sp. z o. o
• Czasopismo: Szybkobieżne Pojazdy Gąsienicowe
• Rocznik: 2019
• Tom: nr 3(53)
• Strony: 57--72
• Opis fizyczny: Bibliogr. 30 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Smal Tomasz

• Akademia Wojsk Lądowych, Wrocław

Bibliografia

• [1] A.G. Survivor: II 4x4, Armianr 7-8, 2008, str.40-41.
• [2] Bączyk N.: Dziewicza Misja, Polska Zbrojna nr 27, Warszawa 2007, str. 9.
• [3] Brach J.: Nowa Technika Wojskowa, Nowe projekty modernizacji Starów 266, http://www.magnum-x.pl[dostęp: 11.04.2018].
• [4] Brytyjski Szakal w Afganistanie, Raport WTO nr 5, 2008, str. 68.
• [5] Buslik M.: Kontrowersyjne MRAP-y sił zbrojnych USA, Armianr 11, 2008, str.65.
• [6] COUGAR Mine Resistant Ambush Protected 4x4 vehicle category I, TM 10001620-10001622, Force Protection Industries Inc. 2008.
• [7] Czulda R.: Specyfika działań zbrojnych w konflikcie asymetrycznym, Przegląd Wojsk Lądowych nr 5, Warszawa 2008, str. 37.
• [8] Garstka J.: Bezpieczna jazda po minach, Przegląd Wojsk Lądowychnr 4, Warszawa 2008, str. 39.
• [9] Garstka J.: Pojazdy patrolowe armii państw europejskich, Przegląd Wojsk Lądowych nr 3, Warszawa 2010, str. 54.
• [10] http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,5,20,8,wojska-ladowe[dostęp:11.04.2018].
• [11] https://www.flickr.com/photos/colonelkillgore/4801405286/[dostęp:14.03.2019].
• [12] Jakubowski R.: Ofiary wojny – okupacja Iraku 2003 - 2009, Raport Wojsko Technika Obronność, Warszawa 2009, nr 8.
• [13] Land Rover MWMIK, Raider z września 2008, str. 46-47.
• [14] Łoś R., Reginia – Zacharski J.: Współczesne konflikty zbrojne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2019.
• [15] Madej M.: Zagrożenia asymetryczne bezpieczeństwa państw obszaru transatlantyckiego, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa 2007, str. 117.
• [16] Materiały z konferencji „VehicleSurvivability”. Clarion Events Ltd. Earls Court Exhibition Centre, 28.11-1.12.2011 r.
• [17] Modrzewski J.: Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia, Techniczne problemy PKW w Iraku i Afganistanie, str. 146.
• [18] MRAP vehicles. Tactics, Techniques, and Procedures, Combined Arms Center, Ft., Leavenworth, 2008.
• [19] Munkler H.: Wojny naszych czasów, WAM, Kraków 2004, str. 7.
• [20] Pawlisiak M.: Przyszła wojna determinantem zmian w SZ RP, Przegląd Wojsk Lądowych nr 1, Warszawa 2012, str. 8.
• [21] Praca zbiorowa, Wojsko Polskie, Multico, 2011.
• [22] BączykR.: Niezniszczalne, Polska Zbrojna nr 3, Warszawa 2008, str. 46.
• [23] Raport MON o transporterze Rosomak, dostęp – http:wiadomości.gazeta.pl. [dostęp:12.04.2018].
• [24] Umowa Standaryzacyjna NATO STANAG 4569. Protection Levels for Occupants of logistic and Light Armored Vehicles.
• [25] Skrzypczak W.: Polskie siły lekkie – w którą stronę?, Raport WTO nr 3, 2002, str.22.
• [26] Sokołowski P.: Afganistan 2001-2010 – próba podsumowania. Przegląd Wojsk Lądowych nr 11, Warszawa 2010.
• [27] Sprzęt używany na misjach w Iraku 2004 i Afganistanie 2011, Polska zbrojna nr 14, Warszawa 2011, str. 17.
• [28] Szubrycht T.: Analiza podobieństwa operacji militarnych innych niż wojna oraz działań pozwalających zminimalizować zagrożenie asymetryczne, Zeszyty naukowe Akademii Marynarki Wojennej nr 1(164), Gdynia 2006, str. 145-146.
• [29] Szudrowicz M.: Skuteczność opancerzenia pojazdów, Wojskowy Instytut Techniki Pancernej i Samochodowej, Sulejówek, str. 84.
• [30] Wróbel T.: Nieosiągalny złoty środek, Polska Zbrojna nr 3, Warszawa 2012, str. 36.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).