Mapa wiarygodności rozpoznania pierwszego poziomu wodonośnego wykonana na podstawie rankingu studzien w rejonie Unisławia

• Autorzy: Kachnic M.

Warianty tytułu

EN

Map of uncertainty of shallow groundwater based on boreholes and digging wells

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono wykorzystanie założeń metody analizy hierarchii (AHP – Analytical Hierarchy Process) do opracowania rankingu przydatności studzien kopanych i wierconych wykorzystanych do określenia zasięgu występowania pierwszego poziomu wodonośnego (ppw). Badania zostały zrealizowane na obszarze objętym arkuszem Unisław Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000. Procedura przygotowania, analizy i wizualizacji danych została opracowana z pomocą programu IDRISI. Do struktury decyzyjnej opracowania rankingu studzien wierconych przyjęto następujące kryteria: informacje o występowaniu (lub braku) warstwy wodonośnej; wydajność jednostkową, rodzaj przeprowadzonej weryfikacji terenowej studzien oraz możliwość weryfikacji informacji o punkcie badawczym poprzez aktualny stan techniczny studni. Do struktury decyzyjnej rankingu studzien kopanych przyjęto następujące kryteria: rodzaj użytkownika, stan techniczny studni, występowanie studni w innych bazach danych (mapach), głębokość studni i wysokość słupa wody. Preferencje w zakresie poszczególnych kryteriów określano przy pomocy charakterystycznej dla metody AHP postaci względnych ocen ważności kryteriów. Mapy cząstkowe kryteriów zagregowano do mapy wynikowej metodą ważonej kombinacji liniowej. Ostateczną mapę wynikową uzyskano z pomocą modelowania kartograficznego i modułu CONTRACT z programu IDRISI. Wyniki analiz świadczą o słabym pokryciu terenu badań wiarygodną informacją wynikającą z rozpoznania punktowego pierwszego poziomu wodonośnego.W celu pełnego zobrazowania „stanu wiedzy” (knowledge base) procedurę należy uzupełnić o pozostałe składniki środowiska przyrodniczego mające znaczenie przy ustalaniu zasięgu ppw (np. źródła, wody powierzchniowe, inne otwory geologiczne).

EN

The study evaluated the reliability of water wells, both drilled and excavated, as a source of information about the depth of shallow groundwater in the area of Unisław, Poland. The AHP method was used to assess the representativeness of measurement points used. In the case of drilled wells the parameters under evaluation included a confirmation of an aquifer existence or lack of it, its specific yield, type of field check performed and whether a measurement point could be verified by checking its technical condition. In the case of dug wells the parameters included user details, technical condition, overall depth, water depth and existence in cross-referenced databases (maps). A pixel-standardised image for each criterion was generated using the IDRISI software package (at a 100 m pixel size) and aggregated using the Weighted Linear Combination method. The resulting map shows a generally weak coverage of the area with reliable water wells in the research region.

Słowa kluczowe

PL

wody podziemne; wiarygodność; ranking informacji; pierwszy poziom wodonośny; AHP; IDRISI

EN

shallow groundwater; uncertainty; maps; validity; reliability; AHP; hydrogeology; IDRISI

• Wydawca: Zarząd Główny Stowarzyszenia Geodetów Polskich
• Czasopismo: Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji
• Rocznik: 2009
• Tom: Vol. 20
• Strony: 173--183
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz.

Twórcy

autor

Kachnic M.

• Instytut Geografii, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Bibliografia

• 1.Caselton W. F., Luo W. B., 1992. Decision-Making with Imprecise Probabilities: Dempster- Shafer Theory. Water Resources Research 28 (12), s. 3071-3083.
• 2.Ćwiertniewska Z., Herbich P., 2005. Zasady rejonizacji hydrogeologicznych warunków występowania pierwszego poziomu wodonośnego. PIG Warszawa. (maszynopis).
• 3.Ferrier G., Wadge G., 1992. An integrated GIS and knowledge-based system as an aid for the geological analysis of sedimentary basins. International Journal of Geographical Information Science, 11 (3), s. 281-297.
• 4.Krawczyński J., 2005. Opracowanie autorskie warstw informacyjnych bazy danych GIS Mapy hydrogeologicznej Polski 1: 50 000 – pierwszy poziom wodonośny występowanie i hydrodynamika. Arkusz Unisław. Państw. Inst. Geol., Warszawa. Archiwum PIG.
• 5.Saaty T. L., 1980. The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill. Nowy York
• 6.Tacher L., Pomian-Srzednicki I., Parriaux A., 2006. Geological uncertainties associated with 3-D subsurface models. Computers&Geosciences 32, s. 212–221.
• 7.Wilczyński A., Dmoch I., 1980. Mapa hydrogeologiczna Polski w skali 1:200 000 wraz z objaśnieniami, arkusz Toruń. Wyd. Geol. Warszawa.
• 8.Zambrzycka M., 2002. Mapa hydrogeologiczna Polski w skali 1: 50 000, arkusz Unisław. Państw. Inst. Geol., Warszawa