Wpływ dodatku pochodnych poliheksametylenoguanidyny na masowy wskaźnik szybkości płynięcia oraz podatność na biodegradację kompozytów polilaktydowych

• Autorzy: Richert A. , Walczak M.

Warianty tytułu

EN

Effect of polyhexamethyleneguanidine derivatives on melt flow rate and susceptibility to biodegradation of polylactide composites

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono wyniki badań nad wpływem pochodnych poliheksametylenoguanidyny (PHMG) o potencjalnych właściwościach biobójczych (zawartość 0,2–1,0% mas.) na niektóre właściwości przetwórcze i biologiczne kompozytów polilaktydowych. Właściwości przetwórcze określano za pomocą masowego wskaźnika szybkości płynięcia, a badania podatności na biodegradację wykonano, oznaczając aktywność oddechową mikroorganizmów za pomocą systemu pomiarowego OxiTop Control. Uzyskane wyniki wskazują, że wprowadzenie do polilaktydu (PLA) stearynianu PHMG oraz granulatu wosku polietylenowego PHMG znacząco obniżało jego podatność na biodegradację. Natomiast wprowadzenie soli kwasu sulfanilowego PHMG wpływało korzystnie na ten proces.

EN

Polylactide (PLA) was filled with derivatives of polyhexamethyleneguanidine (PHMG) to produce resp. composites studied then for their melt flow index and BOD before and after biodegradn. in river water. Sulfanilic acid salt of PHMG was the most efficient additive to the PLA composites studied.

Słowa kluczowe

PL

kompozyt polilaktydowy; polilaktyd; wskaźnik szybkości płynięcia; biodegradacja; poliheksametylenoguanidyna; PHMG

EN

polylactide composite; polylactide; melt flow ratio; biodegradation; polyhexamethyleneguanidyne; PHMG

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2012
• Tom: T. 91, nr 8
• Strony: 1617--1620
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., wykr.

Twórcy

autor

Richert A.

• Instytut Inżynierii Materiałów Polimerowych i Barwników, Toruń

autor

Walczak M.

• Uniwersytet im. Mikołaja Kopernika, Toruń

Bibliografia

• 1. P. Appendini, J.H. Hotchkiss, Innovative Food Sci. Emerg. Technol. 2002, 3, 113.
• 2. F. Carrasco, P. Pagès, Gámez-Pérez, O.O. Santana, M.L. Maspoch, Polym. Degrad. Stab. 2010, 95, 116.
• 3. H. Dogan, J. Plast. Film Sheeting 2009, 25, 207.
• 4. J.J. Ludwick, S.N. Rossmann, M.M. Johnson, J.L. Edmonds, Int. J. Pediat. Otorh. 2006, 70, 407.
• 5. A.J. Ro, S.J. Huang, R.A. Weiss, Polymer 2009, 50, 1134.
• 6. M.A. Del Nobile, A. Conte, G.G. Buonocore, A.L. Incoronato, A. Massaro, O. Panza, J. Food Eng. 2009, 93, 1.
• 7. H. Chen, D.G. Hoover, Comp. Rev. Food Sci. Food Safety 2003, 2, 82.
• 8. G. Reid, Int. J. Antimicrob. Agents 1999, 11, 223.
• 9. J. Chłopek, A. Morawska-Chochół, B. Szaraniec, J. Ach. Mat. Manuf. Eng. 2010, 43, 72.
• 10. R.M. Rasal, A.V. Janorkar, D.E. Hirt, Prog. Polym. Sci. 2010, 35, 338.
• 11. M. Żenkiewicz, R. Malinowski, P. Rytlewski, A. Richert, W. Sikorska, K. Krasowska, Polym. Test. 2012, 31, 83.
• 12. D.Z. Bucci, L.B.B. Tavares, I. Sell, Polym. Test. 2005, 24, 564.
• 13. V. Massardier-Nageotte, C. Pestre, T. Cruard-Pradet, R. Bayard, Polym. Degrad. Stab. 2006, 91, 620.
• 14. T.E. Cloete, Int. Biodeter. Biodegrad. 2003, 51, 277.