Przedsiębiorstwa we współczesnej gospodarce globalnej

• Autorzy: Miśkiewicz R.

Warianty tytułu

EN

Challenges for enterprises in the modern global economy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Prorozwojowa koncepcja działania przedsiębiorstw w erze wiedzy i informacji, tkwi w czwartej rewolucji przemysłowej. Rozwinięta na poprzedniej – automatyzacji poszczególnych procesów uwzględnia dotychczasowe zmiany organizacyjne w procesie internacjonalizacji przedsiębiorstw oraz wskazuje kierunki digitalizacji. Celem artykułu jest identyfikacja i ocena wpływu czwartej rewolucji przemysłowej na funkcjonowanie współczesnych przedsiębiorstw wytwórczych. Autor wskazuje w nim zmiany jakie inspirowane są w działalności przedsiębiorstw produkcyjnych umożliwiające obustronny transfer wiedzy, łączenie urządzeń w ramach cyfrowych ekosystemów oraz pogłębiające integrację wewnątrz poziomych i pionowych łańcuchów wartości preferowanych przez Industry 4.0. Perspektywicznym efektem tych zmian to przed wszystkim produkt lub usługa bardziej dopasowana do potrzeb i oczekiwań współczesnego klienta. By potwierdzić te założenia w postępowaniu badawczym wykorzystano analizę źródeł literaturowych oraz analitykę danych pochodzących z rynku.

EN

The Nowadays, dynamic development of many science disciplines is observed, including economics, organization and management as well as technical sciences, in particular computer science, automation and telecommunications. The result of these changes is very fast development of the Internet and artificial intelligence systems. These achievements are finding wider and wider application in practically all branches of industry, causing their dynamic development. This also applies to Poland, where the transition in the economy to the Industry 4.0 stage is important because it allows us to move the place of our economy from the group of efficiency-oriented countries to those oriented towards innovation. This also applies to enterprises, where the management process is based to a greater extent on knowledge, its transfer and innovation. The main goal of the article is to analyze the process of globalization and the progressing impact on the consolidation of enterprises in the context of Industry 4.0. Therefore, in the article, an overview of the essence of selected aspects of cooperation between enterprises in a networked, tensor perspective, because a network-based economy is one of the essential distinguishing factors of today's operating business entities.

Słowa kluczowe

PL

konsolidacja; Industry 4.0; transfer wiedzy

EN

consolidation; network structure; tensor; Industry 4.0

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2018
• Tom: z. 118
• Strony: 407--418
• Opis fizyczny: Bibliogr. 44 poz.

Twórcy

autor

Miśkiewicz R.

• Politechnika Śląska, Wydział Organizacji i Zarządzania

Bibliografia

• 1. Bagheri, B., Yang, S., Kao, H. and Lee, J. (2015). Cyber-physical Systems Architecture for Self-Aware Machines in Industry 4.0 Environment. IFAC-PapersOnLine, 48(3), 1622-1627.
• 2. Błachucki, M. (2012). System postępowania antymonopolowego w sprawach kontroli koncentracji przedsiębiorców. Warszawa: UOKIK.
• 3. Borowiecki, R., i Rojek, T. (2006). Restrukturyzacja i konkurencyjność w warunkach procesów globalizacji. Kraków: Fundacja UEK.
• 4. Grzywacz, J., i Kowalski, S. (2013). Współczesne procesy społeczno-gospodarcze. Płock: Wydawnictwo PWSZ.
• 5. Hamrol, A. (2017). Zarządzanie i inżynieria jakości. Warszawa: PWN.
• 6. Iwanicz-Drozdowska, M. (2007). Konglomeraty finansów. Warszawa: PWE.
• 7. Kaleta, A. (1998). Strategia konkurencji we współczesnym przemyśle. Współdziałanie strategiczne w gospodarce. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.
• 8. Kang, H., Lee, J., Choi, S., Kim, H., Park, J., Son, J., Kim, N., and Noh, S. (2016). Smart Manufacturing. Past Research, Present Findings, and Future Directions. International Journal Of Precision Engineering And Manufacturing-Green Technology, 3(1).
• 9. Kołodkiewicz, M. (2016). Interim menedżer. Personel i Zarządzanie, 3, 67-69.
• 10. Kortan, J. (1986). Kooperacja i koncentracja – dwie podstawowe formy łączenia się przedsiębiorstw. EOiP, 1, 5-11.
• 11. Kośmicki, E. (1974). Cele i środki tzw. polityki koncentracji w wysoko rozwiniętych krajach kapitalistycznych. RPEiS, 2, 95 - 96.
• 12. Lee, J., Kao, H. and Yang, S. (2014). Service innovation and smart analytics for Industry 4.0 and big data environment. Procedia CIRP, 16, 3-8.
• 13. Lichtarski, J.M. (2014). Ewolucja kryteriów oceny doskonałości struktury organizacyjnej. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 359, 170-174.
• 14. Lotko, A., i Wójtowicz, Ł. (2018). Zróżnicowanie struktur organizacyjnych w usługach i przemyśle. Przegląd Organizacji, 1, 36-44.
• 15. Maśloch, G. (2013). Funkcje przemysłu i usług w rozwoju gospodarki opartej na wiedzy. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 21, 212-224.
• 16. Maśloch, G. (2012a). Kompatybilność systemów ekonometrycznych na podstawie „Nine Keys to a Knowledge Infrastructure” oraz programu ESPON 2013, [w:] Bartkowiak R., i Ostaszewski J., Dorobek ekonomii, finansów i nauk o zarządzaniu oraz jego praktyczne wykorzystanie na przełomie XX i XXI wieku, (ss. 439-448). Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH
• 17. Merger and Acquisition (2015). New York: Capstone Partners.
• 18. Miśkiewicz, R. (2017). Transfer wiedzy w procesach fuzji i przejęć przedsiębiorstw w branży hutniczej. Warszawa: PWN.
• 19. Miśkiewicz, R. (2017). Organisational structure in the process of integration. Warszawa: DIFIN.
• 20. Miśkiewicz, R. (2016). Knowledge transfer in merger and acquisition processes in the metallurgical industry. Warszawa: PWN.
• 21. Moszkowicz, K. (2015). Wdrażanie strategii w polskich przedsiębiorstwach. Modele – uwarunkowania – implikacje. Warszawa: PWN.
• 22. Nermend, K. (2017). Metody analizy wielokryterialnej i wielowymiarowej we wspomaganiu decyzji. Warszawa: PWN.
• 23. Olender-Skorek, M. (2017). Czwarta rewolucja przemysłowa a wybrane aspekty teorii ekonomii. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 51(3), 38-49.
• 24. Pająk, A. (2013). Dochodowość inwestycji w kontrakty terminowe na akcje w Polsce. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• 25. Pająk, K., i in. (2016). Gospodarka niskoemisyjna i jej wpływ na rozwój województwa wielkopolskiego. Warszawa: PWN.
• 26. Pakulska, T., i Poniatowska-Jach, M. (2015). Non-Equity Modes as International Business Strategy. From Ownership to Control. Saarbrücken: Lambert Academic Publishing.
• 27. Przewrocki, A. (1996). Łączenie spółek kapitałowych. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze.
• 28. Rifkin, J. (2005). Europejskie marzenie. Jak europejska wizja przyszłości zaćmiewa american dream. Warszawa: NADIR.
• 29. Röder, F. (2007). Strategic Benefits and Risks of Vertical Integration in International Media Conglomerates and Their Effect on Firm Performance. Germany: Difo-Druck Bamberg.
• 30. Rymarczyk, J. (2012). Biznes międzynarodowy. Warszawa: PWE.
• 31. Sęp, J., i Budzik, G. (2015). Możliwości aplikacyjne technologii Rapid Manufacturing w przemyśle lotniczym. Mechanik, 12(88), 169-172.
• 32. Smoliński, S. (1974). Pojęcie specjalizacji produkcji przemysłowej. RPEiS, 3, 235-242.
• 33. Stadnicka, D., i Antonelli, D. (2015). Application of Value Stream Mapping and Possibilities of Manufacturing Processes Simulations in Automotive Industry. FME Transactions, 43(4), 279-286.
• 34. Stadnicka, D., Zielecki, W., i Sęp, J. (2017). Koncepcja Przemysł 4.0 – ocena możliwości wdrożenia na przykładzie wybranego przedsiębiorstwa, [w:] I. Knosal, Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji (ss. 472-483). Opole: Polskie Towarzystwo Zarządzania Produkcją.
• 35. Steiner, P. (1975). Mergers: Motives, Effects, Policies. Michigan: University of Michigan Press.
• 36. Stiglitz, J. (2016). Rewriting the Rules of the American Economy, An Agenda for Growth
• and Shared Prosperisty. Nowy Jork-London: Roosevelt Institute, W.W. Norton & Company, Inc.
• 37. Strategor (2001). Zarządzanie firmą. Strategie, struktury, decyzje, tożsamość. Warszawa: PWE.
• 38. Szulewski, P. (2016). Koncepcje automatyki przemysłowej w środowisku Industry 4.0. Mechanik, 7, 574-578.
• 39. Ślusarczyk, B. (2010). Teoretyczno-praktyczne aspekty globalizacji gospodarczej. Częstochowa: Politechnika Częstochowska.
• 40. Walas-Trębacz, J. (2017). Globalizacja – przesłanki i wyzwania dla przedsiębiorstw funkcjonujących na rynkach międzynarodowych, [w:] J. Wiktor, Zarządzanie przedsiębiorstwem międzynarodowym. Integracja różnorodności (ss. 19-35). Warszawa: C.H. Beck.
• 41. Weyer, S., Schmitt, M., Ohmer, M., and Goreck, D. (2015). Towards Industry 4.0 – Standardization as the crucial challenge for highly modular, multi-vendor production systems. IFAC-PapersOnLine, 48(3), 579-584.
• 42. Wiktor, J. (red.) (2017). Zarządzanie przedsiębiorstwem międzynarodowym. Integracja różnorodności. Warszawa: C.H. Beck.
• 43. Witwicka, A. (2011). Europejskie prawo spółek. UniaEuropejska.org, 2011-02-22.
• 44. Zakrzewska-Bielawska, A. (2015). Struktury organizacyjne sprzyjające odnowie organizacyjnej przedsiębiorstw: ambidextrous approach. Management Forum, 1, 105-111.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).