21 Years of Polish Military NATO Membership : Glass Half Empty

• Autorzy: Wojciechowski Sławomir

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0014.5496

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

After the accession to NATO, Polish military should have adapted to new realities but the process coincided with the changes in security environment and with NATO strategic reorientation. In order to meet expectations and contribute to Allied requirements, the Polish Armed Forces faced the dilemma of keeping balance between transformation, the forces numerical decrease and modernization of the inventory. Due to the choice of direction with the focus on capability problems, the change has not brought expected effect until now. Applying existing terminology and notions, the article examines discrepancy between perceptions of the NATO accession and the state of the military effectiveness in the face of deepening the Polish-American military strategic partnership.

PL

Po wejściu Polski do NATO należało przystosować Siły Zbrojne RP do nowej rzeczywistości, jednak proces ten zbiegł się w czasie ze zmianami w środowisku bezpieczeństwa oraz strategii NATO. Aby sprostać oczekiwaniom oraz dokonać wkładu na rzecz Sojuszu, polskie wojsko stanęło przed problemem zachowania równowagi między transformacją, zmniejszeniem liczebności wojsk i modernizacją wyposażenia. W wyniku określonych wyborów, które skupiły się głównie na kwestiach „zdolności”, okazało się że do dzisiaj zmiany nie przyniosły oczekiwanego rezultatu. W artykule przeanalizowano, z wykorzystaniem istniejących terminów i pojęć, niezgodność między postrzeganiem członkostwa w NATO a faktycznym stanem efektywności militarnej sił zbrojnych w świetle wyzwań wynikających z pogłębiającej się polsko-amerykańskiej strategicznej współpracy obronnej.

Słowa kluczowe

EN

NATO membership; fighting power concept; effectiveness; transformation; modernization; professionalization; expeditionary operations

PL

członkostwo w NATO; siła bojowa; efektywność; transformacja; modernizacja; profesjonalizm; operacje ekspedycyjne

• Wydawca: Wojskowy Instytut Wydawniczy
• Czasopismo: Kwartalnik Bellona
• Rocznik: 2020
• Tom: Nr 3
• Strony: 13--36
• Opis fizyczny: Bibliogr. 51 poz., rys.

Twórcy

autor

Wojciechowski Sławomir

• War Studies University (ASzWoj), Warsaw, Poland
• Multinational Corps Northeast, Szczecin, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-3017-3100

Bibliografia

• 1. Army Field Manual, AFM, A5, Land Operations, Land Warfare Development Centre, Army Doctrine Publication AC 71940.
• 2. Army Doctrinal Publication, Operations, Development, Concepts and Doctrine Centre, Shrivenham (UK) 2010.
• 3. Bączyk, N., “Modernizacja techniczna sił zbrojnych RP - przyszłość a dekada 2001-2010. Cz. I. Uwarunkowania strategiczne,” Nowa Technika Wojskowa 2011 No. 3.
• 4. Bergstein, S., “The Technology of Violence,” Military Journal 1985 No. 2.
• 5. Biddle, S., Military Power. Explaining Victory and Defeat in Modern Battle, Princeton University Press, Princeton and Oxford 2004.
• 6. Chojnacki, W., Profesjonalizacja wojska w teorii i badaniach socjologicznych, Akademia Obrony Narodowej, Warszawa 2008.
• 7. Cieniuch, M., “Piętnaście lat w NATO,” Bezpieczeństwo Narodowe 2014 - I.
• 8. Creveld, M.V., Fighting Power. German and US Army Performance, 1939-1945, Greenwood Press, Westport, US, 1982.
• 9. Creveld, M.V., More on War, Oxford University Press, Oxford 2017.
• 10. Design of Military Operations. The British Military Doctrine, 1996, Army Code 71451.
• 11. Dmitruk, T., “Dwie dekady w NATO – modernizacja techniczna Sił Zbrojnych,” Nowa Technika Wojskowa 2018 No. 2.
• 12. Doktryna prowadzenia operacji połączonych, D-3 (C).
• 13. Fuller, J.F.C., The Foundations of the Science of War, A Military Classic Reprint, US Army General and Staff College Press, Fort Leavenworth, Kansas, USA, 1993.
• 14. Gocuł, M., “Współczesne uwarunkowania funkcjonowania i rozwoju Sił Zbrojnych RP,” Kwartalnik Bellona 2014 No. 1.
• 15. Gordon, A., The Tule of the Game, Penguin Books, Great Britain 2014.
• 16. Hillison, J.R., Stepping Up: Burden Sharing by NATO’s Newest Members, Strategic Studies Institute, United States Army War College, Carlisle, PA, USA, 2014.
• 17. Hodges, B., Bugajski, J., Wojcik, R., Schmiedl, C., One flank, One Threat, One Presence, A Strategy for NATO Eastern Flank, CEPA, Washington DC 2020.
• 18. Jensen, M.S., Strategy. The Circuit of Warfare, https://krigsvidenskab.dk/emne/krigsforelsens-kredslob [access date 15.09.2020].
• 19. Katalog zdolności Sił Zbrojnych RP, SG WP 2012.
• 20. King, A., The Transformation of Europe’s Armed Forces. From the Rhine to Afghanistan, Cambridge University Press, Cambridge 2014.
• 21. Klich, B., NATO - wyzwania i zadania, in: 10 lat Polski w NATO, materiały pokonferencyjne, Skrabacz, A. (ed.), Centralna Biblioteka Wojskowa, Warszawa 2009.
• 22. Koncepcja ustanowienia organizatorów systemów funkcjonalnych, Sztab Generalny WP, Warszawa 2012.
• 23. Korolczuk, A., “Transformacja Sił Zbrojnych RP 1999-2014. Aspekt finansowy,” Studia i Prace. Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego 2016 nr 3.
• 24. Kupiecki, R., NATO w polskiej perspektywie 1989-2019, PISM, MSZ RP, Warszawa 2019.
• 25. Lalka, J., “NATO - determinantem przemian w Siłach Zbrojnych RP,” in: 10 lat Polski w NATO, materiały pokonferencyjne, Skrabacz, A. (ed.), Centralna Biblioteka Wojskowa, Warszawa 2009, p. 89.
• 26. Lesiecki, R., Dowódca operacyjny: 20 lat Polski w NATO to przede wszystkim zmiana mentalności, Defence24, 29.03.2019, https://www.defence24.pl/dowodca-operacyjny-20-lat-polski-w-nato-to-przede-wszystkim-zmiana-mentalnosci [access date: 28.10.2020].
• 27. Malec, M., “Dylematy transformacji Sił Zbrojnych RP,” Kwartalnik Bellona 2010 nr 3.
• 28. McLeary, P., Defense Chief: With Giant Exercise Looming, Poland Looks To Lead Central Europe, https://breakingdefense.com/2019/12/defense-chief-with-giant-exercise-looming-poland-looks-to-lead-central-europe/ [access date: 28.10.2020].
• 29. Metodyka planowania i programowania rozwoju Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2013-2022, Sygn. Wewn. 14/4/2011.
• 30. Międzynarodowe operacje pokojowe i stabilizacyjne w polskiej polityce bezpieczeństwa w XX i XXI wieku, Kozerawski, D. (ed.), Warszawa 2016.
• 31. Ministry of National Defense, “Poland on NATO - more than 20 years,” https://www.gov.pl/web/national-defence/polandin-nato-20-years [access date: 28.07.2020].
• 32. National Security Bureau, https://www.bbn.gov.pl/pl/wydarzenia/15-lat-polski-w-nato/polska-w-sojuszu-polnoc/5295,Korzysci-i-inicjatywy.html [access date: 13.08.2020].
• 33. NATO, The 1999 NATO Strategic Concept, https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_56626.htm [access date: 21.09.2020].
• 34. NATO, Strategic Concept for the Defense and Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organization adopted by Heads of State and Government in Lisbon, https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_68580.htm [access date: 23.09.2020].
• 35. North Atlantic Treaty Organization Allied Joint Publication, Allied Joint Doctrine, AJP-01 Edition E, Version 1, February 2017.
• 36. North Atlantic Treaty Organization Allied Joint Publication, Allied Joint Doctrine for Land Operations AJP-3.2, Edition A, Version 1, Published by the NATO Standardization Office (NSO), March 2016.
• 37. Ojrzanowski, M., “Transformacja polskich sił zbrojnych - miara sił na zamiary,” Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego 2013 nr 7.
• 38. Pawłowski, M., “Cele i wyzwania profesjonalizacji Sił Zbrojnych RP,” http://www.politykaglobalna.pl/2009/12/cele-i-wyzwaniaprofesjonalizacji-sil-zbrojnych-rp-4/ [access date: 02.09.2020].
• 39. Posen, B.R., The Sources of Military Doctrine, Cornell University Press, Ithaca and London 1984.
• 40. Simon, J., NATO Expeditionary Operations: Impact Upon New Member and Partners, Institute for National Strategic Studies, National University Press, Washington D.C. 2005.
• 41. Sloan, G., “Military doctrine, command philosophy and the generation of fighting power: genesis and theory,” International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-) 2012, Vol. 88, No. 2.
• 42. Sperling, J., M. Webber, “NATO: from Kosovo to Kabul,” International Affairs 85:3, The Royal Institute of International Affairs 2009.
• 43. Stańczyk, J., Formułowanie kategorii pojęciowej bezpieczeństwa, Wydawnictwo FENCE, Poznań 2017.
• 44. Storr, J., The Human Face of War, Continuum, London 2009.
• 45. Strategia rozwoju systemu bezpieczeństwa narodowego Rzeczypospolitej Polskiej 2022, adopted on the 9th of April 2013.
• 46. The Military Balance 2001-2002, Oxford University Press, London 2001.
• 47. The Military Balance 2020, Routledge, London 2020.
• 48. Young, T.D., Anatomy of Post-Communist European Defense Institutions. The Mirage of Military Modernity, Bloomsbury, New York 2017.
• 49. Young, T.D., “Legacy Concepts: A Sociology of Command in Central and Eastern Europe,” The US Army War College Quarterly: Parameters 47(1), Carlisle, PA, USA, Spring 2017.
• 50. Young, T.D., “What are Governments in Central and Eastern Europe not Buying with their Defense Budgets? The Readiness Clue,” The RUSI Journal, Routledge, 164:2, May 2019.
• 51. Zieliński, T., “Transformation of the Polish Armed Forces: A Perspective on the 20th Anniversary of Poland’s Membership in the North-Atlantic Alliance,” Kwartalnik Bellona 2020 No. 1.