Анализ процессa территориального планирования в Литвe, Польшe и Германии

Komarovska, A.; Peckienė, A.; Rasiulis, R.; Cepurnaite, J.

doi:10.12846/j.em.2015.01.25

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Анализ процессa территориального планирования в Литвe, Польшe и Германии

Autorzy

Komarovska A. , Peckienė A. , Rasiulis R. , Cepurnaite J.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.12846/j.em.2015.01.25

Warianty tytułu

Spatial planning process analysis of Lithuania, Poland and Germany

Języki publikacji

Abstrakty

В работе проведен систематический анализ процесса территориального планирования в Литве, Польше и Германии. В результате анализа были определены доминирующие проблемы в секторе территориального планирования. Планы развития района не гарантируют устойчивого развития, экономического роста, обеспечения занятости, привлечения инвестиций, уменьшения инвестиционного риска. Поэтому необходимо разработать комплексную систему территориального планирования, которая может обеспечить всесторонний и объективный анализ развития и изменений территории, сбор информации, ее накопление и хранение. Было установлено, что задача сравнения моделей систем территориального планирования приравнивается к классу задач неструктурированных проблем с качественными переменными. Поэтому при решении таких проблем может быть применен вербальный метод принятия решений, такой как UniComBOS.

The paper conducted a systematic analysis of the spatial planning process in Lithuania, Poland and Germany. By analysis of spatial planning sector, the dominant root of the problem. Drawing up plans do not ensure balanced regional development, economic growth, job security, attracting investment, increase investment risk. It is therefore necessary to develop an integrated spatial planning document preparation and implementation of a system that can ensure the development of the territory and changes in a comprehensive and objective analysis of the information collection and storage. It was found that spatial planning system models for comparison task assigned to unstructured problems with qualitative variables class of problems. It is therefore suitable for solving these problems verbal decision-making methods, such as UniComBOS.

Słowa kluczowe

planowanie przestrzenne werbalny system podejmowania decyzji UniComBOS wielokryterialne podejmowanie decyzji

spatial planning verbal decision-making system UniComBOS multi-objective decision making

Wydawca

Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej

Czasopismo

Ekonomia i Zarządzanie

Rocznik

2015

Tom

Vol. 7, no. 1

Strony

407--431

Opis fizyczny

Bibliogr. 37 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Komarovska A.

andzelika.komarovska@vrsa.lt

Вильнюсский технический университет им. Гядиминаса, Факультет строительство

autor

Peckienė A.

aurelija.peckiene@vgtu.lt

Вильнюсский технический университет им. Гядиминаса, Факультет строительство

autor

Rasiulis R.

romarasi@gmail.com

АО "Geležinkelių projektavimas", Вильнюс, Литва

autor

Cepurnaite J.

jovita.cepurnaite@gmail.com

АО "Geležinkelių projektavimas", Вильнюс, Литва

Bibliografia

1. Andi (2006), The importance and allocation of risks in Indonesian construction projects, Construction Management and Economics 24 (1), c. 69-80
2. Antucheviciene J., Zakarevicius A., Zavadskas E.K. (2011), Measuring Congruence of Ranking Results Applying Particular MCDM Metods, Informatica 22 (3), c. 319-338
3. Ashikhmin I.V. et al. (2003), Decision Support System UniComBOS to Discreet Multi–Criteria Choice Problems, DSS in the Uncertainty of the Internet Age, The Karol Adamiecki University of Economics, Katowice, c. 111-121
4. Балтийская повестка 21 (Agenda 21), (2009), Baltijos Darbotvarkės 21 (1/98), patvirtinta Septintame Baltijos jūros valstybių tarybos Ministrų susirinkime Nyborge, http://www.baltic21.org/attachments/an_agenda_21_for_the_bsr__lithuanian.pdf [08.05.2009]
5. Bing L. et al. (2005), The allocation of risk in PPP/PFI construction projects in the UK, International Journal of Project Management 23 (1), c. 25-35
6. Федеральная конституция (1949), http://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html [15.06.2014]
7. Galinienė B., Mašalaitytė L. (2007), Verslo vertinimo kokybei turinys įtakos finansinės analizės apskaitai, Ekonomika 77, Vilnius
8. Ginevičius R., Podvezko V. (2008), Daugiakriterinio vertinimo taikymo galimybės kiekybiniam socialinių reiškinių vertinimui, Business: theory and practice 9 (2), c. 81-87
9. Hassanein A.A.G., Afify H.M.F. (2007), A risk identification procedure for construction contracts – a case study of power station projects in Egypt, Civil Engineering and Environmental Systems 24 (1), c. 3-14
10. Jakaitis J., Paliulis N., Jakaitis K. (2009), Aspects of the National urban policy management under cinditions of integrated planning, Technological and Economic Development of Economy 15 (1), c. 26-38
11. Ke Y., Wang S.Q., Chan A.P.C. (2012), Risk management practice in China's Public Private Partnership projects, Journal of Civil Engineering and Management 18 (5), c. 675-684
12. Korhonen P. et al. (1997), Choice behavior in a computer-aided multiattribute decision task, Journal of Multicriteria Decision Analysis 6, c. 233-246
13. Lam K.C. et al. (2007), Modelling risk allocation decision in construction contracts, International Journal of Project Management 25 (5), c. 485-493
14. Larichev O.I. (1992), Cognitive validity in design of decision-aiding techniques, Journal of Multi-criteria Decision Analysis 1 (3), c. 127-138
15. Ларичев О.I., Мошкович Е. (1996), Качественные методы принятия решений, Физмат, Москва
16. Larichev O.I., Moshkovich H.M. (1997), Verbal Decision Analysis for Unstructured Problems, Kluwer Academic Press, Boston
17. Lietuvos Respublikos stebėsenos informacinės sistemos nuostatai (2011), patvirtinti Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011-12-29 įsakymu Nr. D1-1056
18. Lietuvos Respublikos Vyriausybė (2008), Lietuvos Respublikos Ministro Pirmininko 2008-01-08 potvarkis Nr. 7 „Dėl grupės sudarymo“
19. Mickaitytė, A. et al. (2008), The concept model of sustainable buildings refurbishment, International Journal of Strategic Property Management 12, c. 53-68
20. Moshkovich H.M., Mechitov A.I. (2013), Verbal Decision Analysis: Foundations and Trends, Hindawi Publishing Corporation Advances in Decision Sciences
21. Национальная стратегия по устойчивому развитию (2011), (Žin., 2003, Nr. 89-4029)
22. Osipova E., Eriksson P.E. (2011), How Procurement options influence risk management in construction projects, Construction Management and Economics 29 (11), c. 1149-1158
23. Podvezko V. (2011), The comparative analysis of MCDA methods SAW and COPRAS, Engineering Economics 22 (2), c. 134-146
24. Rudzkienė V., Burinskienė M. (2007), Plėtros krypčių vertinimo ir valdymo informaciniai modeliai, Technika, Vilnius
25. Cтроительный кодекс (1960), http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/bbaug/gesamt.pdf [15.06.2014]
26. Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2003 nr 80 poz. 717), http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20030800717 [15.06.2014]
27. Ustinovichius L. (2004), Determination of Efficiency of Investments in Construction, International Journal of Strategic Property Management 8 (1), c. 25-44
28. Ustinovichius L. (2007), Methods of determining objective, subjective and integrated weights of attributes, International Journal of Management and Decision Making 8 (5/6), c. 540-554
29. Ustinovichius L. et al. (2009), Multicriteria verbal analysis of territory planning system's models from legislative perspective, Journal of Civil Engineering and Management 15 (2), c. 326-340
30. Ustinovichius L. et al. (2010), Feasibility of verbal analysis application to solving the problems of investment in construction, Automation in Construction 19 (3), c. 375-384
31. Ustnovichius L., Kochin D. (2004), Verbal decision analysis methods for determining the efficciency of investment in construction, Foundations of Civil and Environmental Engineering 5, c. 35-46
32. Viteikienė M., Zavadskas E.K. (2007), Evaluating the sustainability of Vilnius city residential areas, Journal of Civil Engineering and Management 13 (2), c. 149-155
33. Xu Y. et al. (2012), A computerized risk evaluation model for public-private partnership (PPP) projects and its application, International Journal of Strategic Property Management 16 (3), c. 277-297
34. Xu Y. et al. (2011), Identification and Allocation of Risks Associated with PPP Water Projects in China, International Journal of Strategic Property Management 15 (3), c. 275-294
35. Закон Литовской Республики о территориальном планировании (2014), (Žin., 2013, Nr. 76-3824 (2013-07-16)
36. Zavadskas E.K., Vilutiene T. (2006), A multiple criteria evaluation of multi-family apartment blok’s maintenance contractors: I-model for maintenance contractor evaluation and the determination of its selection criteria, Building and Environment 41 (5), c. 621-632
37. Zou P.X.W., Li J. (2010), Risk identification and assessment in subway projects: case study of Nanjing Subway Line 2, Construction Management and Economics 28 (12), c. 1219-1238

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-f9f6c5ee-9b07-42e3-98e3-7d64455405b9