Aktywne metody ochrony zwierząt wzdłuż linii kolejowych na obszarach Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000

• Autorzy: Kowal P. , Jasińska K. , Babińska-Werka J.

Warianty tytułu

EN

Active animal protection methods along railway lines on European Ecological Network Natura 2000

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Praca miała na celu zebranie i przedstawienie możliwych do wykorzystania metod aktywnej ochrony zwierząt wzdłuż szlaków kolejowych na obszarach Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000. Skupiono się na koncepcji urządzeń, zasadzie działania oraz na ich skuteczności. Wykorzystując sprawdzone w terenie metody aktywnej ochrony zwierząt, które dzięki bodźcom wpływają na ich zmysły, możemy pozytywnie wpłynąć na poprawę integralności i spójności sieci Natura 2000. Dzięki ich stosowaniu nie tworzymy sztucznych barier rozdzielających środowisko na odrębne płaty środowiskowe oraz zapewniamy drożność korytarzy migracyjnych dla przemieszczających się zwierząt. W chwili obecnej dostępnymi metodami aktywnej ochrony zwierząt są systemy optyczne zwane wilczymi oczami, akustyczne – gwizdki ultradźwiękowe, urządzenia UOZ-1 oraz systemy optyczno-akustyczne będące modyfi kacją systemów akustycznych i optycznych.

EN

Was the aim of this work the present action of the available methods of active animal protection along railway lines on areas of European Ecological Network Natura 2000. The authors focused on the idea of the operating and effectiveness devices of the presented methods. By applying the tested methods of active animal protection, which influence the savvy of animals, we could contribute to the improvement of the integrity and the consistency of the European Ecological Network Natura 2000. Due to application of the methods of active animal protection methods there are no barriers which separate the environment and also the migration corridors for animals are being preserved. Presently the available methods of active animal protection are: the optical systems called wolf eyes, the acoustic methods – ultrasonic whistles and UOZ-1 devices, as well as combine of the optical-acoustic methods take in to use the, which combine optical and acoustic solutions.

Słowa kluczowe

PL

linia kolejowa; aktywne metody ochrony zwierząt; sygnalizacja akustyczna; sygnalizacja optyczna; urządzenia zabezpieczające zwierzęta

EN

railroad line; animals active protection methods; acoustic signals; optical signals; protect devices

• Wydawca: Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
• Czasopismo: Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 22, No. 4
• Strony: 463--471
• Opis fizyczny: BIbliogr. 25 poz., rys., wykr., zdj.

Twórcy

autor

Kowal P.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska – Laboratorium Centrum, Wodne ul. Nowoursynowska 159, 02-787 Warszawa

autor

Jasińska K.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Wydział Leśny – Samodzielny Zakład Zoologii Leśnej i Łowiectwa, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

autor

Babińska-Werka J.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Wydział Leśny – Samodzielny Zakład Zoologii Leśnej i Łowiectwa, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

Bibliografia

• BELANT J.L., SEAMANS T.W., TYSON L.A. 1998: Evaluation of electronic frightening devices as white-tailed deer deterrents. Vertebrate Pest Conference 18: 107–110.
• BUSZKO-BRIGGS M., PAWLACZYK P. 2007: Ocena oddziaływania modernizacji linii kolejowych na sieć Natura 2000 – polskie doświadczenia. W: Oddziaływanie infrastruktury transportowej na przestrzeń przyrodniczą. Red. B. Jackowiak Warszawa – Poznań – Lublin: 153–163.
• CURTIS P.D. 1995: Evaluation of the yard gard ultrasonic yard protector for repelling white-tailed deer. Eastern Wildlife Control Conferences 7: 172–176.
• CZERNIAK A., GÓRNA M. 2009: Warunki bytowania zwierzyny w obszarach linii kolejowej. Materiały z konferencji naukowotechnicznej „Problematyka ochrony zwierząt w aspekcie bezpieczeństwa ruchu pociągów na zelektryfikowanych liniach magistralnych PKP”, Warszawa, listopad 2009.
• CZERNIAK A., KAYZER D., BAKINOWSKA E. 2010: Ochrona zwierzyny w sąsiedztwie szlaków komunikacyjnych. W: Materiały z konferencji „Nowoczesne technologie w realizacji projektów inwestycyjnych transportu kolejowego”, Jurata 2010: 127–141.
• D’ANGELO G.J., D’ANGELO J.G., GALLAGHER G.R., OSBORN D.A., MILLER K.V., WARREN R.J. 2006: Evaluation of wildlife warning reflectors for altering white-tailed deer behavior along roadways. Wildlife Society Bulletin 34 (4): 1175–1183.
• IUELL L., BEKKER G.J., CUPERUS R., DUFEK J., FRY G., HICKS C., HLAVAC V., KELLER V.B., ROSELL C., SANGWINE T., TORSLOV N., WANDALL B., LE MAIRE (Eds) 2003: Wildlife and Trafic: A European Handbook for Indentify Conflicts and Designing Solutions. KKNV Publishers, Zeist.
• JASIŃSKA K., KRAUZE-GRYZ D., WASILEWSKI M., WERKA J. 2011: Optyczne metody ochrony zwierząt na torach kolejowych. Materiały z konferencji: „Nowoczesne technologie w realizacji projektów inwestycyjnych transportu kolejowego”, Jurata, 27–29 kwietnia 2011 r.: 41–57.
• KOSSAK S. 2005: Atrapa bodźców kluczowych do wypłaszania dzikich zwierząt z torów kolei szybkiego ruchu w czasie bezpośrednio poprzedzającym przejazd pociągu. Opracowanie na zlecenie Firmy Neel Sp. z o.o., Białowieża.
• KOSSAK S. 2007: Zasada działania atrapy bodźców kluczowych zastosowanej w urządzeniu UOZ-1 wypłaszającym zwierzęta z torów kolei szybkiego ruchu. W: Oddziaływanie infrastruktury transportowej na przestrzeń przyrodniczą. Red. B. Jackowiak Warszawa – Poznań – Lublin: 173–179.
• KOWAL P. 2008: Wpływ sekwencji dźwiękowych z UOZ-1 na zachowanie zwierzyny. Praca magisterska SGGW: 28–39.
• KOWAL P. 2012: Ochrona zwierząt wzdłuż linii kolejowych na obszarach Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000. Praca podyplomowa SGGW.
• MAKOSZ E., GRABOWSKA A. 2013: Ochrona środowiska w projektach inwestycyjnych PKP polskie linie kolejowe S.A. Materiały konferencyjne „Nowoczesne technologie w realizacji projektów inwestycyjnych transportu kolejowego”. Jurata, 7–9 maja 2013 r.: 41–50.
• MICHAJŁOW U. 2009: Ochrona korytarzy ekologicznych w strategii rozwoju infrastruktury kolejowej o znaczeniu krajowym. W: Ochrona łączności ekologicznej w Polsce. Materiały z konferencji międzynarodowej „Wdrażanie koncepcji korytarzy ekologicznych w Polsce”, Białowieża, 20–22 listopada 2008 r.: 184–190.
• PASEK J. 2009: Ocena wpływu programów rozwoju infrastruktury na korytarze ekologiczne. W: Ochrona łączności ekologicznej w Polsce. Materiały z konferencji międzynarodowej „Wdrażanie koncepcji korytarzy ekologicznych w Polsce”, Białowieża, 20–22 listopada 2008 r.: 173–178.
• PUTTMAN R.J. 1997: Deer and road traffic accidents options for menagment. Journal of Environmental Management 51: 43–57.
• REEVE A.F., ANDERSON S.H. 1993: Ineffectiveness of Swareflex reflectors at reducting deer-vehicle collisions. Wildlife Society Bulletin 21: 127–132.
• ROMIN L.A., DALTON L.B. 1992: Lack of Response by mule deer to wildlife warning whistles. Wildlife Society Bulletin 20: 382–384.
• VALITZSKI S. 2007: Evaluation of sound as a deterrent for reducing deer-vehicle collisions. MS thesis. University of Georgia, Athens.
• WARING G.H., GRIFFIS J.L., VAUGHN M.E., 1991: White tailed deer roadside behavior, wildlife warning reflectors and highway morality. Applied Animal Behaviour Science 29 (1): 215–223.
• WASILEWSKI M., WERKA J., JASIŃSKA K. 2010: Akustyczne i optyczne metody ochrony zwierząt na torach kolejowych – wnioski z badań monitoringowych. Materiały z konferencyji: „Nowoczesne technologie w realizacji projektów inwestycyjnych transportu kolejowego”, Jurata, 27–29 kwietnia 2010 r.: 23–41.
• WERKA J., WASILEWSKI M., KRAUZE-GRYZ D., JASIŃSKA K. 2011: Monitorowanie skuteczności działania zainstalowanych odpłaszaczy odblaskowych na odcinku trasy kolejowej od km 19,8 do km 23,6, tj. na odcinku Warszawa Wschodnia – Legionowo. Sprawozdanie Końcowe. Temat zlecony przez Trakcję Polska S.A.
• WERKA J., WASILEWSKI M., KRAUZE-GRYZ D., JASIŃSKA K. 2012: Monitoring urządzeń do ochrony zwierząt (UOZ-1). Sprawozdanie za okres od grudnia 2007 do grudnia 2012 roku. Temat zlecony przez PKP PLK S.A.
• WERKA J., WASILEWSKI M., KRAUZE-GRYZ D., JASIŃSKA K. 2013: Monitoring urządzeń do ochrony zwierząt – wyniki eksperymentu z wyłączonymi urządzeniami UOZ-1.
• WODZYŃSKI S. 2009: Sieć obszarów Natura 2000 potrzeba zachowania ich integralności i łączności ekologicznej. W: Ochrona łączności ekologicznej w Polsce. Materiały z konferencji międzynarodowej „Wdrażanie koncepcji korytarzy ekologicznych w Polsce”, Białowieża, 20–22 listopada 2008 r.: 145–147.