Exploring bike-sharing systems in Poland co-financed from the European Union funds

• Autorzy: Dzięcielski Michał , Woźniak Marcin , Radzimski Adam

Identyfikatory

DOI

10.4467/2543859XPKG.20.023.13125

Warianty tytułu

PL

Badanie systemów rowerów miejskich w Polsce dofinansowanych z funduszy Unii Europejskiej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In recent years, numerous Polish cities and municipalities have become involved in the creation of bike-sharing systems. Although the contribution of bike-sharing to creating sustainable transport caused some controversy in the literature, the positive role of cycling in promoting low-emission mobility and a healthy lifestyle is widely acknowledged. As part of the European Union’s sustainable transport agenda, some Polish local governments have obtained funding from structural funds for the implementation of bicycle-sharing schemes. This article presents an overview of selected systems, as well as a preliminary analysis of their users’ activity based on data obtained through a Web API. Although the scope of the data was limited in time due to the shutdown of the systems caused by the COVID-19 pandemic shortly after their spring reactivation, some patterns could be observed. In particular, users activity was more evenly distributed over time in larger cities (over 300 thousand of residents), whereas in smaller cities alternating periods of high and low activity was observed.

Słowa kluczowe

EN

bike sharing; European Union funds; cycling

PL

współdzielenie rowerów; fundusze Unii Europejskiej; jazda rowerem

• Wydawca: Komisja Geografii Komunikacji Polskiego Towarzystwa Geograficznego ; Uniwersytet Gdański. Katedra Geografii Rozwoju Regionalnego
• Czasopismo: Prace Komisji Geografii Komunikacji PTG
• Rocznik: 2020
• Tom: nr 23(4)
• Strony: 7--18
• Opis fizyczny: Bibliogr. 46 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Dzięcielski Michał

• Department of Spatial Econometrics, Faculty of Human Geography and Planning, Adam Mickiewicz University in Poznan, Krygowskiego 10, 61-680 Poznań, Poland

autor

Woźniak Marcin

• Department of Regional and Local Studies, Faculty of Human Geography and Planning, Adam Mickiewicz University in Poznan, Krygowskiego 10, 61-680 Poznań, Poland

autor

Radzimski Adam

• Department of Spatial Econometrics, Faculty of Human Geography and Planning, Adam Mickiewicz University in Poznan, Krygowskiego 10, 61-680 Poznań, Poland

Bibliografia

• [1] Bieliński T., Kwapisz A., Ważna A., 2019. Bike-Sharing Systems in Poland, Sustainability 11, 2458. (DOI 10.3390/su11092458).
• [2] Croissant Y., Millo G., 2018. Panel Data Econometrics with R: the plm package, Wiley, UK.
• [3] Dębowska-Mróz M., Lis P., Szymanek A., Zawisza T., 2017. Rower miejski jako element systemu transportowego w miastach, Autobusy, 6, 1173-1182.
• [4] Dowle M., Srinivasan A., 2019. data.table: Extension of `data.frame`. R package version 1.12.8. https://CRAN.R-project.org/package=data.table.
• [5] Fishman E., 2016. Bikeshare: A Review of Recent Literature. Transport Reviews 36, 92–113. (DOI 10.1080/01441647.2015.1033036).
• [6] Fuller D., Gauvin L., Kestens Y., Daniel M., Fournier M., Morency P., Drouin L., 2013. Impact Evaluation of a Public Bicycle Share Program on Cycling: A Case Example of BIXI in Montreal, Quebec. American Journal of Public Health 103, e85–e92. (DOI: 10.2105/AJPH.2012.300917).
• [7] Jäppinen S., Toivonen T., Salonen M. 2013. Modelling the potential effect of shared bicycles on public transport travel times in Greater Helsinki: An open data approach. Applied Geography, 13–24.(DOI: 10.1016/j.apgeog.2013.05.010).
• [8] Kothari A., 2018. ggTimeSeries: Time Series Visualisations Using the Grammar of Graphics. R package version 1.0.1. https://CRAN.R-project.org/package=ggTimeSeries.
• [9] Kwiatkowski M.A., 2018. Bike-sharing-boom – rozwój nowych form zrównoważonego transportu w Polsce na przykładzie roweru publicznego, Prace Komisji Geografii Komunikacji PTG, 21(3), 60–69. (DOI: 10.4467/2543859XPKG.18.017.10142).
• [10] Łastowska A., Bryniarska Z., 2015. Analiza funkcjonowania wypożyczalni rowerów miejskich w Krakowie, Transport Miejski i Regionalny, 03, 30-35.
• [11] Martin E. W., Shaheen S. A. 2014. Evaluating public transit modal shift dynamics in response to bikesharing: a tale of two U.S. cities. Journal of Transport Geography, 41, 315–324. (DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2014.06.026).
• [12] Médard de Chardon C., Caruso G., Thomas I., 2017. Bicycle sharing system ‘success’ determinants. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 100, 202–214. (DOI 10.1016/j.tra.2017.04.020).
• [13] Molin E., Mokhtarian P., Kroesen M., 2016. Multimodal travel groups and attitudes: A latent class cluster analysis of Dutch travelers. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 83, 14–29. (DOI: 10.1016/j.tra.2015.11.001).
• [14] Neil M., Stones R. 2008. The Linux Environment. Beginning Linux Programming. Wiley, Indiana, US.
• [15] Parkes S.D., Marsden G., Shaheen S.A., Cohen A.P., 2013. Understanding the diffusion of public bikesharing systems: evidence from Europe and North America. Journal of Transport Geography 31, 94–103. (DOI 10.1016/j.jtrangeo.2013.06.003).
• [16] Raux C., Zoubir A., Geyik M., 2017. Who are bike sharing schemes members and do they travel differently? The case of Lyon’s “Velo’v” scheme. Transportation Research Part A: Policy and Practice 106, 350–363. (DOI 10.1016/j.tra.2017.10.010).
• [17] Shen Y., Zhang X., Zhao J., 2018. Understanding the usage of dockless bike sharing in Singapore. International Journal of Sustainable Transportation 12, 686–700. (DOI 10.1080/15568318.2018.1429696).
• [18] Winters M., Hosford K., Javaheri S., 2019. Who are the ‘super-users’ of public bike share? An analysis of public bike share members in Vancouver, BC. Preventive Medicine Reports 15, 100946. (DOI 10.1016/j.pmedr.2019.100946).
• [19] Wickham H., 2016. ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. Springer-Verlag New York, US.
• [20] Yao Y., Zhang Y., Tian L., Zhou N., Li Z., Wang, M., 2019. Analysis of Network Structure of Urban Bike-Sharing System: A Case Study Based on Real-Time Data of a Public Bicycle System. Sustainability 11, 5425. (DOI 10.3390/su11195425).
• Internet sources:
• [21] BIP Małopolska – Cennik https://bip.malopolska.pl/zdik,a,1423531,dostawa-systemu-roweru-miejskiego-miasta-tarnowa-realizowana-w-ramach-projektu-inte¬gracja-transportu.html [21.06.2020].
• [22] Grodziski Rower Miejski – Cennik https://rowery.grodzisk.pl/cennik/ [21.06.2020].
• [23] Grodziski Rower Miejski – Podsumowanie 2018 roku https://rowery.grodzisk.pl/news/rekordowy-sezon-rowerowy-w-grodzisku-mazowieckim/ [04.04.2020].
• [24] Inwestycje Koszalina https://www.koszalin.pl/pl/content/inwestycje-w-zintegrowana-infrastrukture-zwiazana-z-transportem-niskoemisyjnym-na-terenie [21.06.2020].
• [25] Kołobrzeski Rower Miejski – Cennik https://kolobrzeskirower.pl/cennik/ [21.06.2020].
• [26] Kołobrzeski Rower Miejski – Podsumowanie 2019 roku https://kolobrzeskirower.pl/koniec-sezonu-rowerowego-w-kolobrzegu/ [04.04.2020].
• [27] Koszaliński Rower Miejski – Cennik https://koszalinskirowermiejski.pl/cennik/ [21.06.2020].
• [28] Koszaliński Rower Miejski – Podsumowanie 2019 roku https://koszalinskirowermiejski.pl/ostatni-tydzien-z-koszalinskim-rowerem-miejskim/ [04.04.2020].
• [29] Lubelski Rower Miejski – Cennik https://lubelskirower.pl/cennik/ [21.06.2020].
• [30] Lubelski Rower Miejski – Podsumowanie 2019 roku https://lubelskirower.pl/news/szosty-sezon-rowerowy-w-lublinie-dobiega-konca-popularnosc-jednosladow-nie-slabnie/ [04.04.2020].
• [31] Lublin – Projekty zrealizowane https://lublin.eu/lublin/lublin-w-ue/projekty-inwestycyjne/projekty-gminy-w-latach-2007-2013/unia-europejska/sport-i-rekreacja/projekty-zrealizowane/ [21.06.2020].
• [32] Mapa dotacji UE https://mapadotacji.gov.pl/projekty/722779/ [21.06.2020].
• [33] Nextbike Polska https://nextbike.pl/ [21.06.2020].
• [34] Ostrowski Rower Miejski – Cennik https://ostrowskirowermiejski.pl/cennik/ [21.06.2020].
• [35] Ostrowski Rower Miejski – Podsumowanie 2018 roku https://ostrowskirowermiejski.pl/rower-miejski-znika-na-zimowa-przerwe/ [04.04.2020].
• [36] Ostrów Wielkopolski – Unowocześnienie transportu miejskiego https://umostrow.pl/unowoczesnienie-transportu-miejskiego-wraz-z-innymi-dzialaniami-niskoemisyjnymi.html [21.06.2020].
• [37] Powrót rowerów miejskich Nextbike https://nextbike.pl/powrot-rowerow-miejskich-nextbike/ [21.06.2020].
• [38] Raport „Ostre hamowanie roweru miejskiego” – Mobilne Miasto http://mobilne-miasto.org/wp-content/up-loads/2020/03/Mobilne_Miasto_raport_bikesharing_final.pdf [04.04.2020].
• [39] Rowerowe Łódzkie – Cennik https://rowerowelodzkie.pl/cennik/ [21.06.2020].
• [40] Szamotuły Bike https://szamotuly.bike/szamotuly-bike-juz-dziala/ [21.06.2020].
• [41] Szamotuły Bike – Cennik https://szamotuly.bike/cennik/ [21.06.2020].
• [42] Szamotuły Bike – Podsumowanie 2018 roku https://szamotuly.bike/rekordy-wypozyczen-rowerow-miejskich-w-poznaniu-i-szamotulach/ [04.04.2020].
• [43] Tarnowski Rower Miejski – Cennik https://rower.tarnow.pl/cennik/ [21.06.2020].
• [44] Tarnowski Rower Miejski – Podsumowanie 2019 roku https://rower.tarnow.pl/13-milionow-miejskich-podrozy-z-nextbike-w-2019-roku/ [04.04.2020].
• [45] Wojewódzki Rower Miejski https://uml.lodz.pl/komunikacja-i-transport/rowerzysta/wojewodzki-rower-publiczny/ [21.06.2020].
• [46] ZIT Kołobrzeg http://www.rpo.wzp.pl/o-programie/zintegrowane-inwestycje-terytorialne/zit-koszalinsko-kolobrzesko-bialogardzkiego-obszaru-funkcjonalnego [21.06.2020].

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).