Bezpieczeństwo masowych imprez sportowych o wymiarze międzynarodowym

• Autorzy: Radomyska Natalia

Identyfikatory

DOI

10.37055/sbn/161352

Warianty tytułu

EN

Security of mass sporting events with an international dimension

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania nad bezpieczeństwem dużych masowych imprez sportowych o wymiarze międzynarodowym nie są w Polsce czymś powszechnym, ponieważ wyniki badań wstępnych wskazują jednoznacznie, że najczęściej mają one charakter doraźny i koncertują się na mniejszych masowych imprezach sportowych organizowanych w kraju. W tym względzie najczęściej poruszane są w badaniach kwestie związane z bezpieczeństwem meczów piłki nożnej jako wydarzeń sportowych o podwyższonym poziomie ryzyka. Poza tym większość badań ma charakter fragmentaryczny, a nie całościowy. Okazało się to ważne ze względu na to, że w praktyce organizacja tak dużych imprez sportowych okazuje się niezwykle trudna i wymagająca, czego dowodem mogą być przedstawione w artykule studium dotyczące organizacji Igrzysk Olimpijskich w Londynie (2012) i Rio de Janeiro (2016). Badania potwierdziły, że większość z zagrożeń jest wspólna dla wszystkich krajów organizujących duże imprezy sportowe, lecz niektóre z nich wynikają z sytuacji wewnętrznej, położenia geograficznego lub innych czynników. Należy podkreślić, że badania koncertowały się na kluczowych czynnikach, które zdeterminowały etapy przygotowania, organizacji i funkcjonowania systemu bezpieczeństwa podczas Igrzysk Olimpijskich w Londynie i w Rio de Janeiro. W wyniku przeprowadzonych badań można przypuszczać, że w systemie bezpieczeństwa dużych masowych imprez sportowych bardzo ważną role odgrywają siły zbrojne, które ze względu na posiadane zdolności i wyposażenie w specjalistyczny sprzęt są bardzo ważnym jego elementem. W tej kwestii siły zbrojne są szczególnie przydatne w ochronie przestrzeni powietrznej i akwenów morskich przed atakami terrorystycznymi. Mając na uwadze przedstawione fakty i przyjęte założenia badawcze przyjęto, że celem artykułu będzie: przedstawienie głównych przedsięwzięć z zakresu bezpieczeństwa, które musieli wykonać organizatorzy dużych masowych imprez sportowych takich jak Igrzyska Olimpijskie w Londynie i w Rio de Janeiro. Potrzeba osiągnięcia przyjętego celu była przyczynkiem do uporządkowania dalszych kroków i sformułowanie głównego problemu badawczego, który przyjął postać pytania: Jakie działania w zakresie bezpieczeństwa podjęli organizatorzy dużych masowym imprezom takich jak Igrzyska Olimpijskie w Londynie i Rio De Janeiro? Rozwiązanie głównego problemu badawczego było możliwe, po zweryfikowaniu hipotezy roboczej: założono, że tak duże masowe wydarzenia sportowe jakimi są igrzyska olimpijskie będą zagrożone nie tylko atakami terrorystyczni międzynarodowej, ale także innymi aktami o podłożu kryminalnym. W warunkach prognozowanego zagrożenia, państwa organizujące tego typu imprezy sportowe są zobligowane do podjęcia szeregu działań finansowych, prawnych, organizacyjnych i technicznych, które pozwolą zapewnić wszystkim uczestnikom niezbędny poziom bezpieczeństwa. Bardzo często działania podejmowane dla potrzeb bezpieczeństwa przybierają formę szerokiej współpracy. Dla potrzeb wypełnienie przyjętych założeń badawczych zastosowano odpowiednie teoretyczne metody badań naukowych tj.: analizę, syntezę, porównanie i analogię oraz wnioskowanie.

EN

Research on the safety of large mass sporting events of an international dimension is not common in Poland, because the results of preliminary research clearly indicate that they are most often of an ad hoc nature and focus on smaller mass sporting events organized in the country. In this regard, the most frequently discussed issues in the studies are related to the safety of football matches as sports events with an increased level of risk. In addition, most studies are fragmentary rather than comprehensive. This turned out to be important due to the fact that in practice the organization of such large sports events turns out to be extremely difficult and demanding, as evidenced by the study presented in the article on the organization of the Olympic Games in London (2012) and Rio de Janeiro (2016). Research has confirmed that most of the risks are common to all countries organizing major sporting events, but some of them result from the internal situation, geographical location or other factors. It should be emphasized that the research focused on the key factors that determined the stages of preparation, organization and operation of the security system during the Olympic Games in London and Rio de Janeiro. As a result of the conducted research, it can be assumed that the armed forces play a very important role in the security system of large mass sports events, which, due to their capabilities and specialized equipment, are a very important element of it. In this regard, the armed forces are particularly useful in protecting the airspace and sea basins against terrorist attacks. Bearing in mind the presented facts and the adopted research assumptions, it was assumed that the purpose of the article will be: to present the main security measures that had to be carried out by the organizers of large mass sports events such as the Olympic Games in London and Rio de Janeiro. The need to achieve the assumed goal was a contribution to organizing further steps and formulating the main research problem, which took the form of a question: What security measures have been taken by the organizers of large mass events such as the Olympic Games in London and Rio De Janeiro? It was possible to solve the main research problem after verifying the working hypothesis: it was assumed that such large mass sports events as the Olympic Games would be threatened not only by terrorist attacks, but also by other criminal acts. Under the conditions of the forecast threat, countries organizing such sports events are obliged to take a number of financial, legal, organizational and technical measures that will ensure the necessary level of safety for all participants. Very often, actions taken for security purposes take the form of extensive international cooperation. For the purpose of fulfilling the adopted research assumptions, appropriate theoretical methods of scientific research were used, i.e. analysis, synthesis, comparison and analogy, and inference.

Słowa kluczowe

PL

masowa impreza sportowa; zagrożenie; system bezpieczeństwa; terroryzm; olimpiada

EN

mass sport event; threat; security system; terrorism; Olympics

• Wydawca: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Studia Bezpieczeństwa Narodowego
• Rocznik: 2023
• Tom: R. 13, Nr 27
• Strony: 7--22
• Opis fizyczny: Bibliogr. 36 poz.

Twórcy

autor

Radomyska Natalia

• Akademia Wychowanie Fizycznego i Sportu im. Jędrzeja Śniadeckiego w Gdańsku

• https://orcid.org/0000-0002-9935-2158

Bibliografia

• [1] Bitencourt, L., 2011. The Security Challenges for the 2016 Rio de Janeiro Olympic Games, Center for Hemispheric, Defense Studies, July.
• [2] Booth, R., 2012. London rooftops to carry missiles during Olympic Games, The Guardian. Retrieved, 29 April.
• [3] Boyle, Ph., Haggerty, K.D., 2009. Vol Spectacular Security: Mega-Events and the Security Complex, International Political Sociology, Vol. 3, Issue 3, September, 257-274.
• [4] Buzanelli, M. P., 2013. Porque é Necessário Tipificar o Crime de Terrorismo no Brasil, Revista Brasileira de Inteligência, ABIN, Brasília, nr 8, 16-17.
• [5] Close, P, Askew D., Xu Xin, 2006. The Beijing Olympiad The Political Economy of a Sporting Mega-Event, Published December 5, Routledge.
• [6] Defense Focus (2010). Royal Navy, Army, Royal, Air Force, Ministry of Defence, Issue 262 July.
• [7] Ekblom, P., 2004. Shared Responsibilities, Pooled Resources: a Partnership Approach to Crime Prevention [w:] a Partnership Approach to Crime Prevention, Council of Europe Publishing, Strasbourg 2004, 4.
• [8] Floridis, G., 2004. Security for the 2004 Athens Olympic Games Mediterranean Quarterly 15 (2), 1-5.
• [9] Fussey, P., Coaffee, J., Armstrong, G., Hobbs D., 2012.The regeneration games: purity and security in the Olympic city, The British Journal of Sociology, Vol. 63 Issue 2, 268-269.
• [10] Fussey, P., Coaffee, J., 2012. Balancing local and global security leitmotifs: Counter-terrorism and the spectacle of sporting mega-events’, International Review for the Sociology of Sport, 1-18.
• [11] Giulianotti, R., Klauser, F., 2010. Security Governance and Sport Megaevents: Toward an Interdisciplinary Research Agenda, Journal of Sport and Social Issues, 34 (1), 49-61.
• [12] Giulianotti, R., Klauser, F., 2012. Sport mega-events and terrorism: A critical analysis, International Review for the Sociology of Sport, 1-17.
• [13] Graham, S., 2016. Olympics 2012 security, Olympics 2012 security Welcome to lockdown London „City”, Vol. 16, no.4, August, 447-448.
• [14] Hagemann, A., 2008. From stadium to “Fanzone”: The architecture of control. Paper presented at the conference Security and Surveillance at Mega Sport Events, Durham University, Durham, UK, April 25.
• [15] Klausner, F. R., 2011. Interpretative Flexibility of the Event-City: Security, Branding and Urban Entrepreneurialism at the European Football Championships 2008 Volume36, Issue5, September, 1039-1052.
• [16] Kućmierczyk, M., 2018. Wpływ letnich igrzysk olimpijskich na gospodarki miast, regionów i krajów na przykładzie XXXI Olimpiady w Rio de Janeiro, “Przedsiębiorczość Międzynarodowa” Vol. 4, no. 2, 130.
• [17] London 2012 Olympic and Paralympic Safety and Security Strategy (2011). Home Office, March, 14.
• [18] Mallon, B., Heijmans, J., 2011. Historical Dictionary of the Olympic Movement, Scarecrow Press, 205.
• [19] Marivoet, S., 2017. UEFA Euro 2004™ Portugal: The Social Construction of a Sports Mega-Event and Spectacle, The Sociological Review Vol. 54, Issue 2.
• [20] Misiuk, A., Dobrowolska-Opała, M., 2018. Zagrożenia terrorystyczne imprez masowych organizowanych w Polsce, Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, 128-129.
• [21] Mojet, H., 2005. The European Union and Football Hooliganism, The International Sports Law Journal, nr 1-2, 69.
• [22] Pisapia, G., 2016. Major Sport Events Safety and Security Framework´s Core Elements. International Journal, Italian Team for Security, Terroristic Issues & Managing Emergencies, issue 2, 139-158.
• [23] Presidência da República do Brasil, Plano Estratégico de Segurança Integrada para os Jogos Olímpicos e Paralímpicos Rio 2016 (PESI Rio 2016), 6-8.
• [24] Report Online (2021). Youth Consultation on Preventing Violent Extremism Through Sport, 20-21 January, 3.
• [25] Roche, M., 2000. Mega-Events and Modernity. Olympics and Expos in the Growth of Global Culture. London: Routledge.
• [26] Samantas, M. M., 2007. Security and Surveillance in the Athens 2004 Olympics Some Lessons From a Troubled Story International Criminal Justice Review 17(3), 220-238.
• [27] Schimmel, K. S., 2012. Major sport events and global threats/responses, Centre for Crime and Justice Studies, no. 88 June, 20.
• [28] Siegfried, J., Zimbalist A., 2006. The Economic Impact of Sports Facilities, Teams and MegaEvents, Australian Economic Review, Vol. 39, Issue 4, December, 420-427.
• [29] Sitek, B., 2011. Bezpieczeństwo imprez masowych w antycznym Rzymie na tle współczesnych rozwiązań, „Studia Ełckie”, nr 13, 331-341.
• [30] Stott, C., Hutchison, P., & Drury, J., 2001. Hooligans’ abroad? Inter-group dynamics, social identity and participation in collective „disorder’ at the 1998 World Cup Finals. British Journal of Social Psychology, 40(3), 359–384.
• [31] Trubalska, J., 2016. System antyterrorystyczny w Polsce - wybrane zagadnienia, Zeszyty Naukowe AON, Warszawa, 159.
• [32] Tulloch, M., 2000. The Meaning of Age Differences in the Fear of Crime. British Journal Criminol, 40, 451-467.
• [33] Ustawa o działaniach antyterrorystycznych (Dz.U. 2016 poz. 904).
• [34] Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz.U. z 2009 r. nr 62, poz. 504 z późn. zm.).
• [35] Verhage, A., Terpstra, J., Deelman, P., Muylaert, E., & Van Parys, P., (eds.), 2010. Policing in Europe. Journal of Police Studies, no 3 (16).
• [36] Whitson, D., Horne, J., 2017. View all authors and affiliations Underestimated Costs and Overestimated Benefits? Comparing the Outcomes of Sports Mega-Events in Canada and Japan, The Sociological Review, Vol. 54, Issue 2.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).