Wpływ NaCl na mrozoodporność siewek żyta odmiany Amilo

• Autorzy: Matuszak R. , Brzóstowicz A.

Warianty tytułu

EN

Effect of NaCl on frost resistance of winter rye cv. Amilo

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono wyniki badań dotyczących wpływu zasolenia podłoża na mrozoodporność siewek żyta odmiany Amilo. Doświadczenie prowadzono w warunkach kontrolowanych, na pożywce Hoaglanda, zmodyfikowanej dodatkiem NaCl w stężeniach: 0, 25, 50, 75, 100 i 150 mmol·dm-3. Metodą luminescencyjną wykazano, że w siewkach żyta, hartowanych na niską temperaturę, które rosły na pożywce z dodatkiem NaCl blokowanie transportu elektronowego zachodziło w niższej temperaturze niż u roślin kontrolnych. Gradient potencjału na błonach tylakoidalnych niehartowanych i hartowanych siewek żyta nie zależał od zasolenia. Metodą konduktometryczną stwierdzono, że odporność błon komórkowych siewek żyta na niską temperaturę zmniejszała się pod wpływem NaCl, zarówno siewek niehartowanych jak i hartowanych.

EN

The influence of salt stress on frost resistance of winter rye, cultivar Amilo seedlings was studied. Plants were grown on Hoagland medium, containing NaCl in concentrations: 0, 25, 50, 75, 100 and 150 mmol·dm-3. By detection of delayed luminescence one drew the conclusion, that blocking electron transport in hardened plants occured at lower temperature in seedlings exposed to salinity than in control plants. Gradient of potential induced on thylacoid membranes in unhardened and hardened plants practically did not depend on salinity. Conductometric method showed that the used solutions of NaCl decreased the sensibility of the seedlings to low temperature both the unhardened and hardened plants.

Słowa kluczowe

PL

żyto; mrozoodporność; NaCl; luminescencja opóźniona; konduktometria

EN

winter rye; frost resistance; NaCl; delayed luminescence

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Inżynieria Rolnicza
• Rocznik: 2005
• Tom: R. 9, nr 4
• Strony: 15--22
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., wykr.

Twórcy

autor

Matuszak R.

• Akademia Rolnicza w Szczecinie, Instytut Inżynierii Rolniczej

autor

Brzóstowicz A.

• Akademia Rolnicza w Szczecinie, Instytut Inżynierii Rolniczej

Bibliografia

• Bilski J. 1990. Zakwaszenie i zasolenie podłoża jako czynniki stresowe dla roślin. Roczniki Nauk Rolniczych 222: 25-39.
• Brzóstowicz A. 1990. Determination of delayed photosynthetic apparatus luminescence as a possible method of frost resistance evaluation in wheat leaves. Acta Physiol. Plant. 12(3): 187-191.
• Brzóstowicz A. 2003. Luminescencyjna metoda oceny mrozoodporności roślin. Acta Agrophysica 93, 5-10.
• Brzóstowicz A., Prokowski Z. 2003. Konduktometryczna metoda oceny mrozoodporności roślin. Acta Agrophysica 93, 11-15.
• Flint H. L., Boyce B. R., Brattie D. J. 1967. Index of injury a useful expression of freezing injury to plant tissues as determinated by the electric method. Can. J. Plant Sci. 47: 229-239.
• Flowers T. J. 2004. Improving crop salt tolerance. Journal of Experimental Botany, vol. 55, no. 396, pp.307-319.
• Kacperska-Palacz A., Długokęcka E., Breitenwald J., Wciślańska B. 1977. Physiological mechanisms of frost tolerance: Possible role of protein in plant adaptation to cold. Biol. Plant., 19, 10-17S.
• Matuszak R, Brzóstowicz A. 2004. Wpływ NaCl na mrozoodporność siewek żyta odmiany Wibro. ZPPNR z. 496: 559-564.
• Munns R. 2002. Comparative physiology of salt and water stress. Plant, Cell and Environmental 25, 239-250.
• Starck Z., Chołuj D., Niemyska B. 1995. Fizjologiczne reakcje roślin na niekorzystne czynniki środowiska. Wyd. SGGW, Warszawa: 167 ss.
• Sung D. Y., Fatma K., Lee K. J., Guy Ch.L. 2003. Acquired tolerance to temperature extremes. Trends in Plant Science vol. 8, no. 4, 179-187.
• Yeo A. 1999. Predicting the interaction between the effects of salinity and climate change on crop plants. Scientia Horticulturae 78, 159-174.
• Zagdańska B., Rybka Z. 1984. Laboratoryjna ocena mrozoodporności jęczmienia ozimego metodą przemrażania siewek. Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin nr 155, 51-55.