COD fractions in mechanical-biological wastewater treatment plant

• Autorzy: Płuciennik-Koropczuk E. , Jakubaszek A. , Myszograj S. , Uszakiewicz S.

Identyfikatory

DOI

10.1515/ceer-2017-0015

Warianty tytułu

PL

Frakcje ChZT w mechaniczno-biologicznej oczyszczalni ścieków

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper presents results of studies concerning the designation of COD fraction in the raw, mechanically treated and biologically treated wastewater. The test object was a wastewater treatment plant with the output of over 20,000 PE. The results were compared with data received in the ASM models. During investigation following fractions of COD were determined: dissolved non-biodegradable S_I., dissolved easily biodegradable S_S, in organic suspension slowly degradable X_S. and in organic suspension non-biodegradable X_I. Methodology for determining the COD fraction was based on the guidelines ATV-A 131. The real percentage of each fraction in total COD in raw wastewater are different from data received in ASM models.

PL

W artykule przedstawiono wyniki badań dotyczące wyznaczania frakcji ChZT w ściekach surowych, mechanicznie oczyszczonych oraz oczyszczonych. Obiektem badań była mechaniczno-biologiczna oczyszczalnia ścieków o wielkości powyżej 20 000 RLM. Uzyskane wyniki porównano z założeniami modeli biokinetycznych ASM. W badaniach wyznaczono następujące frakcje: rozpuszczone substancje organiczne, biologicznie nierozkładalne S_I, rozpuszczone substancje organiczne, biologicznie łatwo rozkładalne S_S., substancje organiczne w zawiesinie, biologicznie wolno rozkładalne X_S. oraz substancje organiczne w zawiesinie, biologicznie trudno rozkładalne X_I. Metodyka wyznaczania frakcji ChZT została opracowana w oparciu o wytyczne ATV-131. Wyznaczone w badaniach wartości procentowego udziału frakcji w badanych ściekach surowych różnią się od założeń modeli ASM.

Słowa kluczowe

EN

wastewater; COD fractions; ASM models; organic substances biodegradable; organic substances non-biodegradable

PL

ścieki; frakcje ChZT; modele ASM; substancje organiczne biodegradowalne; substancje organiczne niebiodegradowalne

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego
• Czasopismo: Civil and Environmental Engineering Reports
• Rocznik: 2017
• Tom: No. 24(1)
• Strony: 209--219
• Opis fizyczny: Bibliogr. 28 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Płuciennik-Koropczuk E.

• University of Zielona Gora, Zielona Góra, Poland

autor

Jakubaszek A.

• University of Zielona Gora, Zielona Góra, Poland

autor

Myszograj S.

• University of Zielona Gora, Zielona Góra, Poland

autor

Uszakiewicz S.

• Student University of Zielona Gora, Zielona Góra, Poland

Bibliografia

• 1. Brdjanovic D., Van Loosdrecht M.C.M., Versteeg P., Hooijmans Ch.M., Alaerts G.J., Heijnen J.J.: Modeling COD, N and P removal in a full-scale WWTP Haarlem Waarderpolder. Water Research 34, No 3, (2000), 846-858.
• 2. Brun R., Kühni M., Siegrist H., Gujer W., Reichert P.: Practical identifiability of ASM2d parameters-systematic selection and tuning of parameter subsets. Water Research 36, (2002),113-4127.
• 3. Dulekgurgen E., Dogruel S., Karahan O., Orhon D.: Size distribution of wastewater COD fractions as an index for biodegradability. Water Research 40, (2006),273-282.
• 4. Ekama G.A., Dold P.,L., Marais G.v.R.: Procedures for determining influent COD. Fractions and the maximum species growth rate of heterotrophs in activated sludge systems. Wat.Sci.Tech. No.18, (1986),94-114.
• 5. Gernaey K.V., Van Loosdrecht M.C.M., Henze M., Lind M.,Jorgensen S.B.: Activated sludge wastewater treatment plant modelling and simulation: state of art. Environmental Modelling&Software 19, (2004), 763-783.
• 6. Gujer W., Henze M., Mino T., Matsuo T., Wentzel M.C., Marais G.v.R.: The activated sludge model no.2: Biological phosphorus removal, Wat. Sci. Tech. Vol.31, No.2, (1995),1-11.
• 7. Gujer W., Henze M., Mino T., Van Loosdrecht M.: Activated sludge model No.3. (1999), Pergamon.
• 8. Henze M., Grujer W., Mino T., Matsuo T., Wentzel M.C., Marais Gv.R., Van Loosdrecht M.C.M.: Activated Sludge Model No.2D ASM2D. Pergamon, Water Science and Technology 39, No.1, (1999),165-182.
• 9. Henze M., Gujer W., Mino T., Matsuo T., Wentzel M.C., Marais G.v.R.: Wastewater and biomass characterization for the activated sludge model no.2: Biological phosphorus removal, Wat. Sci. Tech. Vol.31,No.2, (1995),13-23.
• 10. Henze M., Gujer W., Mino T., Van Loosdrecht M.: Activated sludge models ASM1, ASM2, ASM2d, ASM3. Iwa Task Group On Mathematical Modelling For Design And Operation Of Biological Wastewater Treatment, London 2007.
• 11. Hu Z., Chandran K., Smets B.F., Grasso D.: Evaluation of rapid physical-chemical method for the determination of extant soluble COD. Water Research 36, (2002), 617-624.
• 12. Karahan ö., Dogruel S., Dulekgurgen E., Ohron D.: COD fraction of tannery wastewaters-Particle size distribution, biodegradability and modeling. Water Research 42, (2008), 1083-1092.
• 13. Lagarde F., Tusseau-Vuillemin M-H., Lessard P., Héduit A., Dutrop F., Mouchel J-M.: Variability estimation of urban wastewater biodegradable fractions by respirometry. Water Research 39, (2005), 4768-4778.
• 14. Mąkinia J. Wells S.A.: A general model of the activated sludge reactor with dispersive flow-I.model development and parameter estimation. Water Research Vol.34, No.16. (2000) 3987-3996.
• 15. Melcer H., Dold P.L., Jones R.M., Bye Ch.M., Takacs I., Stensel H.D., Wilson A.W., Sun P., Bury S.: Treatment Processes and Systems. Methods for Wastewater Characterization in Activated Sludge Modeling. Water Environment Research Foundation, 2003.
• 16. Melcer H., Dold P.L., Jones R.M., Bye Ch.M., Takacs I., Stensel H.D., Wilson A.W., Sun P., Bury S.: Treatment Processes and Systems. Methods for Wastewater Characterization in Activated Sludge Modeling, Water Environment Research Foundation 2003.
• 17. Myszograj S.: Charakterystyka frakcji ChZT w procesach mechaniczno-biologicznego oczyszczania ścieków. II Kongres Inżynierii Środowiska, Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN, 39 (2005), Lublin.
• 18. Nopens I., Badstone D.J., Copp J. B., Jeppson U., Volcke E., Alex, Vanrollehghem P.A.: An ASM/ADM model interface for dynamic plant-wide simulation. Water Research 43, (2009),1913-1923.
• 19. Orhon D., Ates E., Sözen S., Cokgör E.U.: Characterization and Cod fractionation of domestic wastewaters. Environmental Pollution, vol.95, no.2. (1997), 191-204.
• 20. Pasztor I., Thury P., Pulai J.: Chemical oxygen demand fractions of municipal wastewater for modeling of wastewater treatment. International Journal of Environmental Science and Technology, Vol.6,No.1, (2009),51-56.
• 21. Petersen B., Gernaey K., Henze M., Vanrolleghem P.A.: Calibration of activated sludge models: A critical review of experimental designs Biotechnology for the environment: soil remediation. Red. S.N. Agathos, W. Reineke. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 2002.
• 22. Płuciennik-Koropczuk E.: Frakcje ChZT miarą skuteczności oczyszczania ścieków. Gaz, Woda i Technika Sanitarna nr 7-8, (2009), 11-13.
• 23. Sadecka Z., Myszograj S.: Frakcje ChZT w procesach mechaniczno-biologicznego oczyszczania ścieków na przykładzie oczyszczalni ścieków w Sulechowie. Rocznik Ochrona Środowiska T. 6, (2004), 233-244.
• 24. Sadecka Z., Płuciennik-Koropczuk E.: Frakcje ChZT ścieków w mechaniczno-biologicznej oczyszczalni. Rocznik Ochrona Środowiska -, T. 13 cz.2, (2011), 1157—1172.
• 25. Spérandio M., Etienne P.: Estimation of wastewater biodegradable COD fractions by combining respirometric experiments in various SO/XO ratios. Water Research 34.No.4, (2000),1233-1246.
• 26. Vandekerekhove A., Moerman W., Van Hulle S.W.H.: Full-scale modeling of a food industry wastewater treatment plant in view of process upgrade, Chemical Engineering Journal 135, (2008), 185-194.
• 27. Vanrolleghem P.A., Spanjers H., Petersen B., Ginestet P., Takacs I.: Estimating Combination of activated sludge model no.1 parameters and components by respirometry, Wat. Sci.Tech., (1999), 195-214.
• 28. Wytyczna ATV – DVWK – A 131 P., Wymiarowanie jednostopniowych oczyszczalni ścieków z osadem czynnym. Wydawnictwo Seidel – Przywecki, 2002.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).