Technologia geoinformacyjna i SIP – problemy i perspektywy

• Autorzy: Zarnowski A , Sobieraj A.

Warianty tytułu

EN

Geoinformation technology and GIS – problems and perspectives

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Ostatnie lata to czas prowadzenia naukowych i technicznych badań skupiających się na projektowaniu geoportalu w Polsce. Ze względu na brak praktyki i doświadczenia w opracowywaniu i wdrażaniu takich systemów informatycznych w skali kraju a także ze względu na fakt, że jest to przedsięwzięcie wymagające sporych nakładów pracy i czasu, konieczne jest wykonanie analizy wszystkich składników geoportalu: wykorzystywanych technologii pozyskiwania i aktualizacji danych, baz georelacyjnych oraz typów raportów dla użytkowników końcowych. W artykule pokazano wady wykorzystywanej w Systemach Informacji Przestrzennej technologii geoinformatycznej. Zwrócono także uwagę na możliwości modernizacji tej technologii i wdrażania uproszczonych metod przekazywania geoinformacji przestrzennej użytkownikom. Przedstawiono przykłady opracowanych fragmentów map topograficznych z informacjami semantycznymi, zapisanymi przy pomocy symboli SIP-alfabetu.

EN

The rapid rate of development in many domains of life, science and technologies results in a constantly increased amount of information of various types. Attempts at categorization of gathered data in logical and useful way has resulted in the creation of many information systems and development of geoinformation technologies. Because of theirs continuous evaluation it is difficult to elaborate new information technologies in which future software and hardware could be completely included. The complexity of tasks and the lack of experience in long-term operation of systems in which information technologies are used necessitate further detailed studies of the components of such technologies. Recently, there has been significant scientific and technical work on the creation of a geoportal system in Poland. Since there is no experience in the creation of this type of information system on a national scale and because of the high financial and time costs, it would be reasonable to analyze all components of the geoportal, including the technologies of obtaining and updating of data, geoinformation databases, metadata standards and the forms of the reports for final users. In this article, the disadvantages of geoinformation technology, which is used in the GIS and the geoportal, are highlighted. The complexity of georelative (three-dimensional and semantic) model data, the lack of correlation between the database content and type of user, no developments in the realm of automatic selection methods and data generalization during display, the lack of capability of presenting the database content in the hard copy form of map, etc., are included among shortcomings. It is noted, however, that there are theoretical developments which make it possible to modernize this technology and to simplify the methods which produce 3D geo-information, without the necessity of using expensive GIS software for mass users, like civil servants (from different administrative units). The basics of the SIP-alphabet are presented. Examples of fragments of topographic maps with semantic information written on it by means of SIP-alphabet symbols is also shown.

Słowa kluczowe

PL

geoportal; SIP; technologia geoinformatyczna; SIP-alfabet

EN

geoportal; GIS; SIP-alphabet; geoinformational technology

• Wydawca: Zarząd Główny Stowarzyszenia Geodetów Polskich
• Czasopismo: Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji
• Rocznik: 2006
• Tom: Vol. 16
• Strony: 587--596
• Opis fizyczny: Bibliogr. 6 poz.

Twórcy

autor

Zarnowski A

• Katedra Fotogrametrii i Teledetekcji, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, tel. [phone]

autor

Sobieraj A.

• Katedra Fotogrametrii i Teledetekcji, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, tel. [phone]

Bibliografia

• 1. DeMers M. 2000. Fundamentals of GIS. Second Edition, John Wiley & Sons, Hardcover.
• 2. Levin E., Jannson T., Guienko G., Jarnovski A. 2004. Geo-information reality – mass user oriented modeling of environment. SPIE Defense and Security „Formerly Aero Sense”. Multisensor, Multisource Information Fusion: Architectures, Algorithms, and Applications, 12-16 April 2004, Orlando, Florida, USA, Vol. 5434, s. 319-326.
• 3. Pachelski W., 2006. Współdziałanie struktur danych przestrzennych w ujęciu norm europejskich i krajowych. VIII Konferencja ODGIK a Projekty Unijne, Elbląg, 20-21.04.2006.
• 4. Taylor D.R.F., 1997. Maps and Mapping In the Information era. Proceedings of the 18th International Cartographic Conference, Stockholm, Vol. 1. s. 1-10.
• 5. Zarnowski A. 2004. Model tekstowy danych graficznych, alfabet elektroniczny oraz ich zastosowanie w geoinformacji obrazowej i SIP. Rozprawy i Monografie, 87, Wydawnictwo UWM, Olsztyn.
• 6. Zarnowski A., Sobieraj A., 2006. Opracowanie i zastosowanie map komputerowych na potrzeby wyceny nieruchomości. Studia i Materiały Towarzystwa Naukowego Nieruchomości, Vol. 14 nr 1, XIV Konferencja Naukowa Towarzystwa Naukowego Nieruchomości, Elbląg, 28-29.03.2006, s. 293-301.