PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Use of Statistical Data in Fire Engineering Design – an International Comparison

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Wykorzystanie danych statystycznych w projektowaniu z zakresu bezpieczeństwa pożarowego budynków – porównanie międzynarodowe
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Probabilistic risk assessment (PRA) is increasingly being used as a technique to measure risk within fire safety engineering analyses of building designs. PRAs are reliant on good quality, up-to-date, statistical data. Data is published in various formats in different jurisdictions around the world and a British Standard was published in 2003 that collated statistics relevant to fire incidents, injury and deaths, specifically for use in PRAs. This paper makes an international comparison by, firstly, looking at fire safety engineering within the United Kingdom and within the Slovak Republic. It outlines the fire safety regimes in the two jurisdictions describing how they have evolved over recent decades, and discusses how trends are changing from sole use of prescriptive codes towards more prevalent use of performance-based methods- environments where PRAs are most useful. After discussing how the British Standard shows statistical data, and questioning whether the data remains current, the paper then presents updated statistics based on the most recently available data in both the UK and the Slovak Republic. Comparisons between the data are drawn and discussed, along with limitations of the study. The paper concludes that data relating to fire frequency, fire injury and fire death alter over time, and that data are quite specific to the country of origin. For fire safety engineering PRA studies to be meaningful, the most up-to-date data, and data relevant to the jurisdiction under consideration must be sought.
PL
Ocena probabilistyczna ryzyka (ang. probabilistic risk assessment - PRA) jest coraz częściej wykorzystywana jako technika szacowania ryzyka w ramach inżynierii bezpieczeństwa pożarowego w analizach projektów budowlanych. Analizy PRA są uzależnione od aktualnych danych statystycznych dobrej jakości. Dane takie są publikowane w różnych formatach w różnych krajach na całym świecie. Jeden z takich dokumentów to British Standard, opublikowany w 2003 roku, w którym zebrano statystyki dotyczące wypadków oraz ofiar i obrażeń związanych z pożarem, specjalnie do stosowania w analizach PRA. Artykuł zawiera porównanie międzynarodowe w pod względem inżynierii bezpieczeństwa pożarowego w Wielkiej Brytanii oraz w Republice Słowackiej. Określa ona stan i ramy ochrony przeciwpożarowej wraz krótkim opisem procesu jej ewolucji w ostatnich dekadach oraz zawiera dyskusję na temat zmiany trendów od stosowania wyłącznie przepisów nakazowych w kierunku coraz częstszego stosowania przepisów funkcjonalnych (ang. performance based), w których analizy PRA mają szersze zastosowanie. Po przedstawieniu sposobu, w jaki British Standard przedstawia dane statystyczne i przeprowadzeniu analizy tego, czy dane pozostają aktualne, artykuł następnie przedstawia zaktualizowane statystyki oparte na najnowszych dostępnych danych, zarówno z Wielkiej Brytanii jak i Republiki Słowackiej. Następnie omówiono wykonane porównania pomiędzy danymi wraz z ograniczeniami badania. Artykuł kończy się konkluzją, że dane dotyczące częstotliwości występowania pożarów oraz ofiar i obrażeń związanych z pożarami zmieniają się w czasie, a dane są dość specyficzne dla kraju pochodzenia. Aby analiza PRA z zakresu inżynierii bezpieczeństwa pożarowego miała sens, należy korzystać z najbardziej aktualnych danych oraz danych dotyczących rozpatrywanego kraju.
Rocznik
Tom
Strony
167—181
Opis fizyczny
Bibliogr. 24 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
  • Department of Fire Engineering, Faculty of Security Engineering, University of Žilina, Slovak Republic
autor
  • Civil Safety and Security Unit, University of Leicester. UK
autor
  • Main School of Fire Service
Bibliografia
  • [1] ABI (2009). Tackling Fire: A Call for Action, London, UK, Association of British Insurers.
  • [2] Bird S.N., Bouchlaghem N.M, Glockling J.G, Yeomans S.G. (2012): Decision problem structuring method for the specification and selection of active fire protection systems, [in:] 7th International Conference on Innovation in Architecture, Engineering and Construction, Sao Paulo, Brazil.
  • [3] British Standards Institution (2003). Application of fire safety engineering principles to the de sign of buildings. Code of practice. BS7974, Part 7 Probabilistic Risk Assessment, London BSI.
  • [4] Charters D. (2006): A study of fire risk performance parameters. Fire Science and Technology; 25(2):81.
  • [5] Cote, et.al., (2008): Fire protection handbook 20th (ed.). National Fire Protection Association, Quincy, Massachusetts CSN (1954) Fire regulations for construction of industrial factories and housing estates, CSN 73 0760, Prague.
  • [6] FUNM (1977) Fire protection of buildings – Common regulations, CSN 73 0802, FUNM Prague Department of Communities and Local Government (2012). UK Fire Statistics, London, UK: Department for Communities and Local Government.
  • [7] Department of Communities and Local Government (2014). Fire statistics monitor. [in:] DCLG (ed.). London, UK: Department for Communities and Local Government.
  • [8] Department of Communities and Local Government, (2010). The Building Regulations 2010. Approved Document B, Fire. 2010. London: H. M. S. O.
  • [9] Fire Protection Association (2008) Approved Document B: Fire Safety (Volume 2)-Buildings other than dwellinghouses. Incorporating insurers’ requirements for property protection. London: RIBA Publishing.
  • [10] Hasofer A.M., Beck V.R., Bennetts I.D. (2007): Risk analysis in building fire safety engineering. Oxford: Butterworth- Heinemann.
  • [11] Hopkinson J. (2001): Fire safety engineering: the consultant’s view. The Structural Engineer, 79(19), pp. 22.
  • [12] Law M. (1991): Fire safety design practices in the United Kingdom-New Building Regulations. Fire safety design in the 21st century; 8-10 May 1991; Worcester Polytechnic Institute.
  • [13] Malhotra H.L. (1987): Fire safety in buildings. Fire Research Station, Great Britain. Dept. of the Environment
  • [14] Mozer V., Klucka J. (2014): Probabilistic fire modelling in life and property impact assessment, [in:] ATF2014, 3rd International Conference on Applied Technology, Vienna, Austria.
  • [15] Office for National Statistics. (2002 to 2010) Annual Abstract of Statistics, London, ONS.
  • [16] Office of the Deputy Prime Minister. (2006) The Economic Cost of Fire: Estimates for 2004, London, UK, Office of the Deputy Prime Minister.
  • [17] Rabash, et.al., (2004): Evaluation of fire safety. Wiley, Chichester, UK.
  • [18] Ramachandran G. (2000): Probability-based design for fire safety. London: E & FN Spon.
  • [19] Read R.E.H. (1993): Aspects of fire precautions in buildings. 225. Borehamwood: Fire Research Station.
  • [20] Regulation, (2004): 94/2004,Technical requirements for fire safety in design and use of buildings (as ammended by Regulations 307/2007 Z.z. and 225/2012 Z.z.), Pub. L. No. 94/2004.
  • [21] Sanayei M. (ed.): (1995) Restructuring: America and beyond: 13th Structures congress: Papers. Restructuring; 1995 Apr; New York: American Society of Civil Engineers.
  • [22] SUTN (2001): Fire Safety in Buildings, Parts 1-4, STN 92 0201 1-4, Bratislava SUTN
  • [23] Wilkinson P.J., Glockling J.L.D, Bouchlaghem N.M., Ruikar K.D. (2010): Hasfire engineering lived up to expectations? Proceedings: 8th International Conference on Performance- Based Codes and Fire Safety Design Methods, 16-18 June 2000, Lund University, Lund, Sweden. Bethesda, MD.andDept. of Fire Safety Engineering, Lunds universitet.
  • [24] Zoufal R. (1982): Požáry v budovách [ZŠ 14]. 2. vyd. Praha: Ceská státní pojištovna.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-f7e628ed-7fd6-40bb-b665-6b7f4476980c
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.