The analysis of Land Cover macrostructure in the suburban area of Krakow

• Autorzy: Cegielska K. , Kudas D. , Różycka-Czas R. , Salata T. , Szylar M.

Identyfikatory

DOI

10.15576/GLL/2017.2.47

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The suburban areas are lands under strong anthropogenic pressure which results in their significant transformation. Identifying the direction of changes and their intensity is the basis of research based on the analysis of land use and land cover. The study involved the analysis of land cover in the area of suburban zone of the city of Krakow based on the vector geodata available in the European Environment Agency database (Urban Atlas download service). Geographic data were classified according to various categories of coverage. The area was divided into evaluation clusters that included covering buffer zones with the given parameters according to the distance from the city: zones 0–5 km, 5–10 km, 10–15 km and 15–20 km. All analyzes were performed by means of the QGIS software using geoprocessing tools and additional ones of spatial statistics (among other things Group Stats). The percentage of each category of coverage in relation to the total area was made for each of the separate buffer zones’ statements. The theory of changing the structure of coverage categories along with diverging from the city according to the diagram of reducing participation of heavily anthropogenic areas to those less exposed to it was confirmed on the basis of this analysis.

Słowa kluczowe

EN

GIS; QGIS; Urban Atlas; land cover; buffer zone

PL

GIS; QGIS; strefa buforowa

• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie
• Czasopismo: Geomatics, Landmanagement and Landscape
• Rocznik: 2017
• Tom: no. 2
• Strony: 47--60
• Opis fizyczny: Bibliogr. 35 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Cegielska K.

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Katedra Gospodarki Przestrzennej i Architektury Krajobrazu 30-198 Kraków, ul. Balicka 253c

autor

Kudas D.

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Katedra Geodezji 30-198 Kraków, ul. Balicka 253a

autor

Różycka-Czas R.

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Katedra Gospodarki Przestrzennej i Architektury Krajobrazu 30-198 Kraków, ul. Balicka 253c

autor

Salata T.

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Katedra Gospodarki Przestrzennej i Architektury Krajobrazu 30-198 Kraków, ul. Balicka 253c

autor

Szylar M.

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Katedra Gospodarki Przestrzennej i Architektury Krajobrazu 30-198 Kraków, ul. Balicka 253c

Bibliografia

• Adamczyk J. 2006. Obiektowa analiza obrazów. Rocz. Geomat., 4(3), 11–22.
• Bajwoluk T. 2008. Kształtowanie przestrzeni w strefie podmiejskiej. Czas. Techn., 5-A, 105–113.
• Bičík I., Kupková L., Jeleček L., Kabrda J., Štych P., Janoušek Z., Winklerová J. 2015. Land Use Changes in the Czech Republic 1845–2010. Socio-Economic Driving Forces. Springer Geography, Switzerland.
• Cegielska K., Kudas D., Salata T. 2015. Relacja pomiędzy gruntami rolnymi i zabudowanymi w aspekcie odległości od sieci drogowej. EPISTEME, 26, t. 2, 19–32.
• Cegielska K., Kudas D., Szylar M. 2015. Działalność deweloperska jako jeden z aspektów przekształceń terenów podmiejskich. Zagadnienia aktualnie poruszane przez młodych naukowców 5(2), CreativeTime.
• Cegielska K., Salata T., Gawroński K., Różycka-Czas R. 2017. Level of spatial differentiation of anthropogenic impact in Małopolska. J. Ecol. Engin., 18(1), 200–209.
• Degórski M. 2009. Krajobraz jako odbicie przyrodniczych i antropogenicznych procesów zachodzących w metasystemie środowiska geograficznego. Probl. Ekol. Krajobr., 23, 53–60.
• Drzewiecki W. 2008. Monitoring zmian pokrycia i użytkowania terenu na podstawie wieloczasowych obrazów teledetekcyjnych. Rocz. Geomat., 6(3), 131–142.
• European Commission. 2006. Mapping Guide for a European Urban Atlas. Regional Policy.
• Falkowski J. 2009. Przekształcenia funkcjonalno-przestrzenne obszarów wiejskich w strefach podmiejskich obszarów metropolitalnych Polski. Miejsce obszarów wiejskich w zagospodarowaniu przestrzennym. T. Komornicki, R. Kulikowski (eds). Stud. Obsz. Wiej., 18, 49–71.
• Foley J.A., DeFries R., Asner G.P., Barford C., Bonan G., Carpenter S.R., Chapin F.S., Coe M.T., Daily G.C., Gibbs H.K., Helkowski J.H., Holloway T., Howard E.A., Kucharik C.J., Monfreda C., Patz J.A., Prentice C., Ramankutty N., Snyder P.K. 2005. Global Consequences of Land Use. Science. 309, 570–574.
• Gajos M., Sierka E. 2011. Kierunki badań zastosowania technologii GIS w ochronie środowiska: analiza polskiego czasopiśmiennictwa naukowego. Rocz. Geomat., 9, 3(47), 61–70.
• Gonda-Soroczyńska E. 2009. Przemiany strefy podmiejskiej Wrocławia w ostatnim dziesięcioleciu. Infr. Ekol. Ter. Wiej., 4, 149–165.
• Hessel R., Van Den Berg J., Kaboré O., Van Kekem A., Verzandvoort S., Dipama J. M., Diallo B. 2009. Linking participatory and GIS-based land use planning methods: A case study from Burkina Faso. Land Use Policy., 26(4), 1162–117.
• Jaroszewicz A., Bielska A., Szafranek A. 2012. Wykorzystanie algebry map dla wyznaczenia terenów przydatnych pod zabudowę. Arch. Fotogram. Kartogr. Teledet., 23, 127–137.
• Kienast F., Wildi O., Ghosh S. (eds). 2009. A Changing World. Challenges for Landscape Research. Spronger, Switzerland.
• Kistowski M. 2003. Przegląd wybranych podejść metodycznych w zakresie analizy oceny wpływu człowieka na środowisko przyrodnicze. Probl. Ekol. Kraj., 17, 60–70.
• Kozak J. 2003. Dokładność globalnych map użytkowania Ziemi i pokrycia terenu na przykładzie Global Land Cover characterization data base. Arch. Fotogram. Kartogr. Teledet., 13A, 97–106.
• Kunz M. 2008. Pokrycie terenu jako kryterium zróżnicowania struktury krajobrazu wybranych obszarów chronionych Pomorza. Arch. Fotogram. Kartogr. Teledet., 18, 313–321.
• Kuraś B. 2007. Using GIS as a special tool in valorisation of natural conditions made for land management and spatial planning. Arch. Fotogram. Kartogr. Teledet., 17b, 61–70.
• Lambin E.F., Geist H., Rindfus R.R. 2006. Introduction: local processes with global impacts. [In:]. E.F. Lambin, H. Geist (eds). Land-use and land-cover change: Local processes and global impacts. Springer, Berlin.
• Lisowski A., Grochowski M. 2007. Procesy suburbanizacji. Uwarunkowania, formy i konsekwencje. Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej. Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
• Moody A., Woodcock C.E. 1996. Calibration-Based Models for Correction of Area Estimates Derived from Coarse Resolution Land-Cover Data. Remote Sens. Environ., 58(3), 225–241.
• Nocko A., Żelechowski M. 2011. Oddziaływanie obszarów miejskich na budownictwo w gminach sąsiadujących w województwie lubelskim w latach 2006–2010. Urząd Statystyczny w Lublinie, Lublin.
• Poniży L. 2008. Presja urbanizacyjna i jej wpływ na zmiany przestrzenne struktury użytkowania ziemi na wybranych obszarach podmiejskich Poznania. Probl. Ekol. Krajobr., 22, 335–342.
• Program Strategiczny Ochrona Środowiska. 2014. Załącznik do Uchwały Nr LVI/894/14 z dnia 27 października 2014 r. w sprawie zmiany Uchwały Nr XXXVI/443/05 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 29 sierpnia 2005 r. w sprawie „Programu Ochrony Środowiska Województwa Małopolskiego na lata 2007–2014”.
• Reid R.S., Kruska R.L., Muthui N., Taye A., Wotton S., Wilson C.J., Malatu W. 2000. Land-use and land-cover dynamics in response to changes in climatic, biological and socio-political forces: the case of southwestern Ethiopia. Landscape Ecol., 15(4), 339–355.
• Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 listopada 2011 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych obiektów ogólnogeograficznych, a także standardowych opracowań kartograficznych.
• Salata T., Cegielska K., Gawroński K., Czesak B. 2016. Zróżnicowanie przestrzenne wskaźnika istotności ekologicznej w województwie podkarpackim. Inż. Ekol., 50, 82–91.
• Staszewska S. 2012. Przekształcenia urbanistyczne osiedli wiejskich strefy podmiejskiej dużego miasta. Barometr Region., 4(30), 53–68.
• Strategia Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011–2020. 2011. Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr XII/183/11 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 26 września 2011 r.
• Tomczyk A.M. 2011. GIS assessment and modelling of environmental sensitivity of recreational trails: The case of Gorce National Park, Poland. Appl. Geogr., 31(1), 339–351.
• Urząd Statystyczny w Krakowie. 2013. Krakowski Obszar Metropolitalny w latach 2004–2011, Kraków.
• Zborowski A. 2004. Podejście funkcjonalno-strukturalne w badaniach delimitacji obszarów metropolitalnych w Polsce – przykład Krakowa. [In:] Przemiany struktury przestrzennej miast w sferze funkcjonalnej i społecznej. J. Słodczyk (ed.). Uniwersytet Opolski, Opole.
• Zeilhofer P., Schwenk L.M., Onga N. 2011. A GIS – approach for determining permanent riparian protection areas in Mato Grosso, Central Brazil. Appl. Geogr., 31(3), 990–997.