Planowanie maskowania (MILDEC) i ochrony informacji krytycznej (OPSEC) w ujęciu NATO

• Autorzy: Wysocki Krzysztof

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0055.1653

Warianty tytułu

EN

Military Deception and Operations Security Planning in NATO Context

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule podjęto próbę zdefiniowania oraz usystematyzowania zbioru przedsięwzięć podejmowanych w ramach planowania maskowania (MILDEC) i ochrony informacji krytycznej (OPSEC) w ujęciu NATO. Wyjaśniono takie pojęcia, jak: maskowanie (Military Deception – (MILDEC), Operations Security (OPSEC), Denial and Deception (D&D) oraz Essential Element of Friendly Information (EEFI). Zasadnicze rozważania skoncentrowano na roli i znaczeniu planowania MILDEC i OPSEC, tj. przedsięwzięć umożliwiających skuteczne oddziaływanie na proces decyzyjny przeciwnika.

EN

This article aims to define and systematize the set of activities undertaken within the framework of military deception (MILDEC) and operations security (OPSEC) planning in the NATO context. The purpose of the study is to provide explanations of the concepts of: deception, military deception (MILDEC) and operations security (OPSEC), denial and deception (D&D), essential element of friendly information (EEFI). The main considerations focused on the role and importance of MILDEC and OPSEC planning, i.e. measures enabling effective influence on the enemy’s decision-making process.

Słowa kluczowe

PL

maskowanie; ochrona operacji; dezinformacja; proces dowodzenia; siły zbrojne

EN

deception; operations security; denial and deception; disinformation; decision-making process; armed forces

• Wydawca: Wojskowy Instytut Wydawniczy
• Czasopismo: Kwartalnik Bellona
• Rocznik: 2025
• Tom: Nr 1
• Strony: 47--86
• Opis fizyczny: Bibliogr. 33 poz., rys.

Twórcy

autor

Wysocki Krzysztof

• Akademia Sztuki Wojennej, Warszawa

• https://orcid.org/0000-0002-0527-6976

Bibliografia

• 1. AAP-06, NATO Glossary of terms and definitions (English and French), NATO Standardization Office, 2021.
• 2. AFM, Army Field Manual – Warfighting Tactics Part 1: The Fundamentals. MoD UK, 2018.
• 3. AJP-2.7, Allied Joint Doctrine for Joint Intelligence, Surveillance and Reconnaissance, Edition A, Version 2, October 2022.
• 4. AJP-3.10.2, Allied Joint Doctrine for Operations Security and Deception, Edition A, Version 2, 2020.
• 5. AJP-5, Allied Joint Doctrine for the planning of operations, Edition A, Version 2, NATO Standardization, Office 2019.
• 6. ATTP 3-34.39, Camouflage, Concealment, and Decoys, November 2010, Headquarters, Department of the Army.
• 7. COPD, Allied Command Operations Comprehensive Operations Planning Directive, INTERIM V2.0, dated 4 Oct 13.
• 8. D-3(B), Doktryna prowadzenia operacji połączonych, Warszawa 2015.
• 9. D-5, Doktryna planowania na poziomie strategiczno-operacyjnym, Bydgoszcz 2015.
• 10. DD/3.20, Maskowanie wojsk i wojskowej infrastruktury obronnej, Warszawa 2010.
• 11. DD-3.31 (A), Maskowanie operacyjne, Bydgoszcz 2018.
• 12. Elkus V.A., The Continuing Relevance of Military Denial and Deception, „Military Operation” Summer 2012, Vol. 1, No. 1, s. 21–24 [online], https://www.tjomo.com/article/the-continuing-relevance-of-military-denial-and-deception/.
• 13. FM3-13.4, Army Support to Military Deception, US Department of the Army, 2019.
• 14. Godson R., Wirtz J.J., Strategic Denial and Deception: The Twenty-First Century Challenge, Transaction Publishers, 2011.
• 15. Greene R., The 33 Strategies of War, Viking Penguin, New York, 2006.
• 16. Leksykon obronności. Polska i Europa, M. Huzarski, J. Wołejszo (red. nauk.), Warszawa 2014.
• 17. Instrukcja maskowania w siłach powietrznych, Warszawa 2013.
• 18. Kraszewski J., Operacyjny poziom działań militarnych – implikacje dla systemu kierowania i dowodzenia Siłami Zbrojnymi RP, „Bezpieczeństwo Narodowe” 2018, nr 41, s. 21–37.
• 19. Mała encyklopedia wojskowa, J. Urbanowicz (red. nauk.), Warszawa 1970.
• 20. NTTP 3-13.3M, Operations Security (OPSEC), Edition September 2017.
• 21. Operations Security, Operations and Signal Security, Army Regulation 530–1, Washington, DC, 26 September 2014.
• 22. Paulauskas V. K., Why cognitive superiority is an imperative, NATO Review [online], 6.02.2024, https://www.nato.int/docu/review/articles/2024/02/06/why-cognitive-superiority-is-an-imperative/index.html/.
• 23. Paździorek P., Taksonomia operacji – wybrane dylematy terminologiczne, wykład, Akademia Sztuki Wojennej.
• 24. Paździorek P., Wojskowa myśl operacyjna w konfliktach zbrojnych przełomu XX i XXI wieku, Toruń 2016.
• 25. Podręcznik saperski dla wszystkich rodzajów wojsk i służb, Warszawa 1991.
• 26. Regulamin działań wojsk lądowych, Warszawa 2008.
• 27. Rzymski M., Operacja połączona w wymiarze narodowym i sojuszniczym, „Biuletyn Akademii Obrony Narodowej” 2014, nr 4.
• 28. Sun Tzu, Sztuka wojny, Warszawa 1994.
• 29. TC 7-102, Training Circular No. 7-102, Operational Environment and Army Learning, Washington, DC, Headquarters Department of the Army, 2014, s. 1-2.
• 30. Toroi G.-I., Stanciu C.-O., Planning Deception at the Operational Level of War, Romanian Military Thinking 3/2023, Journal of Military Science and Security Studies Published by the Defence Staff.
• 31. Wysocki K., Dalekowschodnie podejście do problematyki maskowania, w: Teoria i praktyka współczesnego maskowania, K. Wysocki, M. Depczyński (red.), Warszawa 2022.
• 32. Wysocki K., Maskowanie jako antyfora rozpoznania, w: Techniczne i organizacyjne aspekty współczesnego maskowania, K. Wysocki, W. Kuchta (red.), Warszawa 2022.
• 33. Wysocki K., Dąbrowska M., Idziek M., Maskowanie wojsk i obiektów na przykładzie doświadczeń wybranych państw, Warszawa 2020.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).