Ocena efektywności ekonomicznej wybranych technologii zgazowania węgla

• Autorzy: Kwaśniewski K. , Grzesiak P. , Kapłan R. , Kopacz M.

Warianty tytułu

EN

Assessment of economic effectiveness of selected coal gasification technologies

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono metodykę oceny technologii zgazowania węgla w warunkach polskich. Metodyka ta obejmuje dobór metod i narzędzi oceny z zakresu efektywności ekologicznej, technicznej i ekonomicznej. W szczególności publikacja prezentuje podejście autorów do oceny efektywności ekonomicznej dużego zbioru wariantów technologicznych w ramach naziemnego zgazowania węgla. Istotnym elementem tej metodyki jest prezentowany standard oceny, który przedstawia krótką charakterystykę danego wariantu technologicznego oraz identyfikuje kluczowe parametry efektywności ekonomicznej i ryzyka. W publikacji zaprezentowano również uwarunkowania oraz przesłanki doboru określonych metod, narzędzi i związanych z nimi – mierników (wskaźników), tak by możliwe było skuteczne przeprowadzenie procesu oceny, następnie uszeregowanie ocenianych technologii od najbardziej perspektywicznych do najmniej efektywnych. Praca zawiera również zestawienie wyników wstępnej oceny wybranych technologii zgazowania węgla ukierunkowanych na wytwarzanie energii elektrycznej, metanolu i wodoru.

EN

The article presents the methodology for evaluating of coal gasification technologies in Poland. The methodology involves the selection of assessment methods and tools related to ecological, technical and economic effectiveness. In particular, the paper presents the authors' approach to the assessment of the economic effectiveness of a large set of different technological variants in the context of surface coal gasification. An important element of this methodology consists in the presented evaluation standard, which presents a brief description of the technology and identifies the key parameters of economic effectiveness and risk. The report also provides evidence and conditions of selection of specific methods, tools and related measures (indicators), to be able to effectively carry out the assessment process, and then ranking of the evaluated technologies in the order of the most promising to the least effective. The work also contains a set of results of the preliminary assessment of selected coal gasification technologies aimed at generating of electricity, producing of methanol and hydrogen.

Słowa kluczowe

PL

zgazowanie węgla; miary i ocena efektywności ekonomicznej

EN

coal gasification; measures and economic effectivenes

• Wydawca: Wydawnictwo Górnicze Sp. z o.o.
• Czasopismo: Karbo
• Rocznik: 2014
• Tom: Nr 4
• Strony: 202--213
• Opis fizyczny: Bibliogr. 36 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Kwaśniewski K.

• AGH Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Zarządzania, Katedra Zarządzania w Energetyce

autor

Grzesiak P.

• AGH Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Zarządzania, Katedra Zarządzania w Energetyce

autor

Kapłan R.

• AGH Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Zarządzania, Katedra Zarządzania w Energetyce

autor

Kopacz M.

• Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN w Krakowie

Bibliografia

• 1. Aiken R., Ditzel K., H., Morra F., Wilson D.S., Coal-Based Integrated Gasification Combined Cycle: Market Penetration Strategies and Recommendations: Final Report, NETL, 2004.
• 2. Andersson K., Johnsson F., Process evaluation of an 865 MWe lignite fired O2/CO2 power plant, Energy Conversion and Management; 2006, vol. 47, Issues 18-19, s. 3487.
• 3. Baran J., Janik A., Zastosowanie wybranych metod analizy i oceny wpływu cyklu życia na środowisko w procesie ekoprojektowania, Konferencja IZIP Zakopane, 2013.
• 4. Białecka B., Podziemne zgazowanie węgla. Podstawy procesu decyzyjnego, GIG, Katowice, 2008.
• 5. Booras G., Holt N., Pulverized Coal and IGCC Plant Cost and Performance Estimates, in Gasification Technologies, Washington, DC, 2004.
• 6. Bovea M.D., Pérez -Belis V., A taxonomy of eco-design tools for integrating environmental requirements into the product design process. Journal of Cleaner Production, 2012, vol. 20, s. 61.
• 7. Dillon D.J., Panesar R.S., Wall R.A., Allam R.J., White V., Gibbins J., Haines M.R., Oxy-combustion Processes for CO2 Capture from Advanced Supercritical PF and NGCC Power Plant, in Greenhouse Gas Technologies Conference 7. Vancouver, BC, 2004.
• 8. Douglas S.M, Dunn L.M., Improving the Economic Viability of IGCC Power Plants Using Syngas Storage and Fuel-Switching, 2008.
• 9. Fusselman S.P. and all. Pratt and Whitney Rocketdyne/DOE, Advanced Single Stage Gasification Program, 2005.
• 10. Gawron H., Ocena efektywności inwestycji. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu. 1997.
• 11. Hoffman Z., Simulation and economic evaluation of coal gasification with sets reforming process for power production, Doctoral Thesis, B.S., Louisiana State University, 2005.
• 12. Kleiber M. (red.) i in., Ekoefektywnosć technologii, Wyd. naukowe ITE-PIB, Radom, 2011.
• 13. Knight P., Jenkins J. O., Adopting and Applying Eco-Design Techniques: A Practitioners Perspective, Journal of Cleaner Production, 2009, vol. 17, s. 549.
• 14. Kowalski Z., Kulczycka J., Góralczyk M., Ekologiczna ocena cyklu życia procesów wytwórczych (LCA). PWN Warszawa, 2007.
• 15. Lewis H., Gertsakis J., Grant T., Morelli N., Sweatman A., Design and Environment - a global guide to designing greener goods, Greenleaf Publishing, New York, 2001.
• 16. Marcinek K., Finansowa ocena przedsięwzięć inwestycyjnych przedsiębiorstw. Wydawnictwo Uczelniane Akademii Ekonomicznej im. K. Adamieckiego w Katowicach. Katowice, 1997.
• 17. MG, Polityce Energetycznej Polski do roku 2030, Warszawa, 2007.
• 18. NCC, Opportunities to Expedite the Construction of New Coal-Based Power Plants. National Coal Council, 2004.
• 19. NETL, Advanced Fossil Power Systems Comparison Study, W.W.S. E. L. Parsons (NETL), and J.L. Lyons, Editor, 2002.
• 20. NETL, Engineering and Economic Analysis of Syngas Storage; Final Report, 2008.
• 21. PIG-PIB, Bilans zasobów złóż kopalin w Polsce wg stanu na 31 XII 2012 r., Warszawa, 2012.
• 22. Piwowarska H., Ocena efektywności technicznej krajowych elektrowni oraz elektrociepłowni zawodowych cieplnych z wykorzystaniem metody DEA, Energetyka, 2010, nr 4, s. 205.
• 23. PKN, PN-EN 60300-3-3: Zarządzanie niezawodnością Część 3-3: Przewodnik zastosowań. Szacowanie kosztu cyklu życia. Warszawa, 2006.
• 24. Raczka J., Analiza efektywności kosztowej w oparciu o wskaźnik dynamicznego kosztu jednostkowego. Materiały szkoleniowe opracowane w ramach TRANSFORM ADVICE PROGRAMME - Investment in Environmental Infrastructure in Poland.
• 25. Rebitzer G., Integrating Life Cycle Costing and Life Cycle Assessment for Managing Costs and Environmental Impacts in Supply Chains, in: Cost Management in Supply Chains, eds. S. Seuring, S. Golbach, Springer, 2002.
• 26. Rezaiyan J., McVeigh J.,Menéndez J., Assessing the Economic Potential of iGCC with Liquid Sparing: National Commission on Energy Policy, 2005.
• 27. Rubin E.S., A. B. Rao, and C. Chen., Comparative Assessments of Fossil Fuel Power Plants for CO2 Capture and Storage. In Proceedings of 7th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies. 2004
• 28. Rubin E.S., Chen Ch., Rao A.B., Cost and performance of fossil fuel power plants with CO2 capture and storage, Energy Policy, 2007, vol. 35, nr 9, s. 4444.
• 29. Rudenauer I., Gensch C.O., Grieshammer R., Bunke D., Integrated Environmental and Economic Assessment of Products and Processes. A Method for Eco-efficiency Analysis, Journal of Industrial Ecology, 2005, vol. 9, nr 4, s. 105.
• 30. Saling P., Kicherer A., Dittrich-Kramer B., in., Eco-efficiency Analysis by BASF: The Method, International Journal of LCA 2002, 7 (4), s. 203.
• 31. Sierpińska M., Jachna T., Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych. Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa, 2000.
• 32. Simbeck D., New Power Plant CO2 Mitigation Costs. SFA Pacific, Inc.: Mountain View, CA, 2002.
• 33. Stańczyk K., Czyste technologie użytkowania węgla. GIG, ISBN 978-83-61126-15-7, Katowice, 2008.
• 34. Ściążko M, Zapart L., Dreszer K., Analiza efektywności zgazowania węgla połączonego z usuwaniem ditlenku węgla, Polityka Energetyczna, IGSMiE PAN, 2006, Tom 9, Zeszyt specjalny, s. 287.
• 35. Tatarczuk A., Zapart L., Dreszer K., Ściążko M, Modelowanie procesowe i ekonomiczne wytwarzania metanolu poprzez zgazowanie węgla kamiennego; Przemysł chemiczny 2010, nr 6, s. 831.
• 36. Yeang K., Yeang D.L., Ecodesign: a Manual for Ecological Design. John Wiley and Sons. 2008.