Evaluation and reporting of CSR in the SME sector

Szczanowicz, J.; Saniuk, S.

doi:10.1515/manment-2015-0027

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Evaluation and reporting of CSR in the SME sector

Autorzy

Szczanowicz J. , Saniuk S.

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma

https://www.management-poland.com/

Identyfikatory

DOI

10.1515/manment-2015-0027

Warianty tytułu

Ewaluacja i raportowanie CSR w sektorze MŚP

Języki publikacji

Abstrakty

This article is an attempt to propose a CSR evaluation and CSR reporting model in small and medium-sized enterprises. Special attention was given to trends which reveal the need for CSR development in practice with particular emphasis on efficiency - understood in two aspects: first one related to social welfare and sustainable development and the second one as a competitive advantage. The new approach is based on a flexible tool for the evaluation and reporting of CSR, which also acts as a reference model for improvement of responsible entrepreneurship. An evaluation model, ESG risks catalog for manufacturing companies and a tool for monitoring and reporting of ESG risks were developed. Further work will include refinement of the method of evaluation model, including reporting tools and ESG risks catalogs for other sectors.

W artykule zaproponowano koncepcję modelu ewaluacji i raportowania CSR w małych i średnich przedsiębiorstwach. Zwrócono szczególną uwagę na uwarunkowania, z których wynika potrzeba rozwoju koncepcji CSR w praktyce ze szczególnym uwzględnieniem orientacji na efektywność rozumianą w dwóch aspektach: dobrobytu społecznego i zrównoważonego rozwoju oraz wykorzystania koncepcji do budowania przewagi konkurencyjnej. Zaproponowano podejście oparte na elastycznym narzędziu do ewaluacji i raportowania CSR, które pełni również funkcję wystandaryzowanego modelu referencyjnego, dla określania kierunków doskonalenia odpowiedzialnej przedsiębiorczości. Opracowano model ewaluacyjny, katalog ryzyk ESG dla przedsiębiorstw produkcyjnych oraz narzędzie do nadzoru i raportowania ryzyk ESG. Dalsza praca nad metodą obejmie uszczegółowienie modelu ewaluacyjnego oraz opracowanie narzędzia do raportowania całej ewaluacji oraz wypracowaniu katalogów ryzyk ESG dla pozostałych sektorów.

Słowa kluczowe

corporate social responsibility CSR Small and Medium Enterprises evaluation reporting

społeczna odpowiedzialność biznesu małe i średnie przedsiębiorstwa CSR w sektorze MŚP ewaluacja raportowanie CSR

Wydawca

University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management

Czasopismo

Management

Rocznik

2016

Tom

Vol. 20, no. 1

Strony

96--110

Opis fizyczny

Bibliogr. 30 poz., rys., tab,

Twórcy

autor

Szczanowicz J.

University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Managements

autor

Saniuk S.

University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Managements

Bibliografia

1. AccountAbility (2011), AA1000 Stakeholder Engagement Standard 2011, Final Exposure Draft, http://www.accountability.org/images/content/3/6/362/AA1000SES%202010%20PRINT.PDF (27.01.2016 – access date).
2. Campbell J. (2007), Why would corporations behave in socially responsible ways? An institutional theory of Corporate Social Responsibility, “Academy of Management Review” Vol. 32, No. 3.
3. Caroll A. B. (1993), Business and Society: Ethics and Stakeholder Management, wyd. 2 College Division South-Western Publishing Co, Cincinnati.
4. Commission Of The European Communities (2001), Green Paper. Promoting a European framework for Corporate Social Responsibility, Brussels. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52001DC0366 (27.01.2016 – access date).
5. Commission Of The European Communities (2003), Responsible entrepreneurship A collection of good practice cases among small and medium-sized enterprises across Europe, Brussels, http://info.worldbank.org/etools/docs/library/114199/Responsible%20Entrepreneurship%20EU%202003.pdf (27.01.2016 – access date).
6. Davis K., Blomstrom R. (1975), Business and society: Environment and responsibility, McGraw-Hill, New York.
7. Dom Badawczy Maison i SGS Polska (2013), BAROMETR CSR Wybrane wyniki pierwszej edycji badania opinii konsumentów w Polsce, http://odpowiedzialnybiznes.pl/public/files/Broszura_Barometr%20CSR_final-1378899134.pdf (27.01.2016 – access date).
8. Eisenegger M. (2009), Trust and reputation in the age of globalisation, in: J. Klewers, R. Wreschniok (eds.),. Reputation Capital. Building and Maintaining Trust in the 21st Century, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.
9. European Commission (2010), Communication From The Commission Europe 2020 A Strategy For Smart, Sustainable And Inclusive Growth, Brussels,http://ec.europa.eu/eu2020/pdf/COMPLET%20EN%20BARROSO%20%20%20-007%20-%20Europe%202020%20-%20EN%20version.pdf(27.01.2016 – access date).
10. European Commission(2011), Communication From The Commission to The European Parliament, The Council, The European Economic and Social Committee and The Committee of The Regions A Renewed EU strategy 2011-14 for Corporate Social Responsibility, Brussels, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A52011DC0681 (27.01.2016 – access date).
11. Makuch Ł. (2011), Normy i standardy społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR), Wyższa Szkoła Pedagogiczna TWP w Warszawie, Warszawa.
12. Maslow A.H. (1990),Motywacja i osobowość, PAX, Warszawa.
13. Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju (2014), Programowanie perspektywy finansowej 2014 -2020 - Umowa Partnerstwa, Warszawa, https://www.mos.gov.pl/g2/big/2015_06/718069a9e4d43adc403971846295a5d1.pdf(27.01.2016 – access date).
14. Ocieczek W., Gajdzik B. (2010), Społeczna odpowiedzialność w przedsiębiorstwach produkcyjnych, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice.
15. Paliwoda-Matiolańska A. (2009), Odpowiedzialność społeczna w procesie zarządzania przedsiębiorstwem, CH Beck, Warszawa.
16. Parlament Europejski (2014), Dyrektywa Parlamentu Europejskiego 2014/95/UE z Dnia 22 Października 2014 R. Zmieniająca Dyrektywę 2013/34/ UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy http:// eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A32014L0095, (27.01.2016 – access date).
17. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (2013), Badanie Kadry Zarządzającej w Ramach Projektu - Raport z I Etapu Badania, http://www. parp.gov.pl/fi les/74/455/456/17648.pdf, (27.01.2016 – access date).
18. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (2014), Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2012–2013, Warszawa; http://www.parp.gov.pl/files/74/455/456/17648.pdf (27.01.2016 – access date).
19. Rybak M. (2004), Etyka manadżera. Społeczna Odpowiedzialność Przedsiębiorstwa, PWN, Warszawa.
20. Stocki R. (2012), Audyt etyczny organizacji, in: W. Gasparski (ed.), Biznes, etyka, odpowiedzialność, PWN, Warszawa.
21. Stoner J. A. F., Freeman R. E., Gilbert D. E., Jr (red.) (2011), Kierowanie, PWE, Warszawa.
22. Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych (2013), Analiza ESG spółek w Polsce, Warszawa, http://seg.org.pl/pl/projekty/analiza-esg-spolek-w-polsce-ii-edycja (21.01.2016 – access date).
23. Internet address: http://.zak.grupaazoty.com/pl/rozwoj/produkcja/bezpieczna (18.01.2016 – access date).
24. Internet address: http://barlinek.com.pl/pl/corporate/o-nas/179, grupa-barlinek.html (21.01.2016 – access date).
25. Internet address: http://bp.com/en/global/corporate/gulf-of-mexico-restoration.html (21.01.2016 – access date).
26. Internet address: http://piskalski.centrumcsr.pl/?P=483 (21.01.2016 – access date).
27. Internet address: http://pkn.pl/sites/default/fi les/discovering_iso_26000.pdf (18.01.2016 – access date).
28. Strona internetowa: http://www.barlinek.com.pl/pl/corporate/o-nas/179,grupa-barlinek.html (21.01.2016 – access date).
29. Szczanowicz J., Saniuk S. (2014), Implementation of CSR concept in manufacturing companies, “Management”, Vol. 1.
30. The European Federation of Financial Analysis Societies, Society of Investment Professionals In Germany (2010), Kpi’s for esg a guaideline for the integration of esg into financial analysis and corporate valuation, version 3.0, DVFA, Frankfurt Am Main. http://www.effas-esg.com/wp-content/ uploads/2011/07/KPIs_for_ESG_3_0_Final.pdf (27.01.2016 – access date).

Uwagi

Opracowane ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-f7544917-4b30-4ae2-9105-f49a3967f8e9