Podmiot zobowiązany do uiszczenia opłaty dodatkowej z tytułu niedokonania opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania. Uwagi krytyczne na tle orzecznictwa sądów administracyjnych

• Autorzy: Duśko Ł.

Warianty tytułu

EN

The subject obliged to pay an additional fee due to non-payment of the parking fee in the paid parking zone – critical remarks on the background of the judicature of administrative courts

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem opracowania jest krytyka linii orzeczniczej sądów administracyjnych, odnosząca się do problemu charakterystyki podmiotu zobowiązanego do uiszczenia opłaty dodatkowej z tytułu niewniesienia opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, obowiązek poniesienia opłaty za parkowanie oraz opłaty dodatkowej spoczywa – co do zasady – na właścicielu zaparkowanego pojazdu samochodowego. Twierdzi się przy tym, że przy ustalaniu podmiotu zobowiązanego należy kierować się domniemaniem faktycznym, wskazującym na właściciela zaparkowanego pojazdu. Autor podejmuje próbę wykazania, że stosowane przez organy administracyjne domniemania nie znajdują podstaw w przepisach prawa, zaś aktualne brzmienie przepisów ustawy o drogach publicznych narusza zasady konstytucyjne, a w szczególności zasady zaufania obywatela do państwa i zasad prawidłowej legislacji.

EN

The aim of this study is to analyse the administrative courts case law concerning the subject obliged to pay an additional fee due to non-payment of the parking fee in the paid parking zone. According to settled case law, the obligation to pay a fee and an additional fee will, in principle, rest on the owner of the parked motor vehicle. It is argued that when determining the obligation, one should be guided by the presumption indicating the owner of the parked vehicle. The author attempts to show that the application of presumptions by administrative bodies does not have any legal basis, and the current wording of the relevant provisions violates the constitutional principles, in particular the principle of legitimate expectation and correct legislation.

Słowa kluczowe

PL

strefa płatnego parkowania; ustawa o drogach publicznych; opłata dodatkowa; domniemanie faktyczne

EN

paid parking zone; Public Roads Act; additional fee; presumption of the actual

• Wydawca: Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych
• Czasopismo: Paragraf na Drodze
• Rocznik: 2018
• Tom: Nr 4
• Strony: 21--33
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz.

Twórcy

autor

Duśko Ł.

Bibliografia

• 1. Gizbert-Studnicki, T. (1974). Spór o domniemania prawne, PiP, nr 11.
• 2. Gizbert-Studnicki, T. (1974). Znaczenie terminu „domniemanie prawne” w języku prawnym i prawniczym, RPEiS, nr 1.
• 3. Gutowski, M., Kardas, P. (2017). Wykładania i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji, Warszawa.
• 4. Koksanowicz, G. (2014). Zasada określoności przepisów w procesie stanowienia prawa, „Studia Iuridicia Lublinesia”, nr 22.
• 5. Michalak, K., Firlus, J. (2017). Administracyjno-prawne ograniczenia autonomii pacjenta – uwagi wokół przymusu leczenia, „Białostockie Studia Prawnicze”, vol. 22, nr 2.
• 6. Morawski, L. (1980). Domniemania faktyczne i reguły dowodu prima facie, SP, nr 1-2.
• 7. Morawski, L. (1981). Domniemania a dowody prawnicze, Toruń.
• 8. Piasecki, K. (1973). Zasady doświadczenia w procesie cywilnym, NP, nr 2.
• 9. Przybysz, M. (2015). Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz, Warszawa.
• 10. Skrzydło, W. (2009). Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa.
• 11. Strachowska, R. (2012). Ustawa o drogach publicznych. Komentarz, Warszawa.
• 12. Woś, T. (red.). (2015). Postępowanie administracyjne, Warszawa.
• 13. Zimmermann, J. (2013). Aksjomaty prawa administracyjnego, Warszawa.