Podaż krajowa środków mechanizacji rolnictwa w Polsce w latach 2004-2013

• Autorzy: Pawlak J.

Warianty tytułu

EN

National supply of agricultural mechanization equipment in Poland in the years 2004-2013

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Na podstawie danych GUS określono dynamikę podaży krajowej środków mechanizacji rolnictwa w Polsce, przyjmując za 100 stan w 2004 r. Spośród 17 rodzajów i typowymiarów objętych analizą środków mechanizacji, dla których możliwe było obliczenie podaży w 2004 r., podaż krajowa dziesięciu z nich była w 2013 r. większa niż w 2004 r. Największy wzrost odnotowano w przypadku kultywatorów, których podaż zwiększyła się blisko 37-krotnie. O 623,2% większa niż w 2004 r. była podaż rozsiewa-czy nawozów mineralnych, o 371,7% – fabrycznie nowych ciągników kołowych z silnikami o mocy >59–≤75 kW, o 178,5% – nowych ciągników kołowych z silnikami o mocy >90 kW, a o 88,1% – przy-czep rolniczych. Podaż krajowa ośmiu rodzajów środków mechanizacji rolnictwa była w 2013 r. mniejsza niż w 2004 r., w tym sadzarek aż o 86,5%, czego przyczyną było zmniejszanie obszaru uprawy ziemniaków. O 52,8% zmalała podaż fabrycznie nowych ciągników kołowych z silnikami o mocy >37–≤ 59 kW, co było spowodowane zmianą struktury popytu na korzyść ciągników o większej mocy. Wskutek spadku popytu o 47,5% zmniejszyła się podaż ciągników używanych z importu.

EN

Based on Central Statistical Office data the dynamics of national supply of agricultural mechanization equipment in Poland was defined, taking state of the year 2004 as 100. Among 17 types and type-dimensions covered by the analysis of mechanization means, for which calculating of supply in the year 2004 was possible. The national supply for ten of them was higher in 2013 than in 2004. The highest increase was noted in case of cultivators, which supply increased approximately 37-times. The supply of mineral fertilizer spreaders was higher than in 2004 by 623.2%, brand new wheeled tractors with engine power of >59–≤75 kW was higher by 371.7%, new wheeled tractors with engines >90 kW by 178.5% and agricultural trailers by 88.1%. The national supply of eight types of agricultural mecha-nization equipment was in 2013 lower than in 2004, including planters which supply dropped to 86.5%, causing a decrease of potatoe planting area. The supply of brand new wheeled tractors with engine power >37–≤ 59 kW decreased by 52.8%, which was caused by changes in demand structure in favor of more powerful tractors. Because of the decrease in demand by 47.5%, the supply of imported sec-ond hand tractors had decreased.

Słowa kluczowe

PL

maszyna rolnicza; ciągnik; podaż krajowa; rynek maszyn

EN

agricultural machinery; tractor; national supply; machinery market

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Problemy Inżynierii Rolniczej
• Rocznik: 2015
• Tom: R. 23, nr 1
• Strony: 41--52
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Pawlak J.

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy, Oddział w Warszawie, ul. Rakowiecka 32, 02-532 Warszawa, tel. [phone]

Bibliografia

• GUS 2005. Produkcja wyrobów przemysłowych w 2004 r. [online]. [Dostęp 27.08.2014]. Dostępny w Internecie: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_1076_PLK_HTML.htm
• GUS 2007. Produkcja wyrobów przemysłowych w 2006 r. [online]. [Dostęp 27.08.2014]. Dostępny w Internecie: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_1076_PLK_HTML.htm
• GUS 2009. Produkcja wyrobów przemysłowych w 2008 r. [online]. [Dostęp 27.08.2014]. Dostępny w Internecie: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_1076_PLK_HTML.htm
• GUS 2011. Produkcja wyrobów przemysłowych w 2010 r. [online]. [Dostęp 27.08.2014]. Dostępny w Internecie: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_792_PLK_HTML.htm
• GUS 2013. Produkcja wyrobów przemysłowych w 2012 r. [online]. [Dostęp 27.08.2014]. Dostępny w Internecie: http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/przemysl-budownictwo-srodkitrwale/przemysl/produkcja-wyrobow-przemyslowych-w-2012-r-,3,10.html
• GUS 2014a. Handel zagraniczny styczeń–grudzień 2013 r. Informacje i opracowania statystyczne. ISSN 1896–2076 ss. 194.
• GUS 2014b. Produkcja wyrobów przemysłowych w 2013 r. [online]. [Dostęp 27.08.2014]. Dostępny w Internecie: http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/przemysl-budownictwo-srodkitrwale/przemysl/produkcja-wyrobow-przemyslowych-w-2013-r-,3,10.html#
• JUCHERSKI A., KRÓL K. 2013. Obciążenie i nasycenie produktu i ziemi wartością oraz mocą środków mechanizacji w wybranych górskich gospodarstwach mlecznych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 41–50.
• MARCZUK T. 2013. Struktura wyposażenia gospodarstw rolnych w ciągniki i maszyny do uprawy zbóż na terenie województwa podlaskiego. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3 s. 39–50.
• MUZALEWSKI A. 2013. Wyposażenie w kombajny do zbioru zbóż oraz ich użytkowanie w wybranych gospodarstwach rolnych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 51–59.
• PAWLAK J. 2012. Rynek ciągników rolniczych w Polsce w latach 2000–2010. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 5–14.
• PAWLAK J. 2014. Produkcja środków mechanizacji rolnictwa w Polsce w latach 2004–2013. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4 s. 5–14.
• WASZKIEWICZ CZ. 2009a. Charakterystyka krajowego rynku maszyn do zbioru zbóż i ziemniaków. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 57–60.
• WASZKIEWICZ CZ. 2009b. Rynek wybranych narzędzi i maszyn rolniczych do produkcji roślinnej w Polsce w latach 2001-2007. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 51–56.
• WÓJCICKI Z. 2013a. Optymalizacyjne projektowanie modernizacji gospodarstw rolnych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 5–11.
• WÓJCICKI Z. 2013b. Środki techniczne w badanych gospodarstwach rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 31–40.
• WÓJCICKI Z., KUREK J. 2011. Nakłady inwestycyjne w rozwojowych gospodarstwach rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4 s. 5–11.
• WÓJCICKI Z., RUDEŃSKA B. 2013. Działalność inwestycyjna w badanych gospodarstwach rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3 s. 5–16.
• WÓJCICKI Z., PAWLAK J., RUDEŃSKA B. 2014. Wartości zestawów maszyn w badanych gospodarstwach rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3 s. 5–18.
• ZALEWSKI A. (red.) 2014. Rynek środków produkcji dla rolnictwa. Stan i perspektywy. Nr 41. Warszawa. IERiGŻ-PIB, ARR, MRiRW. ISSN 2081-8815 ss. 45.