Partycypacja społeczna w procesie planowania miasta

• Autorzy: Kaźmierczak Bartosz , Rosińska Oliwia , Czaronek Julia

Identyfikatory

DOI

10.37705/PUA/2/2023/001

Warianty tytułu

EN

Public participation in design processes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Partycypacja jest narzędziem umożliwiającym korelację potrzeb partycypantów z wizją projektanta. Uczestnicząca w procesie społeczność lokalna jest najmniejszą składową, skupiającą zespół charakterystycznych cech, które wpływają na odbiór całości. Celem badań jest określenie problemu w procesie planistycznym, dotyczącym dialogu projektanta z użytkownikiem. Metodologia opiera się na obserwacji, analizie i krytyce piśmiennictwa oraz obowiązujących ustaw, związanych z partycypacją w procesie planistycznym.

EN

Participation is a tool for correlating the needs of the participants with the vision of the designer. The participating local community is the smallest component in the process, bringing together a set of characteristics that have a direct impact. The purpose of the research is to identify the problem in the planning process regarding the designer-user dialogue. The methodology is based on observation, analysis and criticism of the literature and existing laws related to participation in the planning process.

Słowa kluczowe

PL

społeczność lokalna; rozwój zrównoważony; tożsamość miejska; dialog społeczny; struktura miejska; decyzja publiczna; proces projektowy

EN

local community; sustainability; urban identity; designer; user; community dialogue; urban structure; public decision; design process

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: PUA Przestrzeń Urbanistyka Architektura
• Rocznik: 2023
• Tom: Vol. 2
• Strony: 5--18
• Opis fizyczny: Bibliogr. 28 poz., il.

Twórcy

autor

Kaźmierczak Bartosz

• Instytut Architektury, Urbanistyki i Ochrony Dziedzictwa, Wydział Architektury, Politechnika Poznańska

• https://orcid.org/0000-0001-8436-6963

autor

Rosińska Oliwia

• Instytut Architektury, Urbanistyki i Ochrony Dziedzictwa, Wydział Architektury, Politechnika Poznańska

autor

Czaronek Julia

• Instytut Architektury, Urbanistyki i Ochrony Dziedzictwa, Wydział Architektury, Politechnika Poznańska

Bibliografia

• 1. Arnstein, S.R. (1969). Drabina Społecznej Partycypacji. Magazyn Amerykańskiego Instytutu Planistów.
• 2. Banaszek, M. (2019). Gospodarka współdzielenia a rozwój zrównoważony w opinii mieszkańców wybranych polskich miast. W: N. Laurisz, A. Pacut (red.). Ekonomia Społeczna. Innowacyjność społeczna w Polsce (s. 34–48). Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie.
• 3. Bonenberg, W. Mo Zhou. Ling Qi. Xia Wei. (2020). Users Preferences in Land Use and Architecture of Rural Areas. W: Advances in Human Factors in Architecture, Sustainable Urban Planning and Infrastructure (s. 295–303). AHFE: International Conference on Applied Human Factors and Ergonomics, 16–20 lipca, USA.
• 4. Bugno-Janik, A. (2023). Problemy partycypacji w polskich miastach. Builder, 5(310), 55–57.
• 5. Dyczewski, L., Szulich-Kałuża, J., Szwed, R. (red.) (2010). Stałość i zmienność tożsamości. Lublin: Wydawnictwo KUL.
• 6. Hanzl, M. (2008). Technologie informacyjne jako narzędzie udziału społecznego w kształtowaniu przestrzeni. Roczniki Geomatyki, VI(3), 87–99.
• 7. Koolhaas, R. (2013). Deliryczny Nowy Jork. Retroaktywny manifest dla Manhattanu. Warszawa: Wydawnictwo Karakter.
• 8. Kostrzewska, M. (2017). Gustav Oelsner i Hugo Althoff. W poszukiwaniu godnych warunków zamieszkania w Altonie i Gdańsku. Gdańsk: Wydawnictwo Politechnika Gdańska, Czasopismo Polska Akademia Nauk.
• 9. Le Corbusier. (1923). W stronę Architektury. Warszawa: Fundacja Centrum Architektury.
• 10. Mierzejewska, L. (2015). Zrównoważony rozwój miasta – wybrane sposoby pojmowania, koncepcje i modele. Poznań: Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej.
• 11. Miessen, M. (2010). The Nightmare of Participation. New York–Berlin: Sternberg Press.
• 12. Miessen, M. (2014). Koszmar Partycypacji. Warszawa: Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana.
• 13. Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 kwietnia 2023 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2023 poz. 977).
• 14. Pallasmaa, J. (2012). Oczy skóry: Architektura i zmysły. Warszawa: Fundacja Instytut Architektury.
• 15. Ruczyński, R. (2010). Tradycyjna urbanistyka a współczesne realizacje przestrzeni publicznych. W: Lorens, P., Martyniuk-Pęczak, J. (red.), Problemy kształtowania przestrzeni publicznych. Gdańsk: Wydawnictwo Urbanista.
• 16. Sobecki, M. (2007). Etniczność a obywatelskość. Dwa Wymiary identyfikacji narodowej. Białystok: Wydawnoctwo UWB.
• 17. Siemiński, W. (2015). Poglądów polskich urbanistów na rolę partycypacji społecznej w planowaniu przestrzennym. Człowiek i Środowisko, 40(1), 77–93.
• 18. Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717).
• 19. Ustawa z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. 2015 poz. 1777).
• 20. Venturi, R. (1966). Complexity and Contradiction in Architecture. Nowy York: Museum of Modern Art.
• 21. Wejchert, K. (1984). Elementy kompozycji urbanistycznej. Warszawa: Arkady.
• 22. https://www.archdaily.com/871532/renacer-de-chamanga-community-house-actuemos-ecuador?ad_source=search&ad_medium=projects_tab (dostęp: 10.2022).
• 23. https://www.archdaily.com/photographer/jaime-navarro-soto (dostęp: 11.2022).
• 24. http://www.architecture.org (dostęp: 11.2022).
• 25. https://www.wayward.co.uk/project/urban-physic-garden (dostęp: 11.2022).
• 26. https://poradnik.ngo.pl/ (dostęp: 12.01.2020).
• 27. https://www.wayward.co.uk/project/urban-physic-garden (dostęp: 10.2022).
• 28. https://www.architecture.org/learn/resources/architecture-dictionary/entry/1909-plan-of-chicago/ (dostęp: 10.2022).

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).