Identyfikatory
Warianty tytułu
The specifity of city management - some remarks
Języki publikacji
Abstrakty
Celem artykułu jest zaproszenie do dyskusji nad zagadnieniami dotyczącymi natury miasta, których zarządzający nim powinni być świadomi. W mieście, które jest siecią sieci, osadzoną w rozleglejszych sieciach, następują przepływy wartości między uczestnikami sieci. Na rozwój miasta powinni mieć realny wpływ aktorzy lokalni z czterech sektorów. Jednak skutki ich działań nie zawsze są przewidywalne. Miasto jako sieć jest systemem współzależności, rozwija się „trwając w chaosie”, budując tożsamość w zmiennym, nieuporządkowanym otoczeniu, rozwija swoją narrację.
The purpose of the article is the invitation to the discussion about nature of the city, and public authorities should be aware if them. The city is a network of networks, embedded in broader networks, and within it are the values flows between networks participants. The local actors from four sectors should impact on city development, but the consequences of their activity are not predictable often. The city as a network is a system of interdependence, developing by being in chaos, creating its identity in changing disordered environment and developing its narration.
Rocznik
Tom
Strony
145--154
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz.
Twórcy
Bibliografia
- 1.Azarian R.: The General Sociology of Harrison White. Stockholm Studies in Social Mechanisms, Stockholm 2005.
- 2.Boudon R.: Efekt odwrócenia. Niezamierzone skutki działań społecznych. Oficyna Naukowa, Warszawa 2008.
- 3.Durkheim E.: O podziale pracy społecznej. PWN ,Warszawa 2012.
- 4.Florida R.: Cities and the Creative Class. Routledge, New York 2005.
- 5.Gumuła W.: Uniwersalia i anomalie w procesach globalizacji XXI wieku. Wybrane fragmenty referatu z seminarium Forum Myśli Strategicznej z 22 lutego 2010 r. „Biuletyn PTE”, nr 3 (47), kwiecień 2010.
- 6.Hałas E.: Sieci społeczne i znaczenia: Harrisona C. White’a teoria procesów socjokulturowych, [w:] White H.C.: Tożsamość i kontrola. Jak wyłaniają się formacje społeczne. NOMOS, Kraków 2011.
- 7.Jałowiecki B.: Społeczne wytwarzanie przestrzeni. Książka i Wiedza, Warszawa 1984.
- 8.Levi-Strauss C.: Smutek tropików. PIW, Warszawa 1960.
- 9.Lozano E.: Community Design and the Culture of Cities. Cambridge University Press 1990.
- 10.Macełko M., Mendel I.: Dialog obywatelski w mieście jako lokalnym ekosystemie (w druku).
- 11.Maffesoli M.: Czas plemion. Schyłek indywidualizmu w społeczeństwach ponowoczesnych. PWN, Warszawa 2008.
- 12.Majer A.: Lektura miasta, [w:] Starosta P. (red.): Zbiorowości terytorialne i więzi społeczne. Studia i szkice socjologiczne dedykowane Profesorowi Wacławowi Piotrowskiemu w siedemdziesiątą rocznicę urodzin. Wyd. UŁ, Łódź1995.
- 13.Majer A.: Miasto osobiste. ACTA UNIVERSITAT IS LODZIENS IS FOLIA SOCIOLOGICA”, nr 36, 2011, s. 17-34.
- 14.Nawratek K.: Dziury w całym. Wstęp do miejskich rewolucji. Wyd. Krytyki Politycznej, Warszawa 2012.
- 15.Powell M. (red.): Zrozumieć wielosektorową gospodarkę dobrobytu. Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej TWP w Warszawie, Warszawa 2010.
- 16.Pyka R., Wódz J.: Raymond Boudon we współczesnej socjologii francuskiej, [w:] Boudon R.: Logika działania społecznego. Kraków, NOMOS, s. 15-18.
- 17.Pyka R.: Zarządzanie obszarami metropolitalnymi na przykładzie francuskich rozwiązań instytucjonalnych – między inercją a zmianą. „Przestrzeń Społeczna (Social Space)”, nr 4, 2012.
- 18.Wallis A.: Socjologia przestrzeni. Niezależna Oficyna Wydawnicza, Warszawa 1990. 19.White H.C.: Tożsamość i kontrola. Jak wyłaniają się formacje społeczne. NOMOS, Kraków 2011.
- 20.Etzkowitz H., Ranga M.: A Triple Helix System for Knowledge-based Regional Development: From “Spheres” to “Spaces”, VIII Triple Helix Conference, Madryd, 10. 2010 [21.01.2013 r.], http://www.leydesdorff.net.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-f6a5ceb4-ee64-473e-a8de-8a9732b4d3f6
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.