Analiza stalochłonności polskiej gospodarki przy użyciu wybranych mierników

• Autorzy: Gajdzik Bożena , Zagórska Marta

Identyfikatory

DOI

10.33226/1231-2037.2020.6.3

Warianty tytułu

EN

The analysis of steel intensity in Polish economy by using different indexes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W publiakcji przedstawiono wykonaną analizę stalochłonności dla polskiej gospodarki w latach 2004–2018 przy użyciu wybranych wskaźników oceny. Stalochłonność stanowi jeden z istotnych mierników oceny rozwoju gospodarki. Stal jest podstawowym materiałem konstrukcyjny o bardzo szerokim zakresie właściwości użytkowych, z możliwością pełnego recyklingu. Funkcjonowanie sektora stalowego było określane tradycyjnie w wielu krajach jako strategiczne dla gospodarki, a jego dobra kondycja ma wyraźny kontekst polityczny i społeczny. Stalochłonność jest miarą przetworzenia i zużycia stali przez poszczególne sektory przemysłu w gospodarce. W ustaleniu stalochłonności stosowane są wskaźniki oceny na poziomie całej gospodarki lub poszczególnych sektorów przemysłu. Wybór wskaźników uwarunkowany jest zatem zakresem przestrzennym analizy: ujęcie makroekonomiczne lub mezoekonomiczne. W niniejszej pracy przedstawiono poziom stalochłonności gospodarki polskiej w ujęciu krajowym i sektorowym. Wykonana analiza pokazuje poziom zróznicowania przebiegu analizowanego trendu stalochłonności w zależności od zastosowanego miernika oceny i zakresu przestrzennego analizy. W publikacji zastosowano również odniesienie wyznaczonej stalochłonności do poziomu uzyskiwanego w Unii Europejskiej i na świecie. Wykonana analiza poszerza wiedzę na temat zużycia stali w gospodarce i przemyśle.

EN

The publication presents the analysis of steel consumption for the Polish economy in 2004–2018 by using selected assessment indicators. Steel intensity is one of the important measures of an economy development. Steel intensity is a measure of the processing and consumption of steel by individual sectors of the industry in an economy. Indicators of steel intensity are used at the level of an economy or particular industry sectors. The choice of indicators is therefore conditioned by the spatial scope of the analysis: macroeconomic or mesoeconomic approach. This paper presents the level of steel intensity of the Polish economy and particular sectors of the industry. The analysis shows the differentiation of the analyzed steel intensity by using particular indicators in an economy and industry sectors. Obtained ranges of the analysis were compared with the level of steel intensity in the EU and in the world. The analysis extends the knowledge of steel consumption in the economy and industry.

Słowa kluczowe

PL

gospodarka; produkcja stali; stalochłonność

EN

economy; steel production; steel intensity

• Wydawca: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne SA
• Czasopismo: Gospodarka Materiałowa i Logistyka
• Rocznik: 2020
• Tom: nr 6
• Strony: 19--25
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., rys.

Twórcy

autor

Gajdzik Bożena

• Politechnika Śląska w Katowicach

autor

Zagórska Marta

• Politechnika Śląska w Katowicach
• Hutnicza Izba Przemysłowo-Handlowa

Bibliografia

• Encyklopedia PWN, hasło: materiałochłonność, https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/materialochlonnosc;3938584.html.
• Eurostat. Enegry intensity. Eurostat Statistics Explained, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Glossary:Energy_intensity (10.05.2020).
• Gajdzik, B. (2013). Changes of action strategies in metallurgical enterprises in time of economic crisis. Metalurgija, 52 (4), s. 569–572.
• Gajdzik, B. (2012a). Przedsiębiorstwo hutnicze po restrukturyzacji. Dynamika zmian w krajowym sektorze hutniczym w latach 1992–2010. Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Monografia.
• Gajdzik, B. (2012b). Restrukturyzacja przedsiębiorstw w warunkach destabilizacji otoczenia na przykładzie branży hutniczej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Difin.
• GUS (2004–2017). Gospodarka materiałowa 2004–2017, www.stat.gov.pl.
• GUS (2005, 2010, 2015). Bilans przepływów międzygałęziowych w bieżących cenach bazowych (w 2005 r., 2010 i 2015 r.), GUS, www.stat.gov.pl
• Raporty HIPH (2004–2018). Polski sektor stalowy, raporty roczne za lata 2004–2018, Hutnicza Izba Przemysłowo-Handlowa (HIPH).
• Rębiasz, B. (2003). Analiza stalochłonności PKB w Polsce w latach 1992–2001. Gospodarka Materiałowa i Logistyka, 1, s. 15–18.
• Rębiasz, B., Garbarz, B., Szulc, W. (2004), Wpływ dynamiki i struktury rozwoju gospodarczego Polski na krajowe zużycie stalowych wyrobów hutniczych. Hutnik — Wiadomości Hutnicze, 71, 9, 454–458.
• Schurr, S. H., Netschert, B. C. et al. (1962). Energy in the American Economy 1850–1975. Journal Challenge, 10 (9), Taylor&Franics, https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/05775132.1962.11469448?journalCode=mcha20.
• Święchowicz, M., Macioł, A., Rębiasz, B., Stawowy, A. (1999). Prognozowanie produkcji stali na podstawie analizy dynamiki rozwoju sektorów stalochłonnych przy użyciu metod inżynierii wiedzy. W: Komputerowo zintegrowane zarządzanie II konferencja: Zakopane, 11–13.01.1999: zbiór referatów pod red. Ryszarda Knosali. Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, s. 421–426.
• Wersty, B. (red). (1993). Analiza ekonomiczna w przedsiębiorstwie. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.
• Worldsteel (2005). Background Paper on: Steel Weighted Steel Industrial Production Index (SWIP), materiały konferencyjne, Economics Committee (ECON) Meeting 74, 13–14.09.2005, Monterrey, Mexico.
• Worldsteel. (2012a). Indirect Trade in Steel. October, p. 3–5, www.worldsteel.org.
• Worldsteel. (2012b). Indirect trade in steel. Definitions, methodology and applications, April, www.worldsteel.org.