The efficiency calculation and selection of the optimal energy carrier in the aspect of sustainable development

• Autorzy: Pol Małgorzata , Rutkowska Małgorzata

Identyfikatory

DOI

10.34659/eis.2024.91.4.961

Warianty tytułu

PL

Rachunek efektywności i wybór optymalnego nośnika energii w aspekcie zrównoważonego rozwoju

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article examines energy efficiency as part of macro-scale energy resource management, highlighting its priority in the European Union due to climate change, reliance on fossil fuels, sustainable development, and energy security. The authors aim to evaluate the social and environmental effects of selecting the optimal energy carrier for sustainability. They analysed local energy carrier parameters, focusing on non-forest biomass and municipal waste in five Polish regions. The study compares the economic efficiency and profitability of replacing hard coal with more eco-friendly fuels, like non-forest biomass and biodegradable municipal waste. The hypothesis suggests that non-forest biomass is unprofitable when considering social and ecological criteria, while municipal waste is the most cost-effective fuel. Externalities were assessed using the "impact path" methodology from the European Commission's ExternE project, known for accurately estimating external costs and benefits.

PL

W artykule podjęto problematykę efektywności energetycznej jako elementu zarządzania zasobami energii w skali makro, podkreślając jej priorytet w Unii Europejskiej ze względu na zmiany klimatyczne, wykorzystanie paliw kopalnych, zrównoważony rozwój i bezpieczeństwo energetyczne. Celem autorów jest ocena skutków społecznych i środowiskowych wyboru optymalnego nośnika energii dla zrównoważonego rozwoju. Przeanalizowano parametry lokalnych nośników energii, koncentrując się na biomasie nieleśnej i odpadach komunalnych w pięciu województwach Polski. W badaniu porównano efektywność ekonomiczną i opłacalność zastąpienia węgla kamiennego paliwami bardziej ekologicznymi, takimi jak biomasa nieleśna i odpady komunalne ulegające biodegradacji. Hipoteza sugeruje, że biomasa nieleśna jest nieopłacalna ze względu na kryteria społeczne i ekologiczne, natomiast odpady komunalne są paliwem najbardziej opłacalnym. Efekty zewnętrzne oceniono przy użyciu metodologii „ścieżki wpływu” z projektu Komisji Europejskiej ExternE, znanej z dokładnego szacowania kosztów i korzyści zewnętrznych.

Słowa kluczowe

EN

energy efficiency; sustainable development; energy carrier; ecological

PL

efektywność energetyczna; rozwój zrównoważony; nośnik energii; ekologia

• Wydawca: Polskie Stowarzyszenie Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Economics and Environment
• Rocznik: 2024
• Tom: No. 4
• Strony: art. no. 961
• Opis fizyczny: Bibliogr. 45 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Pol Małgorzata

• Wrocław University of Science and Technology, Smoluchowskiego Street 25, 50-370 Wrocław, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-1664-7701

autor

Rutkowska Małgorzata

• Wrocław University of Science and Technology

• https://orcid.org/0000-0002-0305-5555

Bibliografia

• Agropolska.pl. (2020). Konkretne pieniądze za posadzenie lasu. https://www.agropolska.pl/pieniadze/konkretne-pieniadze-za-posadzenie-lasu,1771.html (in Polish).
• Agros-Nova Warszawa. (n.d.). Company's data. http://www.agrosnova.pl/ (in Polish).
• Bickel, P., & Friedrich, R. (2005). ExternE – Externalities of Energy. Methodology 2005 update. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/b2b86b52-4f18-4b4e-a134-b1c81ad8a1b2.
• Burchard-Dziubińska, M. (1994). Ekologizacja rozwoju gospodarczego a wzrost gospodarczy. In
• M. Belka, & W. Małecki (Ed.),
• Wzrost gospodarczy, restrukturyzacja i konkurencyjność gospodarki polskiej (pp. 61-76).
• Warszawa: IRiSS. (in Polish).
• Council of the European Union. (2006). Review of the EU Sustainable Development Strategy (EU SDS) – Renewed Strategy,
• /06, Brussels, 26 June 2006, EU SDS 10917/06. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10917-2006-INIT/en/pdf
• Cire.pl. (2014). Subsydia i koszty zewnętrzne w energetyce. https://www.cire.pl/pliki/2/subsydiaikosztyzewnetrznewenergetyceew032014.pdf?utm_source=chatgpt.com (in Polish).
• Cire.pl. (2019, March 4). Małe instalacje termicznego przekształcania odpadów. https://www.cire.pl/artykuly/materialy-problemowe/144382-male-instalacje-termicznego-przeksztalcania-odpadow (in Polish).
• Dyrektywa 2000/76/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 grudnia 2000 r. w sprawie spalania odpadów, Pub. L. No. 32000L0076 (2000). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/ALL/?uri=CELEX%3A32000L0076 (in Polish).
• Ekospalarnia Kraków. (n.d.). https://khk.krakow.pl/pl/ekospalarnia/ (in Polish).
• Energy Regulatory Office. (n.d.). http://www.ure.gov.pl (in Polish).
• European Environment Agency. (2024). Economy and resources. https://www.eea.europa.eu/en/topics/at-a-glance/economy-and-resources
• Guła, A., Gałuszka, M., & Paruch, J. (2008). Odnawialne i niekonwencjonalne źródła energii: poradnik. Kraków: Tarnobus. (in Polish).
• GUS. (2020). Powszechny Spis Rolny 2020. https://stat.gov.pl/spisy-powszechne/powszechny-spis-rolny-2020/ (in Polish).
• GUS. (2021a). Mały Rocznik Statystyczny Polski 2021. https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5515/1/23/1/maly_rocznik_statystyczny_polski_2021_31.08.2021.pdf (in Polish).
• GUS. (2021b). Ochrona środowiska 2021. https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5484/1/22/1/ochrona_srodowiska_2021.pdf (in Polish).
• GUS. (2021c). Rocznik Statystyczny Województw 2021. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-statystyczny-wojewodztw-2021,4,16.html (in Polish).
• Hortex Holding Warszawa. (n.d.). Company's data. https://www.hortex.pl/ (in Polish).
• IEA Bioenergy. (n.d.). https://www.ieabioenergy.com/
• Institute of Renewable Energy. (n.d.). http://www.ieo.pl (in Polish).
• International Energy Agency. (n.d.). http://www.iea.org (in Polish).
• Kogeneracja. (n.d.). Company's data. https://www.kogeneracja.com.pl (in Polish).
• Kogeneracja.pl. (2022). Taryfy dla ciepła. https://kogeneracja.com.pl/dla-klientow/strefa-klienta/taryfy (in Polish).
• Krajowa Spółka Cukrowa. (n.d.). Company's data. https://www.polski-cukier.pl/lang,pl (in Polish).
• Lenartowska, A. (2022). Czy biomasa może konkurować z gazem w energetyce? https://magazynbiomasa.pl/czy-biomasa-moze-konkurowac-z-gazem-w-energetyce/ (in Polish).
• Ministry of the Environment. (n.d.). https://www.gov.pl/web/srodowisko (in Polish).
• Misiura, A. (n.d.). Strefa bydło. http://www.portalhodowcy.pl/hodowca-bydla/62-numer-9-2008/339-produkty-uboczne-przemyslu-owocowo-warzywnego-i-ich-wykorzystanie-na-cele-paszowe (in Polish).
• PODR. (2012, March 11). Za i przeciw uprawie wierzby energetycznej. https://odr.pl/doradztwo/ekologia-i-srodowisko/energia-odnawialna/za-i-przeciw-uprawie-wierzby-energetycznej/ (in Polish).
• Polpx.pl. (n.d.). Przemysł energetyczny w nowej erze. http://www.polpx.pl (in Polish).
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 2 czerwca 2010 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych kwalifikowania części energii odzyskanej z termicznego przekształcania odpadów komunalnych. (Dz. U. z 2010 r., Nr 177, poz. 788). https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20101170788 (in Polish).
• Smaga, M. (2024). Porównanie roślin energetycznych uprawianych w Polsce. Magazyn Biomasa. https://magazynbiomasa.pl/porownanie-roslin-energetycznych-uprawianych-polsce/ (in Polish).
• Suedzucker. (n.d.). Company's data. https://www.suedzucker.pl/ (in Polish).
• Sweco. (n.d.). Spalarnia odpadów komunalnych w Warszawie. https://www.sweco.pl/projekty/spalarnia-odpadow-komunalnych-w-warszawie/ (in Polish).
• The National Real Estate Market. (n.d.). http://www.krn.pl/ (in Polish).
• Tutaj, J., Tutaj, W., & Drewnicka, K. (2020). Zrównoważony rozwój w dokumentach strategicznych jednostek samorządu terytorialnego. Zeszyty Naukowe Uczelni Jana Wyżykowskiego. Studia z Nauk Społecznych, 13, 144-166. (in Polish).
• Tymbark. (n.d.). Company's data. https://tymbark.com/ (in Polish).
• University of Stuttgart. (n.d.). ExternE - Externel Costs of Energy. https://www.ier.uni-stuttgart.de/en/research/projects/externe/
• Urząd Regulacji Energetyki. (2022). Informacja Prezesa URE nr 5/2022 w sprawie sposobu realizacji obowiązku, o którym mowa w art. 52 ust. 1 ustawy o odnawialnych źródłach energii, w roku 2022. https://www.ure.gov.pl/pl/urzad/informacje-ogolne/komunikaty-prezesa-ure/10069,Informacja-nr-52022.html (in Polish).
• Wielgosiński, G. (2017). Spalarnia odpadów-emisja zanieczyszczeń. https://energiazodpadow.pl/ (in Polish).
• World Commission on Environment and Development (WCED), (1987). Our Common Future. Oxford: Oxford University Press. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf
• Wprost. (2002). Polskie szalone krowy. http://www.wprost.pl/ar/12932/Polskie-szalone-krowy/ (in Polish).
• Związek producentów cukru w Polsce. (n.d.). Company's data. http://cukier.org.pl/pl/aktualnosci (in Polish).

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).