Przestrzenne zmienności parametrów odkształceniowych gruntów organicznych

• Autorzy: Rabarijoely S.

Identyfikatory

DOI

10.12657/landfana.031.004

Warianty tytułu

EN

Spatial variability of deformation parameters of organic soils

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Niniejszy artykuł porusza problem doboru parametrów geotechnicznych w projektowaniu inżynierskim. Przedstawione zostały metody statystyczne mające na celu oszacowanie parametru charakterystycznego. Przegląd stanu wiedzy zawiera opis parametrów geotechnicznych wykorzystanych do analizy statystycznej. Dodatkowo przedstawione zostały badania polowe (CPT i DMT) wykonane na zaporze czołowej w Nieliszu wraz z interpretacją uzyskanych wyników oraz zależnościami empirycznymi służącymi do określenia wartości analizowanych parametrów. W podsumowaniu artykułu zaproponowano także dobór parametrów z wykorzystaniem klasycznej metody statystycznej oraz metody geostatystycznej krigingu zwyczajnego.

EN

This paper presents the problem of parameter selection in geotechnical engineering design. The statistical methods with literature review to estimate the characteristic parameter value was described. The literature review includes the description of the geotechnical parameters using for statistical analysis. In addition, the field tests (CPT and DMT) are presented together with the interpretation of the obtained results. The empirical relationships serving to calculate the parameter values was analyzed. Then Nielisz embankment was characterized, where the object for which studies were performed the CPT and DMT tests. Finally, the selected parameters using the statistical method of classical and geostatistical methods of ordinary kriging was carried out.

Słowa kluczowe

PL

CPT; DMT; parametry geotechniczne; analiza statystyczna; geostatystyka; kriging

EN

CPT; DMT; geotechnical parameters; statistical analysis; geostatistics; kriging

• Wydawca: Stowarzyszenie Geomorfologów Polskich
• Czasopismo: Landform Analysis
• Rocznik: 2016
• Tom: Vol. 31
• Strony: 49--59
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz., rys.

Twórcy

autor

Rabarijoely S.

• Katedra Geoinżynierii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Bibliografia

• Bipromel, 1994. Zbiornik wodny Nielisz – zapora czołowa. Projekt techniczny, Warszawa.
• Bipromel, 1997. Dokumentacja geologiczna piezometrów otwartych wykonanych w korpusie zapory czołowej zbiornika Nielisz.
• Bortkiewicz A., Szmagaj J., 1996. Zbiornik Nielisz – charakterystyka konstrukcyjna obiektów zapory czołowej. Przegląd Naukowy Wydziału Melioracji i Inżynierii Środowiska 12: 291–302.
• Cressie N., 1991. Statistics for Spatial Data. John Wiley and Sons, New York.
• Garbulewski K., Jabłonowski S., RabarijoelyS., 2007. Zastosowanie analizy bayesowskiej w projektowaniu geotechnicznym. Inżynieria Morska i Geotechnika 3: 163–169.
• Geoproblem, 1992. Dokumentacja geologiczno – inżynierska do PT budowy zapory ziemnej stopnia Nielisz w Nieliszu. Etap II. Zamość.
• Geoteko, 1992. Opracowanie technologii etapowego wykonania zapory Nielisz z wykorzystaniem konsolidacyjnego wzmocnienia podłoża. Wesoła k/Warszawy.
• Geoteko, 1994. Badania geotechniczne w celu określenia warunków umożliwiających przyspieszenie realizacji zapory czołowej zbiornika wodnego Nielisz. Wesoła k/Warszawy.
• Geoteko, 1995. Okresowe badania geotechniczne przed rozpoczęciem II etapu budowy zapory czołowej zbiornika wodnego Nielisz. Wesoła k/Warszawy.
• Katedra Geotechniki, 1989. Budowa nasypów na gruntach organicznych – materiały pomocnicze do projektowania, wykonaw¬stwa i utrzymania nasypów na gruntach organicznych. SGGW, Warszawa.
• Kokesz Z., 2010. Korzyści sporządzania map izoliniowych procedurą krigingu zwyczajnego. Górnictwo Odkrywkowe 51(2): 91–95.
• Lechowicz Z., Rabarijoely S., Szczypiński P., 2004. Wykorzystanie badań dylatometrycznych do określania rodzaju gruntów orga¬nicznych. Przegląd Naukowy Wydziału Melioracji i Inżynierii Środowiska XIII(2/29): 191–201.
• Lunne T., Robertson P.K., Powell J., 1997. Cone penetration testing in geotechnical practice. E & FN Spon, London.
• Marchetti S., 1980. In Situ Tests by Flat Dilatometer. Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE 106(GT3): 299–321.
• Marmol U., 2002. Modelowanie reprezentacji powierzchni topograficznej z wykorzystaniem metody geostatystycznej. 8(2): 269–270.
• Meigh A.C., 1987. Cone Penetration Testing Methods and Interpretation. CIRIA Ground Engineering Report; In-Situ Testing.
• Młynarek Zb., Tschuschke W., Gogolik S., Grajek E., 2003. Wykorzystanie sondowań statycznych i badań dylatometrycznych do oceny zmienności cech fizycznych osadów poflotacyjnych wbudowanych w zapory składowiska Żelazny Most. Inżynieria Morska i Geotechnika 2: 93–96.
• Rabarijoely S., 2000. Wykorzystanie badań dylatometrycznych do wyznaczania parametrów gruntów organicznych obciążeniem nasypem. MS PhD thesis, SGGW, Warszawa.
• Rabarijoely S., 2012. Obliczenia stateczności zapory w Nieliszu w odniesieniu do Eurokodu 7. Scientiarum Polonorum ACTA, Architectura 11(1): 15–28.
• Rabarijoely S., Garbulewski K., Jabłonowski S., 2012. Dobór parametrów wytrzymałościowo-odkształceniowych gruntów spo-istych w projektowaniu geotechnicznym według Eurokodu 7 z wykorzystaniem analizy bayesowskiej. Raport projektu N N506 432436.
• Rabarijoely S., Jabłonowski S., Garbulewski K., 2013. Dobór parametrów geotechnicznych z wykorzystaniem teorii Bayesa. Budownictwo i Inżynieria Środowiska 4(3): 211–218.
• Schmertmann J.H., 1986. Dilatometer to Compute Foundation Settlement. Proc. In Situ ‘86 ASCE Spec. Conf. Virginia Tech, Blacksburg, VA, June 1986. ASCE Geot. Special Publ. 6: 303–321.
• Schmertmann J.H., 1988. Guidelines for Using the CPT, CPTU and Marchetti DMT for Geotechnical Design. U.S. Department of Transportation, Federal Highway Administration, Office of Research and Special Studies, Report No. FHWA-PA 87-023+24, Vol. 3–4.
• Smith M.G., Houlsby G.T., 1995. Interpretation of the Marchetti Dilatometer in Clay. 11th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering 1, Copenhagen.
• Spółka Wodno-Ściekowa Wieprz, 1991. Zbiornik wodny Nielisz na rzece Wieprz, stopień czołowy – zapora ziemna z fartuchem. Projekt techniczny jednostadiowy, Zamość.
• Zawadzki J., 2011. Metody geostatystyczne dla kierunków przyrodniczych i technicznych. Warszawa. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.