Diagnostyka posadzek betonowych. Badania parametrów materiałowych

• Autorzy: Drobiec Łukasz

Warianty tytułu

EN

Diagnostics of concrete floors. Research on material parameters

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł dotyczy określania parametrów materiałowych istniejących posadzek przemysłowych. Badania materiałów wykonuje się na etapie prowadzenia prac eksperckich na obiekcie. Badania powinny dać informację o zgodności wykonania posadzki z projektem, sprawdzić czy spełnione są wymagania Warunków Technicznych oraz odpowiedzieć na pytanie o przyczynę powstania uszkodzeń. Często przyczynę uszkodzeń można określić dopiero po przeprowadzeniu sprawdzających obliczeń. W takim przypadku prace diagnostyczne powinny dać informacje na temat potrzebnych do obliczeń parametrów materiałowych posadzki.

EN

This article discusses determining the material parameters of existing industrial floors. Material testing is performed during the on-site expert work. Testing should provide information on the floor's compliance with the design, verify compliance with the Technical Requirements, and address the cause of damage. Often, the cause of damage can only be determined after performing verification calculations. In such cases, diagnostic work should provide information on the floor's material parameters required for calculations.

Słowa kluczowe

PL

posadzka betonowa; geometria posadzki; parametry materiałów

EN

concrete floor; floor geometry; material parameters

• Wydawca: Grupa MEDIUM Sp. z o.o. Sp.k.a.
• Czasopismo: Izolacje
• Rocznik: 2025
• Tom: T. 30, nr 10
• Strony: 100--106, 108
• Opis fizyczny: Bibliogr. 65 poz., fot., rys.

Twórcy

autor

Drobiec Łukasz

• Wydział Budownictwa, Politechnika Śląska

Bibliografia

• 1. Ł. Drobiec, „Posadzki. Konstrukcja, wymagania, diagnostyka, typowe uszkodzenia i naprawy. Parkingi i garaże podziemne”, Archmedia, Warszawa 2017, s. 36–84.
• 2. P. Hajduk, „Projektowanie i ocena techniczna betonowych podłóg przemysłowych”, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2020.
• 3. J. Tejchman, A. Małasiewicz, „Posadzki przemysłowe”, Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej, Gdańsk 2006.
• 4. Ł. Drobiec, „Diagnostyka i uszkodzenia betonowych posadzek przemysłowych”, „IZOLACJE” 1/2017, s. 52–58.
• 5. Ł. Drobiec, „Diagnostyka posadzek przemysłowych”, „Badania Nieniszczące i Diagnostyka” 3–4/2024, s. 6–11.
• 6. Ł. Drobiec, R. Jasiński, „Zasady wykonywania dokumentacji ekspertyz” [w:] „Diagnostyka obiektów budowlanych. Zasady wykonywania ekspertyz”, praca zbiorowa pod red. L. Runkiewicza, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2020, s. 63–92.
• 7. W. Starosolski, Ł. Drobiec, R. Jasiński, T. Jaśniok, M. Jaśniok, A. Piekarczyk, „Diagnostyka konstrukcji żelbetowych”, Konferencja Naukowo-Techniczna „Problemy Rzeczoznawstwa Budowlanego – Warsztat Pracy”, Miedzeszyn 2010, s. 151–166.
• 8. Ł. Drobiec, S. Kwiecień, „Awaria konstrukcji posadzki obiektu magazynowego spowodowana osiadaniem podłoża gruntowego”, Wydawnictwo Uczelniane Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie, s. 359–370.
• 9. Ł. Drobiec, P. Piotrkowski, „Przyczyny uszkodzeń i sposób naprawy posadzki wykonanej na warstwie styrobetonu”, „Materiały Budowlane” 10/2019, s. 4–7.
• 10. Ł. Drobiec, „Przyczyny uszkodzeń dylatacji betonowych posadzek przemysłowych”, „IZOLACJE” 4/2017, s. 74–77.
• 11. P. Hajduk, „Ocena stanu technicznego podłóg przemysłowych – cz. II”, „Inżynier Budownictwa” 1/2020, s. 82–87.
• 12. T. Majewski, M. Niedostatkiewicz, „Awaria betonowej posadzki przemysłowej w następstwie błędów projektowych i wykonawczych” (Prevention diagnostics repairs rehabilitations), Wydawnictwo Uczelniane Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie, Szczecin 2024, s. 643–654.
• 13. J. Zając, Ł. Drobiec, S. Kwiecień, K. Grzyb, J. Blazy, „Analiza uszkodzeń i deformacji posadzki na podbudowie z reaktywnego żużlu”, „Inżynieria i Budownictwo” 5/2024, s. 368–374.
• 14. P. Hajduk, „Przyczyny powstawania rys w podłogach przemysłowych”, „Przegląd Budowlany” 4/2015, s. 40–45.
• 15. P. Hajduk, „Przyczyny powstawania wad i uszkodzeń w podłogach przemysłowych”, „Przegląd Budowlany” 12/2016, s. 42–48.
• 16. Z. Pająk, Ł. Drobiec, „Uszkodzenia i naprawy betonowych podkładów posadzek przemysłowych”, XXIII Ogólnopolska Konferencja Warsztat Pracy Projektanta Konstrukcji. Szczyrk, 5–8 marca 2008, t. III, s. 1–58.
• 17. Z. Pająk, Ł. Drobiec, „Uszkodzenia, naprawy i remonty nośnych betonowych podkładów posadzek przemysłowych”, XV Ogólnopolska Konferencja Warsztat Pracy Projektanta Konstrukcji. Ustroń 23–26 luty 2000 r., s. 231–252.
• 18. B. Chmielewska, L. Czarnecki, „Materiały i wymagania dotyczące posadzek”, XXVI Ogólnopolskie Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji, t. I, 2011, s. 239–279.
• 19. L. Czarnecki, J. Mierzwa, „Wybrane przyczyny materiałowe uszkodzeń posadzek betonowych”, „Materiały Budowlane” 9/2004, s. 32–34.
• 20. L. Czarnecki, J. Skwara, „Uszkodzenia i naprawy posadzek przemysłowych”, „Materiały Budowlane” 9/2000, s. 74–80.
• 21. M. A. Glinicki, D. Jóźwiak-Niedźwiedzka, A. M. Brandt, „Diagnostyka przedwczesnych uszkodzeń betonowych posadzek przemysłowych utwardzanych powierzchniowo”, „Cement Wapno Beton” 6/2023, s. 409–427.
• 22. M. Okuń, W. Kręgiel, R. Dybicz, „Reologiczne przyczyny uszkodzeń betonowych posadzek bezspoinowych na przykładzie wielkopowierzchniowej hali magazynowej – diagnostyka i badania”, „Przegląd Budowlany” 3–4/2022, s. 58–63.
• 23. M. Niedostatkiewicz, T. Majewski, „Ocena techniczna podłóg przemysłowych – błędy wykonawcze i eksploatacyjne”, „IZOLACJE” 8/2020, s. 58–61.
• 24. S. Świątek-Żołyńska, M. Niedostatkiewicz, W. Ryżyński, „Degradacja i uszkodzenia podbudowy jako przyczyny awarii betonowych posadzek przemysłowych”, Wydawnictwo Uczelniane Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie, Szczecin 2024, s. 233–250.
• 25. S. Świątek-Żołyńska, M. Niedostatkiewicz, S. Kasprzak, „Diagnostyka i naprawy dylatacji konstrukcyjnych w płytach posadzkowych”, „Przegląd Budowlany” 11–12/2022, s. 2–5.
• 26. S. Świątek-Żołyńska, M. Niedostatkiewicz, S. Kasprzak, „Diagnostyka i naprawy dylatacji konstrukcyjnych w płytach posadzkowych część II”, „Przegląd Budowlany” 1–2/2023, s. 24–29.
• 27. G. Bajorek, S. Słonina, „Zjawiska błędnie uznawane za wady i usterki wykonawcze posadzek betonowych”, „Budownictwo, Technologie, Architektura” 2/2023, s. 56–61.
• 28. J. Hulimka, „Naprawy i remonty posadzek przemysłowych”, XXXIX Ogólnopolskie Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji, 5–7 marca 2025 r., Wisła.
• 29. Ł. Drobiec, R. Jasiński, A. Piekarczyk, „Diagnostyka konstrukcji żelbetowych. Metodologia, badania polowe, badania laboratoryjne betonu i stal”, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2014.
• 30. Ł. Drobiec, „Diagnostyka posadzek przemysłowych”, „Materiały Budowlane” 10/2021, s. 6–8.
• 31. J. Hoła, K. Schabowicz, „Diagnostyka obiektów budowlanych”, „Materiały Budowlane” 5/2015, s. 3–7.
• 32. K. Schabowicz, „Najnowsze metody nieniszczące wykorzystywane w badaniach w budownictwie”, „Badania Nieniszczące i Diagnostyka” 3/2018, s. 48–51.
• 33. „Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych. Część B. Roboty wykończeniowe”, Zeszyt 3 „Posadzki mineralne i żywiczne”, ITB, Warszawa 2013.
• 34. „Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych. Część B. Roboty wykończeniowe”, Zeszyt 8 „Posadzki betonowe utwardzane powierzchniowo preparatami proszkowymi”, ITB, Warszawa 2014.
• 35. Materiały firmy CoGri Engineering LTD.
• 36. Materiały firmy Allen Face & Associates.
• 37. S. Kwiecień, „Geotechniczne przyczyny awarii budowlanych i metody ich zapobiegania”, XXXVIII Ogólnopolskie Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji, Wisła 9–12 marca 2024, t. III, s. 1–40.
• 38. Ł. Drobiec, „Techniki diagnostyczne i sprzęt umożliwiające badania obiektów budowlanych i situ”, Materiały XVII Konferencji Naukowo-Technicznej Warsztat Pracy Rzeczoznawcy Budowlanego, 19–21 października 2022, Kielce–Cedzyna, s. 241–259.
• 39. Materiały firmy Proceq.
• 40. Materiały firmy Acoustic Control Systems – ACS.
• 41. Ł. Drobiec, R. Jasiński, A. Piekarczyk, „Metody lokalizacji wad konstrukcji betonowych – metoda ultradźwiękowa (cz. 1)”, „Przegląd Budowlany” 9/2007, s. 29–36.
• 42. Ł. Drobiec, R. Jasiński, A. Piekarczyk, „Metody lokalizacji wad konstrukcji betonowych – metoda młoteczkowa (cz. 2)”, „Przegląd Budowlany” 10/2007, s. 37–42.
• 43. A. Garbacz, „Zastosowanie metody Impact-Echo w ocenie stanu technicznego posadzek”, „Materiały Budowlane” 9/2008, s. 17–19.
• 44. T. Piotrowski, „Zastosowanie analizy sygnału impact-ech do oceny jakości zespolenia w układach naprawczych betonu”, rozprawa doktorska, Politechnika Warszawska, 2009.
• 45. Materiały firmy Impact-Echo Instruments.
• 46. Materiały firmy James Instruments Inc.
• 47. Materiały firmy FPrimeC Solutions Inc.
• 48. Materiały firmy Germann Instruments.
• 49. Materiały firmy Olson Instruments.
• 50. Ł. Drobiec, „Badania nieniszczące wykorzystywane w praktyce budowlane”, „Badania Nieniszczące i Diagnostyka” 3/2018, s. 76–80.
• 51. L. Runkiewicz, „Badania konstrukcji żelbetowych”, Biuro Gamma, Warszawa 2002.
• 52. L. Runkiewicz, J. Hoła, „Diagnostyka techniczna konstrukcji żelbetowych”, „Inżynieria i Budownictwo” 7–8/2018, s. 397–405.
• 53. L. Runkiewicz, „Rozwój metod nieniszczących stosowanych w polskim budownictwie”, „Przegląd Budowlany” 12/2018, s. 25–29.
• 54. PN-EN 12504-1:2019-08, „Badania betonu w konstrukcjach. Część 1: Próbki rdzeniowe. Pobieranie, ocena i badanie wytrzymałości na ściskanie”.
• 55. PN-EN 13791:2019-12, „Ocena wytrzymałości betonu na ściskanie w konstrukcjach i prefabrykowanych wyrobach betonowych”.
• 56. PN-EN 12504-3:2006, „Badania betonu w konstrukcjach. Część 3: Oznaczanie siły wyrywającej”.
• 57. R. Jasiński, I. Skrzypczak, „Zasady określania wytrzymałości betonu w istniejących konstrukcjach żelbetowych według normy PN-EN 13791:2019-12”, XXXVII Ogólnopolskie Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji, t. I, 28–32 marca 2023 r., Wisła, s. 395–524.
• 58. Ł. Drobiec, „Określenie parametrów stali zbrojeniowej w konstrukcji”, XXIX Ogólnopolskie Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji, t. I, 26–29 marca 2014 r., Szczyrk, s. 181–256.
• 59. Ł. Drobiec, „Współczesne możliwości nieniszczących badań lokalizacji zbrojenia i wad wewnętrznych w konstrukcjach żelbetowych”, „Inżynieria i Budownictwo” 9/2019, s. 400–403.
• 60. A. Piekarczyk, „Wykrywanie wad struktury oraz lokalizacja zbrojenia w konstrukcjach żelbetowych metodami nieniszczącym”, XXXVII Ogólnopolskie Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji, t. I, 28–32 marca 2023 r., Wisła, s. 525–604.
• 61. Materiały firmy Hilti.
• 62. Materiały firmy Leica.
• 63. Materiały firmy Geophysical Survey Systems.
• 64. Materiały firmy Sensors & Software Inc..
• 65. Ł. Drobiec, R. Jasiński, W. Mazur, „Accuracy of eddy-current and radar methods used in reinforcement detection”, „Materials”, vol. 12, iss. 7, 2019, art. no. 1168, s. 1–24.