Miasto we wsi – wieś w mieście: współistnienie przestrzeni

• Autorzy: Urbaniak R.

Warianty tytułu

EN

City in the countryside – countryside in the city: space coexistence

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Niniejszego artykułu stanowi refleksja nad szczególną dwoistością otaczającej nas przestrzeni, polegającej na współwystępowaniu tego co specyficznie miejskie na wsi oraz tego co szczególnie wiejskie, w mieście. Ta przewrotna dualność zdaje się być signum naszych czasów, postmiejskości i postwiejskości. T o co charakterystyczne to dążenie do maksymalnej koncentracji, kondensacji atrybutów miasta na jak najmniejszej przestrzeni, a jednocześnie usilne poszukiwanie czy też wtłaczanie naturalności, pierwotności (wiejskości) w twardą substancję miasta.

EN

The subject of the paper is a deep reflection on a particular duality of the surrounding space, involving both the coexistence of what is particularly urban in the countryside and particularly rural in the city. This deceitful duality seems to be the signum of our times, post-rural and post-urban. W hat seems to be distinctive is the aspiration aiming at the maximum concentration, condensation of urban attributes on the least spacious area, concurrently with the strenuous attempts to adopt the simplicity of rural natural elements to the tough urban architecture. T his so-called ”tough urban architecture” is being squeezed into the original and natural rusticity and blending with its natural habitat.

Słowa kluczowe

PL

miasto; wieś; dwoistość przestrzeni

EN

city; countryside; space duality

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: Czasopismo Techniczne. Architektura
• Rocznik: 2012
• Tom: R. 109, z. 1-A/2
• Strony: 277--285
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz.

Twórcy

autor

Urbaniak R.

• Urząd Gminy w Suchym Lesie

Bibliografia

• [1] Waligóra J., Ratujmy parki wiejskie, Poznań 1992.
• [2] Tracy D.J., City walls. The urban enceinte in global perspective, Cambridge 2000, s. 1.
• [3] Żelazny W ., Tubylcy i Barbarzyńcy wieloetnicznych aglomeracji, s. 94, [za:] Jałowiecki B., Sekuła E.A., (red.), Metropolie mniejszości mniejszości w metropoliach, Warszawa 2011.
• [4] Górka A., Strefa podmiejska w warunkach zróżnicowanego rozwoju. Dynamiczne ujęcie krajobrazu (www.pg.gda.pl).
• [5] Wójcik M., Geografia wsi – nowe wyzwania badawcze, s. 47, [w:] Wieś jako przedmiot badań naukowych na początku XXI wieku, red. M. Halamska, Scholar, 2011.
• [6] Bernacki K., Idea parku miejskiego po 1982 roku, Wrocław 2009, s. 6.
• [7] Paszkowski Z., Miasto idealne w perspektywie europejskiej i jego związki z urbanistyką współczesną, Kraków 2012, s. 199.
• [8] Lis A., Struktura relacji pomiędzy człowiekiem a parkiem i ogrodem miejskim w procesie rekreacji, Wrocław 2004, s. 20.
• [9] Hall E.T., Ukryty wymiar, Warszawa 2009, s. 248, 249.
• [10] Neuman M., The Compact City Fallacy, Journal of Planning Education and Research, 2005; 25; 11.
• [11] Dantzig G., Satty T. (red.), Compact City. A plan for a liveable urban environmet, San Francisco 1973.
• [12] Niczyporuk D., Czas i przestrzeń w światopoglądzie mieszkańców wsi, Lublin 2002, s. 63.