Sustainable Bridge Design

• Autorzy: Karaś S. , Bohatkiewicz J.

Warianty tytułu

PL

Zrównoważone projektowanie mostów

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The work consists of two interrelated parts. The first one presents general issues relating to sustainable development. There are examples of the road investments, in which the problems arising from the lack of a general approach to environmental principles and consequently sustainable construction occurred. In the second part, on the examples of culverts and bridges, selected technical cases are discussed. The aim of the paper is to characterize the inconsistencies appearing during the bridge design process and maintenance in accordance to environmental categories. Several examples of the road-bridge investments carried out in the last decade have created the basis to formulate some opinions and questions. The difference between the approach of bridge engineers and that of environmental ones to the concept of animal transition is shown on the grounds of implemented technical and environmental standards. The existing problems are of dual nature, the first group being very general aspects i.e. concerning the concept of ecology, while the other one involves detailed tasks, e.g. shaping the image of a bridge. Several questions of great significance have been formulated and addressed to ecologists. The answers are indispensable for bridge engineers to solve technical aspects of the proper, sustainable design of environment-friendly bridges. Last but not least, the suggestion to use bridges as places for monitoring the environment in their surroundings is presented. This research work might be crucial for further good cooperation of bridge engineers and environmental ones.

PL

Praca zawiera dwie powiązane ze sobą części. W pierwszej zaprezentowano ogólne zagadnienia z zakresu zrównoważonego rozwoju. Przywołano przykłady inwestycji drogowych, przy których wystąpiły problemy wynikające z braku zrozumienia uwarunkowań zrównoważonego rozwoju, co przełożyło się na problemy budowlane. W części drugiej, stosując przykłady z budownictwa mostowego, poddano dyskusji wybrane problemy techniczne. Celem pracy jest omówienie nieścisłości w kategoriach środowiskowych, pojawiających się w trakcie projektowania mostów, rzutujących na ich utrzymanie. Kilka przykładów spośród prowadzonych w ostatnie dekadzie inwestycji drogowych stworzyło platformę do formułowania opinii i stawiania pytań. Różnice między podejściami inżynierów mostowych a środowiskowych pojawiają się wyraziście przy projektowaniu przejść dla zwierząt. Przedstawiono je, wykorzystując stosowane standardy techniczne i postulaty ekologiczne. Istniejące sprzeczności są dwojakiego rodzaju. Z jednej strony obowiązują bardzo ogólne zasady ekologiczne, podczas gdy z drugiej występują elementarne zadania projektowe, czyli np. projektowanie geometrii lub szerzej – obrazu mostu. W tym szczegółowym zakresie sformułowano kilka ważnych pytań adresowanych do ekologów. Odpowiedzi na te pytania są kluczowe dla projektantów, po to by rozwiązywać problemy mostowe właściwie, tj. by projektować funkcjonalne, zrównoważone i przyjazne środowiskowo obiekty drogowe. Na koniec poruszono problem monitorowania środowiska, z wykorzystaniem przepustów, mostów i wiaduktów. Powstałe zbiory danych mogą utworzyć bazę do prowadzenia badań o charakterze ilościowym, a takie wyniki będą owocować dobrą współpracą inżynierów środowiskowych i mostowych.

Słowa kluczowe

EN

sustainable development; bridges; environment

PL

rozwój zrównoważony; mosty; środowisko

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2015
• Tom: Vol. 10, nr 1
• Strony: 123--132
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz., fig.

Twórcy

autor

Karaś S.

• Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 40, Lublin, Poland

autor

Bohatkiewicz J.

• Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 40, Lublin, Poland

Bibliografia

• 1. AIN P-C., 2000, Cements of yesterday and today. Concrete of tomorrow, in: Cement and Cement Research, no. 9, vol. 30, p. 1349-1359.
• 2. BOHATKIEWICZ J., GAŁAŚ S., 2014, The use of checklists in environmental studies in the field of road construction, in: Construction and Architecture, vol. 13, no. 1, p. 295-304.
• 3. COST 341. 2003. Habitat Fragmentation due to Transportation Infrastructure. Wildlife and Traffic. A European Handbook for Identifying Conflicts and Designing Solutions, http:// www.iene.info/wp-content/uploads/COST341_ Hand book.pdf, (03.09. 2014).
• 4. CONVENTION, 1998, on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters. Århus, Fourth Ministerial Conference, Environment for Europe, http://www.unece.org/ fileadmin/DAM/env/pp/documents/cep43e.pdf (04.09.2014).
• 5. CRITCHLEY P., 2012, Kant’s Natural Teleology and Moral Praxis, http://mmu.academia. edu/ PeterCritchley/Books, (12.10.2014).
• 6. CUVIER G., 1825, Discours sur les révolutions de la surface du globe, et sur les changemens qu'elles ont produits dans le règne animal, G. Dufour et éd. d'Ocagne, Amsterdam, http://visualiseur.bnf.fr/CadresFenetre?O=NUMM-1106 96&M=cheminde fer (3.10.2014).
• 7. DARWIN C., 1859, The Origin of Species by Means of Natural Selection or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Live, London, John Murray, http://darwin-online.org.uk/ /converted/pdf/1859_Origin_F373.pdf (7.10.2014).
• 8. DĄBROWSKI K., 1964, Positive Disintegration, Little Brown, Boston.
• 9. DIRECTIVE 1979/409/EC on the conservation of the wild birds, 2013, http://www.central 2013.eu/fileadmin/user_upload/Downloads/Do cument_Centre/OP_ Resources/Birds_dire ctive.pdf, (03.10.2014).
• 10. DIRECTIVE 1985/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, http://www.energy-community.org/pls/portal/docs/36294.Pdf (01.09.2014.
• 11. DIRECTIVE 1990/313/EEC on public access to environmental information and repealing, http://www.elaw.org/system/files/EU.20034EC Directive.pdf (02.09.2014).
• 12. DIRECTIVE1992/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:31992L0043 (02.10.2014).
• 13. DIRECTIVE 2000/60/EC establishing a framework for Community action in the field of water policy, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/TXT/?uri=celex:32000L0060 (03.09.2014).
• 14. DIRECTIVE 2001/42/EC on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment, http://www.environ.ieen/Legislation/DevelopmentandHousing/Planning/File DownLoad, 14420,en.pdf (11.09.2014).
• 15. GAŁAŚ S., GAŁAŚ A., 2004, Evaluation of the environment from the point of view of optimal use of its potential, in: Polish Journal of Environmental Studies; vol. 13, suppl. 3, p. 255–258.
• 16. GAŁAŚ S., GAŁAŚ A., ZVIJÁKOVÁ L., ZELEŇÁKOVÁ M., FIALOVÁ J., KUBÍČKOVÁ H., ŠLEZINGR M., HÁZI J., PENKSZA K., 2013, Assessment of the quality of the environment in the V4 Countries, in: Journal of Landscape Management, vol. 4, no. 1, p. 12-18.
• 17. GARNIEL A., MIERWALD U., 2010, Arbeitshilfe Vögel und Straßenverkehr, https://mvi.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/ redaktion/m-vi/intern/dateien/PDF/Arbeitshilfe _Voegel_im_Strassenverkehr_BMVBS.pdf (01.09,2014).
• 18. KARAS S., LENIAK-TOMCZYK A., 2011, Roads and sustainable development (in Polish), in: Rawski W. (ed.), Conference Proceedingsod 6th International Conference on Environment Protection, Esteheticks and raod Infrastructure Developement, 25-26 May, Zamość, Poland. Lublin: Print for Association of Engineers and Technicians of Road Engineering, p. 149-161.
• 19. KATES R.W., PARRIS T.M., LEISEROWITZ A.A., 2005, What is Sustainable Development ? Goals, Indicators, Values, and Practice, in: En-vironment: Science and Policy for Sustainable Development, vol. 47, 3, p. 8-21, http://www.hks.harvard.edu/sustsci/ists/docs/whatisSD_env_ kates_0504.pdf (01.09.2014).
• 20. MADAH A. BEDNAREK B., 2012, Animal passages over the A2 motorway, Nowy Tomysl-Swiecko section, in Poland, in: Archives of Institute of Civil Engineering, Poznań, p. 167-174.
• 21. ROCHELLE J.A., LEHMANN L.A., WISNIEWSKI J., 1999. Forest Fragmentation: Wildlife and Management Implications, Brill, Leiden, Netherlands.
• 22. PAWŁOWSKI A., 2009, The Sustainable Development Revolution, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, vol. 4, no 1, p. 65-76.
• 23. QUADDUS M. A., SIDDIQUE M.A.B., 2013, Handbook Of Sustainable Development Planning Studies in Modelling and Decision Support, Second Edition, Edward Elgar, USA.
• 24. REGULATION, 2000, of the Minister of Transport and Maritime on the technical conditions to be met by traffic engineering objects and their location (in Polish), Dz.U. nr 63 pos. 735, http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-00-63-735 (07.09.2014).
• 25. STIMSON H. L., 1932, The Pact of Paris: Thee Years of Development, New York, http://eds.b.e bscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=22 fb4a67-4098-4878-96ac-49c3134508fb%40ses (07.09.2014).
• 26. VERNE D.P., 1998, Hegel's nature, in: Hegel and the Philosophy of Nature, Houlgate S. (ed.), State University of New York, p. 209-227, http://pl.scribd.com/doc/223557176/Hegel-and-the-Philosophy-of-Nature-Houlgate-ed#scribd (01.10.2014).